probleme prise photo chute d'eau

50 ISO 43 91 panasonic lumix FZ18 17/08/2008

bonjour,

voici mon probleme:

je souhaite prendre des photos de chute d'eau avec un effet flouté sur la chute et le reste du paysage fixe (photo banale somme toute)

il n'en demeure pas moins que quand je regle la vitesse de l'ouverture pour avoir cet effet (avec mon bridge panasonic lumix FZ18) la photo et soit nette et donc pas d'effet soit blanche car il capte trop de lumiere.

je n'arrive pas a trouver la solution, quel sont les meilleur réglage (si cela existe) et sur quel type de réglage doit je jouer?

en vous remerciant pour votre aide

fred

Si je crois comprendre ce que tu veux obtenir, tu dois faire ce que l'on appelle une pose longue.

Mets-toi en manuel, choisis une vitesse lente et règle l'ouverture en fonction.
Utilise un trépied et ton retardateur pour éviter les flous de bougé.

200 ISO 41 318 RG une télévision et un bon trépied 06/08/2008

tout a été dit....

je vais faire un tuto sur le sujet.

dans l'attente peux tu me dire si au bout de ton objectif tu peux mettre un filtre vissant et de quel diamètre.

50 ISO 43 91 panasonic lumix FZ18 17/08/2008

Oui,

je peux mettre un filtre vissant diam46.

madadane a écrit:: Oui,

je peux mettre un filtre vissant diam46.

ok.

pour faire ton filé d'eau il te faut acheter un filtre ND8 qui est un filtre gris qui va te permettre de ralentir la vitesse de ta prise de vue.

tu te mets en iso minimum
tu mets ton filtre
tu mets ton appareil sur un pied
tu te mets en priorité ouverture avec une ouverture de f13
tu cadres.

ton appareil va calculer la vitesse, quelques secondes sans doute.

pour ne pas bouger au moment du déclenchement, tu as 2 solutions

soit un déclencheur souple
soit tu te mets en retardateur 2 secondes (ou plus)

tu appuies et tu attends que ton appareil prenne la photo tout seul

en attendant ton filtre, tu peux essayer la même chose sans filtre, le matin très tôt ou le soir tard quand il n'y a pas beaucoup de lumière.

voilà ce que tu peux obtenir

https://photo.forumperso.com/nature-et-paysages-f6/torrent-de-montagne-t1857.htm

50 ISO 43 91 panasonic lumix FZ18 17/08/2008

merci pour ces infos,

2 questions: quelle est la diferrence entre un nd4 et nd8

deuxieme question peu etre un peu bete (mais comme on m'a appris il n'y a pas de question con , que des c.... qui pose pas de question. ) bref ..
Si je ne m'abuse l'ouverture permet de gerer la profondeur ! or n'est il pas preferable de jouer sur la vitesse? Ou alors il y a des subtilitées qui m'échapent et je pense que sa doit etre sa !

madadane a écrit:: merci pour ces infos,

2 questions: quelle est la diferrence entre un nd4 et nd8

deuxieme question peu etre un peu bete (mais comme on m'a appris il n'y a pas de question con , que des c.... qui pose pas de question. ) bref ..
Si je ne m'abuse l'ouverture permet de gerer la profondeur ! or n'est il pas preferable de jouer sur la vitesse? Ou alors il y a des subtilitées qui m'échapent et je pense que sa doit etre sa !

Dans la gestion de la lumière suivant ce que tu veux faire, jouer sur la vitesse n'est pas suffisant, à un moment donné faut aussi toucher au réglage de l'ouverture voir des ISOS.
Fais un petit tour du coté des leçons de photo, il y a pas mal de cours et de tutos qui te permettront de piger tout ça. probleme prise photo chute d'eau 3676802285

probleme prise photo chute d'eau 3676802285

Ps : Inutile d'écrire en couleur sur le forum pour qu'on remarque tes messages, mieux vaut prendre plus de temps pour se faire comprendre que prendre du temps pour passer tout son texte en couleur. probleme prise photo chute d'eau 3676802285

_________________________
Salut Invité, je t'invite à découvrir le catalogue de mes formations photo ! probleme prise photo chute d'eau 3676802285

Mickaël Bonnami : Photographe pro - Formateur photo - Auteur - Blogueur

Scapulaire23 a écrit:

Citation :: pour faire ton filé d'eau il te faut acheter un filtre ND8 qui est un filtre gris qui va te permettre de ralentir la vitesse de ta prise de vue.

tu te mets en iso minimum
tu mets ton filtre
tu mets ton appareil sur un pied
tu te mets en priorité ouverture avec une ouverture de f13
tu cadres.

ton appareil va calculer la vitesse, quelques secondes sans doute.

pour ne pas bouger au moment du déclenchement, tu as 2 solutions

soit un déclencheur souple
soit tu te mets en retardateur 2 secondes (ou plus)

tu appuies et tu attends que ton appareil prenne la photo tout seul

en attendant ton filtre, tu peux essayer la même chose sans filtre, le matin très tôt ou le soir tard quand il n'y a pas beaucoup de lumière.

voilà ce que tu peux obtenir

Merci PhL pour cette petite explication.
J'ai tenté un filé ce we, mais comme madadane, rien à faire j'obtiens soit un truc tout lumineaux, soit une photo sans filé !
je réessayerai avec tes conseils !

une chose qui souvent semble étrange quand on débute.

supposons qu'à f13 et 10 secondes ce soit très sombre.

il faut faire un essai à 20 secondes.

si c'est encore sombre 40 secondes

il faut doubler le temps de pose à chaque fois.

plusieurs minutes c'est possible mais attention plus on augmente plus les éléments qui entourent l'eau doivent être fixes. si des feuilles bougent elles seront floues. si vous prenez du ciel avec des nuages, ils vont bouger (ceci dit l'effet est souvent superbe).

La différence entre un filtre ND 4 et un ND 8 concerne la perte de luminosité.

Un ND4 te permet de gagner 2 diaphragme, un ND8 t'en fait gagner 3.

Romain a écrit:: La différence entre un filtre ND 4 et un ND 8 concerne la perte de luminosité.

Un ND4 te permet de gagner 2 diaphragme, un ND8 t'en fait gagner 3.

oui et le nd8 en pleine journée est souvent trop faible. moi je travaille avec un nd1000 qui fait gagner 8dia.

En priorité à l'ouverture pas de problème de mise au point mais en mode manuel avec un filtre ne faut-il pas faire sa mise au point avant de placer ce dernier ?

Le ND 8 est donc insuffisant en plein jour pour réaliser un beau filé ?

Il faut une journée non ensoleillée voir un temps couvert, j'imagine qu'autrement il faut superposer 2 voir 3 ND 8 si on a pas de ND 1000 ?

Connais tu les prix d'1 ND 1000 car l'autre jour j'ai trouvé tous les prix c'est à dire des différences incroyables pour à priori un même produit selon la marque est ce normal ?

Il me faudrait un vissant 58 mm pour mon Canon en polarisant pas de problème (bien qu'entre 1 Cokin et 1 Canon j'ai 60 € de différence :affraid: )

Mais en ND 1000 ça douille ... j'ai aussi vu un B+&W 110 (10 diaphs)

Squal a écrit:: En priorité à l'ouverture pas de problème de mise au point mais en mode manuel avec un filtre ne faut-il pas faire sa mise au point avant de placer ce dernier ?

Le ND 8 est il suffisant en plein jour pour réaliser un beau filé ?
Il faut une journée non ensoleillée, j'imagine qu'autrement il faut superposer 2 voir 3 ND 8 ou 1 ND 1000 ?

nd400 voire nd1000 c'est mieux.

à f11 avec un 20mm en réglant à 3 mètres on est net de 1m à l'infini en réglant à 10mètres on est net de 1.2 mètre à l'infini.

donc réglage de la distance par évaluation pifométrique, au grand angle ça suffit amplement.

attention si on fait une chute d'eau avec un 100mm ou un 200mm ça ne suffit plus.

dans ce cas faire une mesure sans filtre. repérer la distance sur la bague et après montage du filtre la reproduire manuellement.

Merci

Désolé j'ai posé d'autres question sur les tarifs notemment dans le même post pendant que tu me répondais

:oops:

» Prise de photo dans des endroits sombres...
» Une photo d'urbanisme prise par hasard ^^
» Désaturation sélective à la prise de la photo
» Vous en photo
» Prise non comestible + ajout photo modifiée

probleme prise photo chute d'eau

probleme prise photo chute d'eau

Sujets similaires

Sujets similaires