Sur les hauteurs

800 ISO 38 887 Corse-du-Sud Canon EOS 60D 30/01/2011

Prise sur le sentier Quenza - Serra di Scopamena

A gauche Coscionu et Bavella et à droite Illarata

PS: 5h de marche pour faire la boucle du chemin des "cerfs". Résultat : coups de soleil et mal partout ! Mais franchement ça vaut le détour ! :D

Invité

Elle est jolie celle-là ^^

1600 ISO 42 2157 Bresil 5D marII et d`autres trucs Lightroom 02/12/2010

Il y a trop de ciel pour moi.

Jolie mais encore une fois trop accentuée.

Joli paysage corse mais je rejoins spider pour le ciel.
Sur les hauteurs 3676802285

800 ISO 38 887 Corse-du-Sud Canon EOS 60D 30/01/2011

Merci pour vos commentaires !

Et comme ça :

1600 ISO 42 2157 Bresil 5D marII et d`autres trucs Lightroom 02/12/2010

Bcp mieux.

Spiderman a écrit:: Bcp mieux.

+1 pour la deuxième version aussi !! :D
Par contre, trop d'accentuations encore une fois, c'est ton problème je crois hihi

Honneur 43 12285 Sauvian (34) Canon Adobe 09/11/2010

La seconde version est effectivement mieux, tu procèdes de quelle manière pour rajouter la netteté

800 ISO 38 887 Corse-du-Sud Canon EOS 60D 30/01/2011

pour la netteté : (3calques) flou gaussien 5px => extraction de grain => fusion de calque => fusion de grain => fusion de calque

Merci de vos commentaires ! Sur les hauteurs 3676802285

dododawn a écrit:: pour la netteté : (3calques) flou gaussien 5px => extraction de grain => fusion de calque => fusion de grain => fusion de calque

Merci de vos commentaires !

:scratch: et dans quel but ce travail ???

800 ISO 38 887 Corse-du-Sud Canon EOS 60D 30/01/2011

Ben je les trouve pas nettes mes photos (remarque c'est peut être mes yeux ! :D), donc j'ai fait une recherche sur le net et j'ai trouvé ça Sur les hauteurs 1988375075

en utilisant gimp

Invité

Il ya l'outil netteté dans gimp
Filtre/amélioratiion/netteté

Je n'accroche pas sur le format de la 2e, je préfère du coup la 1e, mais y'a beaucoup de ciel, et peu de terre ... un petit rééquilibre entre les deux me plairait bien !

La deuxième respecte mieux la règle un tiers / deux tiers

Sinon moi aussi je cherchais sur gimp amélioration de netteté mais ta technique me parait avoir beaucoup de manip dododawn

800 ISO 38 887 Corse-du-Sud Canon EOS 60D 30/01/2011

Merci de vos commentaires !

Ma devise c'est : "pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué" Sur les hauteurs 3676802285

Invité

Jolie photo de paysage ! Je ne sais pas si tu t'es baissée un peu pour la faire ou non, mais elle est assez convaincante.
De façon à mieux comprendre au niveau des fleurs, pourrais-tu me dire à quel vitesse tu as mis l'obturateur pour ce cliché ?

Une suggestion personnelle ? J'en ai même deux !

La première, c'est que je pense qu'il aurait bien vu (s'il y a l'objectif qu'il faut, c'est toujours pareil), de prendre en très grand angle (genre 18mm en équivalent 24X36 soit 100° il me semble).

La deuxième, c'est un recadrage pour essayer de s'en rapprocher. Voici ce que je me permets de proposer :

Attends, j'enregistre le message puisque j'ai pa la photo sous les yeux pour la retoucher là

Invité

Enfin ! :D

Ouf ! Je m'en suis vu (il paraît que c'est une expression Lyonnaise Sur les hauteurs 3676802285

) parce qu'alors pour placer un calque précis par magnétisme avec la souris de m*r*e que j'ai. :paf: Ah non des fois je peux pas travailler...

Votre photo avant ===>

Sur les hauteurs Paysageducouple

Voici donc ce que je propose après post traitement ===>

Sur les hauteurs Paysageducouplefait

Il y a un recadrage, une accentuation plus ou moins légère de la saturation générale afin de rendre un peu mieux les couleurs, ce fameux calque (:roll:) que j'ai placé spécifiquement retraçant la route du ciel pour mieux faire resortir sa dominante bleu, et puis une augmentation légère du contraste et de la luminosité sur toute l'image. Alors bien sûr, c'est du travail d'amateur, mais cela reste tout de même un travail, et d'ailleurs fait avec grand plaisir.

Ironie du sort, j'ai enlevé du ciel beaucoup travaillé sur le ciel :3:

En eséprant que ça vous plaise... Sur les hauteurs 3446813538

le fameux calque que tu parle c'est "Filtre/amélioratiion/netteté"?

Invité

Sur dessin vectoriel, ce que l'on appelle un calque, ça peut être plusieurs choses (comme en dessin).

Le calque que j'ai utilisé, c'est effectivement la délimitation d'une zone très précise pratiquement au pixel près pour une application exclusive de traitement d'mage à l'intérieur de celle-ci et non pas l'ajout d'une autre image par dessus.

Donc oui et non ! Il ne s'agit pas d'un filtre tout près, on il n'y a qu'un bouton à cliquer non Sur les hauteurs 3676802285

Mais on peut appeler ça un filtre aussi oui si tu veux...

On pourrait l'appeler "calque de réglage" à la rigueur...

» Sur les hauteurs...
» Sur les hauteurs
» Sur les hauteurs de l'Auvergne
» Sur les hauteurs du périf
» Rouen sur ses hauteurs

Sur les hauteurs

Sur les hauteurs

Sujets similaires

Sujets similaires