Naissance

100 ISO 27 110 16/05/2011

Voila un de mes premier macros , j'aimerais avoir vos avis ! :D
Naissance P2260112

800 ISO 31 1115 Canon EOS 60d + Obj 18 - 135mm + obj 50mn 14/05/2011

C'est pas trop mal, mais je pense que la luminosité est peut être un peu trop forte, ce qui sature un peu la photo.
Sinon le concept est bon, et la difference de couleur entre la fleur et l'arrière plan est original :)

Invité

Oui ! Ce petit bokeh est sympathique. Il méritait peut-être quelques correctifs : c'est ce que je me suis permis de faire. Voici le résultat après post traitement à niveau amateur à ceinture orange/verte Naissance 1988375075

Honneur 43 12285 Sauvian (34) Canon Adobe 09/11/2010

Pour moi c'est plus de la proxy que de la macro.
Ton image est assez chargée, je pense qu'un recadrage serait plus approprié.
La lumière est un peu forte et ça manque de netteté.
C'est un bon début, persévères ca viendra tout seul

La retouche apporte un léger plus Naissance 3676802285

Invité

7ns a écrit:: La retouche apporte un léger plus

Jaloux ! Tu aimerais bien être aussi gradé en photo que moi :lol!:

C'est vrai que j'aurais pu accentuer également la feuille verte tout en bas ouais... Oh ! Ce n'est qu'un petit travail vite fait que j'ai effectué. Naissance 3676802285

Honneur 43 12285 Sauvian (34) Canon Adobe 09/11/2010

Ah non ne va pas nous accentuer le flou hein Naissance 1988375075

puis je ne suis pas gradé, d'ailleurs je n'ai même pas de ceinture

Invité

7ns a écrit:: Ah non ne va pas nous accentuer le flou hein
puis je ne suis pas gradé, d'ailleurs je n'ai même pas de ceinture

Pour quelqun qui n'a pas de ceinture, tu as l'air de bien t'y connaître en tout cas. Ceinture Verte, bleue peut-être ?

Ah oui ! Pas mal ton coup d'accentuer le sujet du flou Naissance 1988375075

7ns a écrit:: Pour moi c'est plus de la proxy que de la macro.
Ton image est assez chargée, je pense qu'un recadrage serait plus approprié.
La lumière est un peu forte et ça manque de netteté.
C'est un bon début, persévères ca viendra tout seul

La retouche apporte un léger plus

Ludo a tout bien dit!!
Naissance 3676802285

La lumière est beaucoup trop dure, ton sujet et noyé dans l'image, le bokeh trop présent prend le pas, il faut reduire ta profondeur de champ. Le haut du sujet me parait flou.

Pour un sujet comme cela, ne pas hésiter à jouer avec les diagonales, fermer le diaph et allonger la focale!

La retouche fait trop ressortir l'arrière plan, il aurait fallu travailler sur la tige et le fond de manière indépendante, impossible de récuperer une bonne expo sur ce format; voilà un début de piste pour toi

Naissance HPpjxW57VOSmEi0

Invité

Ah...

Il y a un point technique que j'aimerais bien comprendre.

Un membre a dit que c'était davantage du proxy que de la macro. Mais ce que l'on appelle "proxy" c'est à dire la proxyphotographie, en d'autres termes "la photo de proximité" comment dire ? La macro rentre déjà dans le cadre de la proxy puisque l'on photogrpahie des choses petites en gros plan (c'est ça la macro). Alors effectivement, on est pas forcément sur du bokeh, mais on n'en est pas loin tout de même ?
D'autant que là, le fond est flou... Alors euh...

Honneur 43 12285 Sauvian (34) Canon Adobe 09/11/2010

On parle de macrophotographie quand le rapport de grossissement est au moins de 1:1 en règle générale

Invité

7ns a écrit:: On parle de macrophotographie quand le rapport de grossissement est au moins de 1:1 en règle générale

Ah ! Alors ça, je savais pas. Un rapport 1:1, pour moi ça ne me dit rien du tout là... :scratch: Rapport 1:1 ? Non, je ne vois pas à quoi ça fait référence...

Tu t'y connais mieux que moi toi ! Mais tu es de quelle ceinture alors ? :lol!: Bleu, marron ? :shock:

Honneur 43 12285 Sauvian (34) Canon Adobe 09/11/2010

ahah, disons blanche Naissance 1988375075

Invité

7ns a écrit:: ahah, disons blanche

Impossible que tu sois ceinture blanche ! Avec les petites connaissances que j'ai, je ne suis déjà plus débutant depuis un petit moment puisque j'ai beaucoup progressé, beaucoup appris. Donc, si moi je suis un déjà un petit amateur, on va dire que tu es déjà un amateur déjà un plus dedans quoi... :study:

Invité

Honneur 43 12285 Sauvian (34) Canon Adobe 09/11/2010

Disons jaune alors, parcqu'au final les quelques connaissance que j'ai ne sont à mes yeux que les bases élémentaires.

On va dire que je connais le minimum (allé un poil plus), la photographie est une source inépuisable et je suis à des années lumières des connaissances de certains.

Invité

Ben sans parler des ceintures intermédiaires, on part de blanche, on arrive à noir. Au milieu, tu as la verte. Moi, je me situe entre les deux mais plus proche du débutant (donc orange à peu près), alors je pense que tu te sous-estimes beaucoup. C'est tout à ton honneur, mais je te rappelle qu'au judo et karaté ceux qui sont ceinture orange sont beaucoup plus élèves qu'enseignant. Moi, je t'imaginerais bien en ceinture verte ou bleue plutôt parce que tu sembles à l'aise sur beaucoup de sujet avec probablement une sûreté de mains et une bonne expérience dans le matériel.
Rappelles toi de tous ceux qui font des photos sans connaître les bases.

Tu peux avoir un rapport 1:1 seulement si tu as un objo macro ou un zoom et une bonnette, mais par défaut, le terme macro s'applique aussi quand tu photographies une fleur en assez gros plan, un papillon en entier etc..bien que le rapport ne soit pas à 1:1 souvent dans ce ce cas!

On parle de bokeh quand l'arrière plan est flou un max, le bokeh s'applique aussi aux portraits, à la proxy, à l'animalier etc...

Invité

Dalt a écrit:: Tu peux avoir un rapport 1:1 seulement si tu as un objo macro ou un zoom et une bonnette, mais par défaut, le terme macro s'applique aussi quand tu photographies une fleur en assez gros plan, un papillon en entier etc..bien que le rapport ne soit pas à 1:1 souvent dans ce ce cas!

On parle de bokeh quand l'arrière plan est flou un max, le bokeh s'applique aussi aux portraits, à la proxy, à l'animalier etc...

Tu me cites sans rien ajouter Naissance 1988375075

Invité

Oui parce que j'avais fait une erreur de frappe Naissance 1988375075

Ben c'est-à-dire que l’on peut vouloir faire de la macro mais souvent on voudra que l’arrière plan soit flou : on en revient donc au bokeh en même temps. Et dans une photo macro, on retrouve forcément la proxyphotographie puisque macro c’est photographier quelque chose qui très petit et de très près (avec un certain rapport si j’ai bien compris). Donc je dirai qu’arriver à trouver un dénominatif précis pour un cliché, que cela ne me paraît pas si évident parce que c’est 3 choses (proxy, macro, bokeh) ne sont pas forcément séparés en fait. On peut trouver une photo qui représente les 3 en même temps non ?

Yep! En fait, faut pas se prendre la tete avec l'adjectif et y prendre du plaisir!

Mais techniquement un objo macro est capable d'aller au rapport 1:1, un objo estampillé macro qui n'y va pas, n'est pas un objo macro mais a une position pour la proxy Naissance 3676802285

Invité

Dalt a écrit:: Yep! En fait, faut pas se prendre la tete avec l'adjectif et y prendre du plaisir!

Mais techniquement un objo macro est capable d'aller au rapport 1:1, un objo estampillé macro qui n'y va pas, n'est pas un objo macro mais a une position pour la proxy

Oui, c'est à dire que j'essayais de démontrer que je connaissais des choses malgré le rapport 1:1 que je ne connais pas Naissance 1988375075

Histoire de dire : il y a des choses que je ne connais pas, c'est sûr, mais j'ai une certaine logique malgré tout et pas mal de notions. Naissance 1988375075

On se défend avec les armes que l'on à ! :5: :lol!:

Avec le temps, qui sait ? Est-ce que j'en profiterai pour acheter un convertisseur pour la macro ? Je n'en sais rien. Il faudrait que je fasse l'esai pour pouvoir mieux cerner ce petit monde. Mais je suis davantage intéressé par des photos de paysages, et c'est vrai que deux choses me manquent surtout : le téléobjectif, et le grand angle. Naissance 3676802285

Mon 14-42 est généraliste et indispensable, mais en même temps, il n'a pas assez de performance dans les deux si tu veux.

Sinon, sans vouloir polémiquer, si j'ai bien compris une macro c'est forcément une proxy, et une proxy pas forcément une macro quoi...
C'est un petit peu comme le coup de la confusion entre Provence et province. La Provence est dans la province quoi, mais la province n'est pas la Provence. :jesors:

oui, tu as compris Naissance 316351958

Essai une bonnette pour tester la macro, ca ne coutent pas trop cher et ca marche bien, si la dcr250 de raynox peut s'adapter sur ton 14-42, c'est un bon moyen de découvrir!!

Je ne connais pas ton boitier, je ne sais pas ce qu'il peut recevoir comme optique, mais sur les reflex olympus, l'objo de rêve est le 150 sigma macro 2.8, ca donne un 300 2.8 macro!!!!!