Raynox

J'ai besoin de vos lumières ...

Bon, j'ai eu mes close up y'a pas si longtemps que ca, mais je m'aperçois que niveau qualité photo ... c'est franchement pas le top ! J'ai des halos bleu autour de mes sujets, un voile systématique sur mes photos, un gros manque de contrastes ...

Je sais que notre ami Dalt a un (ou une, à vrai dire j'en sais rien), raynox ... Mais en regardant sur internet, il y a tout pleins de sortes de raynox, et ca marche avec des diamètres ... j'ai pas trouvé de 58mm, qui pourrait éventuellement équiper mon 18-55mm.

Questions : Qu'est ce que veut dire les chiffres qu'il y a après la référence (j'ai vu des raynox 150, raynox 250, raynox 350, raynox msn ...) ?
Comment choisir le raynox par rapport à l'objectif ?
Ce se place entre le boitier et l'objectif, ou après le boitier ?
Et dernière question ... s'il faut choisir entre un objectif macro, et ca ... Qu'est ce qui est le mieux ? Malgré que le raynox ne fasse pas le même prix que l'objectif, c'est quand même pas donné ces petits bêtes donc ... quel investissement serait le mieux ?

Je remercie tout ceux qui prendront, une fois de plus, le temps de m'éclairer !

Le mieux ce sera toujours d'avoir un bon objectif macro. Je ne l'affirmerais pas à 100% car je ne suis pas un pro de la macro, mais je ne pense pas dire de bêtise.
Les raynox ce sont des compléments d'objectif qui se rajoute sur le devant si je ne confond pas. En gros c'est une sorte de loupe pour grossir encore plus, mais ça entraine des déformations optiques je pense et ça fait aussi perdre de la lumière et en gros ça doit pas être bien différent des trucs que tu as déjà acheté, bien que les closes up je ne sache pas ce que c'est.

_________________________
Salut Invité, je t'invite à découvrir le catalogue de mes formations photo ! Raynox 3676802285

Mickaël Bonnami : Photographe pro - Formateur photo - Auteur - Blogueur

Scapulaire23 a écrit:

Invité

J'avoue mon incompétence en la matière.

Invité

Il existe en macro un objo de très bonne qualité c'est le 105 f2.8 1:1 Sigma on en a déjà parlé dans le forum tu devrais assez facilement retrouver les sujets sinon sur Flickr fait une recherche par tag tu verras les résultats...........

Scapulaire23 a écrit:: Le mieux ce sera toujours d'avoir un bon objectif macro. Je ne l'affirmerais pas à 100% car je ne suis pas un pro de la macro, mais je ne pense pas dire de bêtise.
Les raynox ce sont des compléments d'objectif qui se rajoute sur le devant si je ne confond pas. En gros c'est une sorte de loupe pour grossir encore plus, mais ça entraine des déformations optiques je pense et ça fait aussi perdre de la lumière et en gros ça doit pas être bien différent des trucs que tu as déjà acheté, bien que les closes up je ne sache pas ce que c'est.

L'idéal en effet c'est l'objectif macro , 300 € en occase en moyenne pour Sigma qui a le meilleurs rapport/qualité/prix .
Pour les bonnettes,il faut un objectif a environ 70/100 mm et la meilleure est la Raynox DCR250 avec son système de fixation rapide ( de 52 mm a 67 mm) .

J'ai eu les deux, et l'objectif macro est un pur régal par rapport aux bonnettes . :cheers:

Les close up Scap, c'est des loupes qu'on mets au bout de l'objectif aussi, avec des dioptries de +1, +2, +4 et +10.

Bon, bin je vais rester sur un objectif macro alors.

Je vais me mettre à des recherches de résultats entre le canon et le sigma .... !

Honneur 43 12285 Sauvian (34) Canon Adobe 09/11/2010

j'ai également un grand intérêt pour cette bonnette, pour rajouter sur le 100mm macro, j'en ai lu que du bien

Est ce que le Sigma peut servir à autre chose qu'à la macro?

7ns a écrit:: j'ai également un grand intérêt pour cette bonnette, pour rajouter sur le 100mm macro, j'en ai lu que du bien

Méfie toi de la DCR250 sur un 100 mm macro, de souvenir je devait presque toucher le sujet pour l'obtenir net .

Fait plutot une recherche sur "Gerard Thérin" , c'est un Canoniste depuis l'argentique et il a un site ou il parle des différentes possibilitées dont une bonnette Canon 250D assez efficace, je crois qu'il l'utilise en plus de bague allonge .
Son site est très bien fait et très instructif . Raynox 3676802285

Nidjo a écrit:: Est ce que le Sigma peut servir à autre chose qu'à la macro?

Tout a fait , c'est une focale fixe qui me permet entre autre de faire du portrait en laissant une certaine intimité au sujet par rapport a un 50 mm que je trouve trop court . Raynox 3676802285

https://photo.forumperso.com/t22362-mon-modele-prefere

Honneur 43 12285 Sauvian (34) Canon Adobe 09/11/2010

Merci pour l'info..
les bonnettes canon on l'air pas mal aussi, mais c'est pas le même tarif

J'ai eu un temps des bonnettes macros couplé avec un objectif très bas de gamme ( 28-80 )

Je n'ai pas eu de problème niveau qualité d'image sachant qu'il ne faut pas avoir peur de baisser l'ouverture !

Le problème c'est que généralement on est collé au sujet et la zone de netteté est très minimaliste. Moi aussi je cherche un ptit objo macro pas trop cher ( tamron 90 mm ou le 105 de chez sigma)

Citation :: Est ce que le Sigma peut servir à autre chose qu'à la macro?

Les objectifs macros ont comme avantage d'avoir un très très bon piqué. On peut alors s'en servir pour le portrait !

Après quelques recherches, le canon et le sigma macro sont très bien, par contre le tamron est à éviter ....

Je vais regarder un peu sur Flickr si je peux trouver des photos à comparer

ou le tokina 100 mm à voir...

» Raynox dcr 250
» Raynox DCR 250 + flash annulaire
» Raynox 250 : shoots
» Lentille raynox
» Raynox dcr 2025 pro

Raynox

Raynox

Sujets similaires

Sujets similaires