|
Auteur | Message |
---|
Invité Invité
| Sujet: Fleur de trèfle Ven 29 Avr 2011 - 13:49 | |
| voici un petit trèfle avec le tant envié 135stf
Dernière édition par dje1050 le Dim 1 Mai 2011 - 8:28, édité 2 fois |
|
| |
Wyn0x 800 ISO
34 1358 Villeneuve d'ascq Nikon D90 TAMRON 18-270mm + 35mm 1.8 + 50mm 1.8 25/09/2010
| Sujet: Re: Fleur de trèfle Ven 29 Avr 2011 - 14:15 | |
| Alors la tu m'excuses... mais ...
Je sais pas si c'est le p'tit tréfles en bas que je dois regarder , ou la longue tige ... désolé |
|
| |
7ns Honneur
43 12285 Sauvian (34) Canon Adobe 09/11/2010
| Sujet: Re: Fleur de trèfle Ven 29 Avr 2011 - 14:25 | |
| le bokeh est joli, moins fan de la compo |
|
| |
loona Honneur
39 6009 Suisse - Neuchâtel Canon 60D - Canon EF 100mm f/2.8 USM Macro - Canon 50mm f/1,8 II - Canon EF 75 / 300 mm f/4.0-5.6 III - Flash Canon Speedlite 430EX II 20/08/2009
| Sujet: Re: Fleur de trèfle Ven 29 Avr 2011 - 15:17 | |
| En effet, un bien beau bokeh mais mon regard se perd un peu... j'aurais peut être gardé que le haut de la fleur, qqch de plus "minimaliste" ou alors cadré en paysage, plus large, je sais pas trop. |
|
| |
xavden80 800 ISO
36 1531 Lyon Canon 7D + Canon 50mm 1.8 - Sigma 17-70mm F2.8/4 & Tamron 70-300mm F4/5.6 16/04/2011
| Sujet: Re: Fleur de trèfle Ven 29 Avr 2011 - 15:20 | |
| Je pense que cette fleur aurait mérité deux clichés, une de la fleur qui en macro doit super bien rendre et l'autre du trèfle tel qu'on le connait. |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Fleur de trèfle Ven 29 Avr 2011 - 16:08 | |
| c est fort possible merci des remarques pertinantes
comme ca quoi
Dernière édition par dje1050 le Dim 1 Mai 2011 - 8:29, édité 1 fois |
|
| |
xavden80 800 ISO
36 1531 Lyon Canon 7D + Canon 50mm 1.8 - Sigma 17-70mm F2.8/4 & Tamron 70-300mm F4/5.6 16/04/2011
| Sujet: Re: Fleur de trèfle Ven 29 Avr 2011 - 16:23 | |
| C'est un peu surex à mon goût. Tu peux pas te rapprocher encore pour voir les détails de la fleur? |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Fleur de trèfle Ven 29 Avr 2011 - 17:12 | |
| ben la deuxieme est un crop de la premiere qui est deja recadreé j ai beau avoir 24mpix ca commence a etre chaud
bon aller encore mais ca devient limite
Dernière édition par dje1050 le Dim 1 Mai 2011 - 8:29, édité 1 fois |
|
| |
xavden80 800 ISO
36 1531 Lyon Canon 7D + Canon 50mm 1.8 - Sigma 17-70mm F2.8/4 & Tamron 70-300mm F4/5.6 16/04/2011
| Sujet: Re: Fleur de trèfle Ven 29 Avr 2011 - 17:15 | |
| Mais je parlais de reprendre une photo pas de faire un crop on s'est mal compris visiblement ^^ |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Fleur de trèfle Ven 29 Avr 2011 - 17:18 | |
| ha oui mais dommage j ai plus le trefle sous la main tu voyais plutot un dyptique ? |
|
| |
duch 2400 ISO
52 2876 centre Bretagne canon 5D2/ 50 mm 1.4 / 70-200 F4 USM / 100 macro canon 28/12/2009
| Sujet: Re: Fleur de trèfle Ven 29 Avr 2011 - 18:15 | |
| Un peu sur exposé Préférence pour la dernière |
|
| |
melou 3200 ISO
32 6061 besançon - Doubs (25) Eos 1000D - Canon 18-55 mm f3.5-6.3 / Sigma 25-300mm f3.5-6.3 / Sigma 70-200mm f2.8 / Canon 50mm 1.8 07/01/2010
| Sujet: Re: Fleur de trèfle Ven 29 Avr 2011 - 18:35 | |
| Je n'accroche pas. Je vais essayer d'expliquer correctement.
Avec ton titre, déjà, on s'attend à voir un trèfle, et quand on voit la photo, la 1e chose que l'ont voit, c'est une fleur. Oui, d'accord il y a un trèfle, mais tout petit, et pas bien mis en valeur.
Ensuite, le bokeh est joli, là je suis d'accord.
La lumière est forte, et une partie de la fleur sur le dessus est surexposée, ainsi que la tige.
Niveau composition de l'image, le sujet est ici centré. La fleur se dirigeant sur la droite, il aurait été bon de place la fleur plus à gauche de l'image, et lui laisser de la place devant.
Maintenant, je crois comprendre que c'est le trèfle que tu voulais en photo. Donc ta composition n'est pas bonne, parce que la fleur, que l'on prend pour sujet, devient en fait un élement perturbateur, qui attire plus le regard que le sujet. Donc, si tu veux un trèfle en photo, il va falloir opter pour une autre compo, un autre cadrage, un autre plan, ou ce que tu veux, mais bien faire ressortir que le sujet sera le trèfle, et non autre chose.
Ta dernière retouche est beaucoup trop poussée en saturation, et fait mal aux yeux, de plus, un crop en général fait perdre de la qualité à une image.
J'espère avoir été relativement compréhensible dans mes explications ! |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Fleur de trèfle Ven 29 Avr 2011 - 21:03 | |
| je crois qu il y a meprise mon sujet est bien la fleur [-------------- supprimé---------------] j ai trouvé bon de rajouter un petit rapelle avec le trefle conventionnel pour le cadrage je suis d accord c est perfectible
ensuite pour la surex je ne suis pas d accord car l histo ne touche pas a droite dans light room
voili voilou merci pour vos remarques |
|
| |
Tof Champion du monde 2015
45 6002 Somme Canon 7D + Sigma 10/20 DC EX HSM + Sigma 17/70 f2.8/4 DC OS HSM "C" + Sigma 70/200 f2.8 APO DG OS HSM + TC 1,4x + Trépied BENRO + Studio 01/01/2011
| Sujet: Re: Fleur de trèfle Ven 29 Avr 2011 - 21:11 | |
| La lumiere est très , trop dure a mon gout!! Sinon l idée est bonne mais à parfaire |
|
| |
xavden80 800 ISO
36 1531 Lyon Canon 7D + Canon 50mm 1.8 - Sigma 17-70mm F2.8/4 & Tamron 70-300mm F4/5.6 16/04/2011
| Sujet: Re: Fleur de trèfle Ven 29 Avr 2011 - 21:49 | |
| - dje1050 a écrit:
- je crois qu il y a meprise
mon sujet est bien la fleur [-------------- supprimé---------------] j ai trouvé bon de rajouter un petit rapelle avec le trefle conventionnel pour le cadrage je suis d accord c est perfectible
ensuite pour la surex je ne suis pas d accord car l histo ne touche pas a droite dans light room
voili voilou merci pour vos remarques [-------------- supprimé---------------]Pour la surex, on a pas dit cramé mais bien surex, donc potentiellement aucune "donnée" de perdue mais juste un réglage de luminosité à revoir. Si tu as l'occasion de refaire le cliché, ça permettra de mettre en pratique tout cela! Sinon essaye de te débrouiller avec la photo existante. |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Fleur de trèfle Sam 30 Avr 2011 - 9:02 | |
| voici une autre version et j edite mon titre
Dernière édition par dje1050 le Dim 1 Mai 2011 - 8:30, édité 1 fois |
|
| |
melou 3200 ISO
32 6061 besançon - Doubs (25) Eos 1000D - Canon 18-55 mm f3.5-6.3 / Sigma 25-300mm f3.5-6.3 / Sigma 70-200mm f2.8 / Canon 50mm 1.8 07/01/2010
| Sujet: Re: Fleur de trèfle Sam 30 Avr 2011 - 11:57 | |
| [-------------- supprimé---------------] [On fait table rase des soucis de ce post JM] |
|
| |
Le briard 2400 ISO
66 2787 Marne La Vallée Nikon Diesel 50,Nikon D90, Sigma 18/50 Nikkor 70/210 29/12/2010
| Sujet: Re: Fleur de trèfle Sam 30 Avr 2011 - 12:14 | |
| Une zone sur-exposer est une zone ou il y a perte d'information ( on ne voit que du blanc) et c'est le cas sur l'image que tu présente . Tu peut la récupérer en post-traitement a la condition expresse d'avoir shooté en RAW . Reste a savoir si ton écran est correctement calibrer ?
[-------------- supprimé---------------]
[Ayant retirer les réflexions "limites" cette réponse n'ai plus d'actualité]
fin du mode MODO jm.] |
|
| |
Patlaine Honneur
70 30208 En Isère ou là où le vent me pousse ... Oeil et cerveau .... Crayons de couleurs 28/04/2009
| Sujet: Re: Fleur de trèfle Sam 30 Avr 2011 - 12:24 | |
| Tout est dit ici ...
On ferme ...... |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Fleur de trèfle Sam 30 Avr 2011 - 17:16 | |
| Après nettoyage des réflexions orageuses et par respect à la réponse très argumentée de Melou je vais ré ouvrir ce post mais il reste sous GRANDE surveillance au moindre dérapage il passera à la trappe définitivement..................
Fin du mode MODO
Jean-Michel. |
|
| |
melou 3200 ISO
32 6061 besançon - Doubs (25) Eos 1000D - Canon 18-55 mm f3.5-6.3 / Sigma 25-300mm f3.5-6.3 / Sigma 70-200mm f2.8 / Canon 50mm 1.8 07/01/2010
| Sujet: Re: Fleur de trèfle Sam 30 Avr 2011 - 18:23 | |
| Explications et "eclaircissement" faites par MP Pas de soucis ! |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Fleur de trèfle | |
| |
|
| |
|