|
Auteur | Message |
---|
Invité Invité
| Sujet: Etourneau Sansonnet Lun 25 Avr 2011 - 20:21 | |
| Pour avis et partage, MERCI |
|
| |
melou 3200 ISO
32 6061 besançon - Doubs (25) Eos 1000D - Canon 18-55 mm f3.5-6.3 / Sigma 25-300mm f3.5-6.3 / Sigma 70-200mm f2.8 / Canon 50mm 1.8 07/01/2010
| Sujet: Re: Etourneau Sansonnet Lun 25 Avr 2011 - 20:28 | |
| Y'a un peu de bruit, dommage, mais à part ca c'est top ! Et là le sujet est décentré, donc c'est encore mieux ! |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Etourneau Sansonnet Lun 25 Avr 2011 - 20:46 | |
| Pas de problèmes, tu maitrises bien ton 500mm. Par contre, je ne comprends pas bien ton choix sensibilité-vitesse 1/3000s pour 800iso alors que tu pourrais facilement te placer à 1/750s 200 iso puisque tu travailles sur pied et avec un déclencheur ?
C'est malgré tout un choix qui donne de bons résultats. |
|
| |
régis 800 ISO
60 1462 Nord (59) NIKON D800+NIKON 24/120+SIGMA 50/500 27/07/2008
| Sujet: Re: Etourneau Sansonnet Lun 25 Avr 2011 - 20:59 | |
| |
|
| |
régis 800 ISO
60 1462 Nord (59) NIKON D800+NIKON 24/120+SIGMA 50/500 27/07/2008
| Sujet: Re: Etourneau Sansonnet Lun 25 Avr 2011 - 21:06 | |
| - Cjc a écrit:
- Pas de problèmes, tu maitrises bien ton 500mm.
Par contre, je ne comprends pas bien ton choix sensibilité-vitesse 1/3000s pour 800iso alors que tu pourrais facilement te placer à 1/750s 200 iso puisque tu travailles sur pied et avec un déclencheur ?
C'est malgré tout un choix qui donne de bons résultats. Parce que à 1/3000s il risque moins d'avoir le sujet flou qu'a 1/750s avec le 500, mais pour l'ISO il peu descendre Peut être qu'il a fait ça photo à main lever ? |
|
| |
xavden80 800 ISO
36 1531 Lyon Canon 7D + Canon 50mm 1.8 - Sigma 17-70mm F2.8/4 & Tamron 70-300mm F4/5.6 16/04/2011
| Sujet: Re: Etourneau Sansonnet Lun 25 Avr 2011 - 22:13 | |
| Bon boulot, décentré comme ça ça le fait bien! quelles belles taches dorées! Je viens d'apprendre le nom de l'oiseau que j'ai shooté cet aprem par la même occasion ^^ |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Etourneau Sansonnet Mar 26 Avr 2011 - 8:20 | |
| - régis a écrit:
- Cjc a écrit:
- Pas de problèmes, tu maitrises bien ton 500mm.
Par contre, je ne comprends pas bien ton choix sensibilité-vitesse 1/3000s pour 800iso alors que tu pourrais facilement te placer à 1/750s 200 iso puisque tu travailles sur pied et avec un déclencheur ?
C'est malgré tout un choix qui donne de bons résultats. Parce que à 1/3000s il risque moins d'avoir le sujet flou qu'a 1/750s avec le 500, mais pour l'ISO il peu descendre Peut être qu'il a fait ça photo à main lever ?
Régis, dans un post précédent Patrick nous indique qu'il fait dorénavant toutes ses photos sur pied et avec un déclencheur à distance lorsqu'il utilise son 50-500mm. C'est pourquoi je pense que, même à 1/750s, il ne risque aucun flou de bougé. |
|
| |
Jean-Claude V Honneur
75 14831 Nouméa. Nouvelle Calédonie Nikon D 750 + grip, NiKkor AF 35 mm f/2.0 D, Nikkor AF 50 mm f 1;4, Nikkor 105mm f/2.8, Tamron 24-70 mm f/2.8, Tamron 70-200 mm f/2.8, flash SB 700, Nikon Coolpix P 7800 16/09/2010
| Sujet: Re: Etourneau Sansonnet Mar 26 Avr 2011 - 9:05 | |
| |
|
| |
Patlaine Honneur
70 30208 En Isère ou là où le vent me pousse ... Oeil et cerveau .... Crayons de couleurs 28/04/2009
| Sujet: Re: Etourneau Sansonnet Mar 26 Avr 2011 - 9:46 | |
| - Cjc a écrit:
- régis a écrit:
- Cjc a écrit:
- Pas de problèmes, tu maitrises bien ton 500mm.
Par contre, je ne comprends pas bien ton choix sensibilité-vitesse 1/3000s pour 800iso alors que tu pourrais facilement te placer à 1/750s 200 iso puisque tu travailles sur pied et avec un déclencheur ?
C'est malgré tout un choix qui donne de bons résultats. Parce que à 1/3000s il risque moins d'avoir le sujet flou qu'a 1/750s avec le 500, mais pour l'ISO il peu descendre Peut être qu'il a fait ça photo à main lever ?
Régis, dans un post précédent Patrick nous indique qu'il fait dorénavant toutes ses photos sur pied et avec un déclencheur à distance lorsqu'il utilise son 50-500mm. C'est pourquoi je pense que, même à 1/750s, il ne risque aucun flou de bougé. Je confirme, et même à main levé, on est tout à fait dans la théorie vitesse = longueur focale ... 500mm = 50millième de sec , donc à 750 millième de sec, c'est déjà du luxe ... |
|
| |
Le Bouif 3200 ISO
62 5360 Autour de Lyon Mes yeux 06/06/2010
| Sujet: Re: Etourneau Sansonnet Mar 26 Avr 2011 - 11:05 | |
| - melou a écrit:
- Y'a un peu de bruit, dommage, mais à part ca c'est top ! Et là le sujet est décentré, donc c'est encore mieux !
Bonne analyse de Melou Bravo L’indien |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Etourneau Sansonnet Mar 26 Avr 2011 - 19:55 | |
| - melou a écrit:
- Y'a un peu de bruit, dommage, mais à part ca c'est top ! Et là le sujet est décentré, donc c'est encore mieux !
Comment faire, pour enlever se :2: :2: :2: bruit ? Merci de ton passage et com. |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Etourneau Sansonnet Mar 26 Avr 2011 - 20:07 | |
| - Cjc a écrit:
- Pas de problèmes, tu maitrises bien ton 500mm.
Par contre, je ne comprends pas bien ton choix sensibilité-vitesse 1/3000s pour 800iso alors que tu pourrais facilement te placer à 1/750s 200 iso puisque tu travailles sur pied et avec un déclencheur ?
C'est malgré tout un choix qui donne de bons résultats. J'augmente les ISO pour obtenir une vitesse élevée de façon a fixer le mouvement, ( s'est nerveux ces petites bêtes), et vu que j'ouvre au maxi pour obtenir des bokek acceptables Voila, je pense avoir répondu a ta question Ilya surement d'autres solutions, mais actuellement s'est celle que j'ai trouvé, et qui a l'air d'être pas trop mal, vu les retombées de vos com. Si, vous en connaissez d'autre, je suis preneur ! |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Etourneau Sansonnet Mar 26 Avr 2011 - 20:13 | |
| - régis a écrit:
- Cjc a écrit:
- Pas de problèmes, tu maitrises bien ton 500mm.
Par contre, je ne comprends pas bien ton choix sensibilité-vitesse 1/3000s pour 800iso alors que tu pourrais facilement te placer à 1/750s 200 iso puisque tu travailles sur pied et avec un déclencheur ?
C'est malgré tout un choix qui donne de bons résultats. Parce que à 1/3000s il risque moins d'avoir le sujet flou qu'a 1/750s avec le 500, mais pour l'ISO il peu descendre Peut être qu'il a fait ça photo à main lever ?
Non Non, pas de main levée, vu mon,handicap, trèpieds et télé commande filaire. |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Etourneau Sansonnet Mar 26 Avr 2011 - 20:19 | |
| Autrement, Merci a tous(tes) de vos com., et conseils pour m'améliorer et vous présenter des shoots corrects. |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Etourneau Sansonnet Mar 26 Avr 2011 - 20:56 | |
| Et oui Patrick, je te comprends mais maintenant il te faut choisi rentre bruit (si tu persistes à faire monter les zizos) et vitesse juste ce qu'il faut. Allé, un peu de maths: - à 1/500s de combien le moineau peut bouger ? quelques dixièmes de millimètres, ce qui sera imperceptible et cette vitesse est normalement compatible avec un 500mm même tenu à la main, ce qui te permet de te placer à 200 asa et de ne pas avoir de bruit.
Pas convaincu ? demain, 1er oiseau à 800 asa et 1/3000s 2eme à 200 asa et 1/750s
Autre réflexion pour figer le mouvement d'un animal: Au bon vieux temps de l'argentique, il était bien fréquent d'utiliser un flash pour figer un mouvement rapide, et à l'époque nous avions un synchro-flash à 1/60s et un éclair rapide de 1/1000s. Tu peux donc descendre en vitesses. Sauf peut-être si tu veux parfaitement geler les ailes d'un insecte, tel qu'une guède, en plein vol.
|
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Etourneau Sansonnet Mar 26 Avr 2011 - 21:19 | |
| - Cjc a écrit:
- Et oui Patrick, je te comprends mais maintenant il te faut choisi rentre bruit (si tu persistes à faire monter les zizos) et vitesse juste ce qu'il faut.
Allé, un peu de maths: - à 1/500s de combien le moineau peut bouger ? quelques dixièmes de millimètres, ce qui sera imperceptible et cette vitesse est normalement compatible avec un 500mm même tenu à la main, ce qui te permet de te placer à 200 asa et de ne pas avoir de bruit.
Pas convaincu ? demain, 1er oiseau à 800 asa et 1/3000s 2eme à 200 asa et 1/750s
Autre réflexion pour figer le mouvement d'un animal: Au bon vieux temps de l'argentique, il était bien fréquent d'utiliser un flash pour figer un mouvement rapide, et à l'époque nous avions un synchro-flash à 1/60s et un éclair rapide de 1/1000s. Tu peux donc descendre en vitesses. Sauf peut-être si tu veux parfaitement geler les ailes d'un insecte, tel qu'une guède, en plein vol.
Un grand merci Cjc Je vais faire le test, a 800/300, et après a 200/750 la baisse d'ISO améliorera netteté et la qualité ? Il me semble avoir lu sur "Image et Nature", pour ne pas le citer, qu'avec les boiter actuel on pouvait monter jusqu'à 1600, sans perte de qualité. Et, d'autre part; vu les capteur, 13/19 millions de PX, pris en qualité Large), NEF+JEPG, on pouvait compresser sans r échantillonner, sans perte de qualité. Là, je suis completement a l'Ouest. |
|
| |
régis 800 ISO
60 1462 Nord (59) NIKON D800+NIKON 24/120+SIGMA 50/500 27/07/2008
| Sujet: Re: Etourneau Sansonnet Mar 26 Avr 2011 - 21:26 | |
| Bien intéressant ce sujet et bonne conclusion Cjc. IL serai bien que l'on se donne un rendez-vous pour que tu puisse faire des éssais avec mon 50/500 de chez sigma. Une sortie photo :D |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Etourneau Sansonnet Mar 26 Avr 2011 - 21:27 | |
| Bonne soirée et à demain. |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Etourneau Sansonnet Mar 26 Avr 2011 - 21:29 | |
| - régis a écrit:
- Bien intéressant ce sujet et bonne conclusion Cjc.
IL serai bien que l'on se donne un rendez-vous pour que tu puisse faire des éssais avec mon 50/500 de chez sigma. Une sortie photo :D Il me semble, Régis, que tu n'est pas bien loin de Petite Forêt? |
|
| |
régis 800 ISO
60 1462 Nord (59) NIKON D800+NIKON 24/120+SIGMA 50/500 27/07/2008
| Sujet: Re: Etourneau Sansonnet Mar 26 Avr 2011 - 22:08 | |
| Non vraiment pas loin Cjc, si tu est ok pour une petit rencontre ben moi aussi , je peu aller à Petite forêt. |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Etourneau Sansonnet | |
| |
|
| |
|