Moins rapide qu'une mouche (Série)

Encore que, il suffit de les prendre en photo pour s’apercevoir que ça s’agite un escargot ...

Toujours les essais avec la bague d'inversion et le 50mm Canon..

N° 1 - Y a quoi là haut ?

Moins rapide qu'une mouche (Série) 1dde1d67638b8194894f23e45745439d

Moins rapide qu'une mouche (Série) 1dde1d67638b8194894f23e45745439d

N° 2 - Curiosité...

Moins rapide qu'une mouche (Série) 33acde79455f422e961d01e438d8c9b3

N° 3 - J'arrive !!

Moins rapide qu'une mouche (Série) 469fb6e03ab8e7e212442044544ff561

J'aime bien la deux , une très belle lumière et une expo bien maitriser . Moins rapide qu'une mouche (Série) 3832485316

Tu aurait pu tenter un filé quand même . :cache:

Le briard a écrit:: J'aime bien la deux , une très belle lumière et une expo bien maitriser .

Tu aurait pu tenter un filé quand même .

Déjà pour supporter la séance de shoots, j'étais sous Tranxène 50 ... :geek: C'est énervant les ex cargos ....

Belle série
Pour moi :

Pour la 1 et la 2 : manque de profondeur de champ pour voir tous ces yeux net, ou alors net ceux du premier plan
La 3 ma préférée, mais ce n'est pas bien de couper son nenoeil

duch a écrit:: Belle série
Pour moi :

Pour la 1 et la 2 : manque de profondeur de champ pour voir tous ces yeux net, ou alors net ceux du premier plan
La 3 ma préférée, mais ce n'est pas bien de couper son nenoeil

C'est techniquement quasiment impossible compte tenu de la profondeur de champ moyenne des systèmes optiques, et de l’écart entre les yeux des escargots ..

Merci de ton commentaire Moins rapide qu'une mouche (Série) 3676802285

Moins rapide qu'une mouche (Série) 3676802285

Honneur 43 12285 Sauvian (34) Canon Adobe 09/11/2010

Une bien belle série pour moi, j'accroche bien, d'autant plus qu'un escargot je ne trouve vraiment pas ça photogénique, et là tu me prouve le contraire, un grand bravo

800 ISO 64 1009 québec CANON 17/09/2009

La 2 et 3 un gros bravo.

très joli, les 3, bien détaillées, couleur douces
me doute qu'il ne doit pas être facile d'obtenir l'ensemble des antennes nettes

@ le briard :tu veux un filé, attention, tu va voir que dalt va nous en sortir un, avec ces escargot apprivoisé, lol

la méga pose longue de 2h30, pour un parcours total de 4cm, lol

c'est ca quand on vieille mon pat, on ne prend plus de guepard bcp trop rapide on prend des escargot mdr

j'aime bien c'est top comme macro yes

Une pref pour la 2 tres reussie!!!
Bravo!

Patlaine a écrit:

duch a écrit:: Belle série
Pour moi :

Pour la 1 et la 2 : manque de profondeur de champ pour voir tous ces yeux net, ou alors net ceux du premier plan
La 3 ma préférée, mais ce n'est pas bien de couper son nenoeil

C'est techniquement quasiment impossible compte tenu de la profondeur de champ moyenne des systèmes optiques, et de l’écart entre les yeux des escargots ..

Merci de ton commentaire Moins rapide qu'une mouche (Série) 3676802285

C'est également la critique que j'aurais fait, mais tu y as répondu.

Donc je me contenterai ( Moins rapide qu'une mouche (Série) 1988375075

) de dire que j'ai une préférence pour la 3e !

belle série en effet, un pref pour la 3, pour le reste tout à été dit :)

Merci à tous de votre visite et de vos commentaires Moins rapide qu'une mouche (Série) 3676802285

» Bon Dieu ... Donnez-moi au moins une mouche, S'IL VOUS PLAÎT!
» Interdit aux moins de 18 ans (série, 4)
» De moins en moins sauvage ...
» Mouche ou pas mouche, telle est la question...
» Trophée Andros 2012 (Série électrique) d'Isola 2000 + nouvelle série

Moins rapide qu'une mouche (Série)

Moins rapide qu'une mouche (Série)

Sujets similaires

Sujets similaires