Auteur | Message |
---|
Henri H Honneur
12358 21/02/2011
| Sujet: Re: FIL ROUGE : Panoramas Ven 30 Oct 2015 - 16:21 | |
| La baie de Villefranche et son cap. Ensemble de 13 photos verticales prises à main levée. La brume de chaleur ne m'a pas vraiment aidé. |
|
| |
Henri H Honneur
63 12358 Nice Canon EOS 6D avec Tamron 24-70 F/2,8 et 70-200 F/2,8 - Sony RX 100 Photoshop CS3 (Mac) - CS4 & 5 (Pc) & The Gimp 2.8 - PSPX6 21/02/2011
| Sujet: Re: FIL ROUGE : Panoramas Lun 20 Juin 2016 - 20:17 | |
| Manif de dimanche à Nice (à mains levées au dessus de ma tête sans visée), assemblage de 2 photos |
|
| |
Guydel 800 ISO
77 1094 Montauroux Var Nikon D5200 + Tamron 3.5/18-270mm + Tamron 2.8/90mm macro photofiltre 7 + DXO 21/02/2012
| Sujet: Re: FIL ROUGE : Panoramas Mar 21 Juin 2016 - 17:00 | |
| Soir du 16/02/2016 sur la plaine de Montauroux 2 photos / Fait avec Microsoft ICE Soir du 16/02/2016 sur la plaine de Montauroux ( Var ) par Guydel, sur ipernity |
|
| |
Tomanic 6400 ISO
87 8913 Nice Canon G5X-SX240HS Gimp 13/11/2015
| Sujet: Re: FIL ROUGE : Panoramas Ven 16 Sep 2016 - 18:17 | |
| Je continue de découvrir ces "Fils" ! C'est trop beau, comme disent les jeunes |
|
| |
Ma Poule 12800 ISO
124 15074 Jamais où il faut, mais souvent au bon endroit. Canon 7D, Panasonic GX7 Périmés 24/06/2016
| Sujet: Re: FIL ROUGE : Panoramas Ven 14 Oct 2016 - 11:14 | |
| Le GX7 permettant de faire des panos en tout auto et à main levée autant en profiter nan? AyutthayaTHAÏLANDE :wink1: |
|
| |
jpdvg 100 ISO
72 139 Ile de France Nikon D5100/5500+Nikkor 10-24mm+Nikkor 18-200mm 16/03/2012
| Sujet: Baie d'Halong Dim 16 Oct 2016 - 22:06 | |
| Voici ma modeste contribution à ce fil : Baie d'Halong au Vietnam, en fin d'après-midi. Assemblage de 3 images |
|
| |
Guydel 800 ISO
77 1094 Montauroux Var Nikon D5200 + Tamron 3.5/18-270mm + Tamron 2.8/90mm macro photofiltre 7 + DXO 21/02/2012
| Sujet: Re: FIL ROUGE : Panoramas Dim 16 Oct 2016 - 23:33 | |
| La plaine de Fayence ( Var ). Montage de 5 photos avec Microsoft ICE |
|
| |
Demouche 3200 ISO
66 5103 yvelines nord Boitiers Nikon avec les optiques qui vont bien NX2, DXophotolab, Photoshop, SNS HDR Pro, Ptgui, Autopano giga, PanotourPro, MObjects. 23/11/2013
| Sujet: Re: FIL ROUGE : Panoramas Dim 16 Oct 2016 - 23:37 | |
| - Ma Poule a écrit:
- [center]Le GX7 permettant de faire des panos en
tout auto et à main levée autant en profiter nan?
un assemblage à postériori sur ce genre de sujet ça marche bien (les premiers plans sont loin) cela te permettrait de corriger roulis et tangage que l'on peut générer lors de la prise de vue à main levée. Le logiciel du GX7 assemble bien mais je reste géné par ces verticales qui partent dans des sens contraires. Et là tu es "piégé tu ne peux plus redresser. jpdvg on fait tous la même erreur au début de la pratique pano on garde l'appareil horizontal. Dans ton cas tu aurais du mettre le boitier vertical. Bien evidemment cela t'aurais demandé plus de photos 5 au lieu de trois. Mais tu aurais pu avoir le bas de la végétation histoire d'avoir le premier plan complet. Tu aurais plu de possibilités dans les recadrages éventuels. Et comme tu aurais fait plus d'images la résolution finale du pano serait plus grande toujours sympa quand on veut imprimer un souvenir en grand format. |
|
| |
Ma Poule 12800 ISO
124 15074 Jamais où il faut, mais souvent au bon endroit. Canon 7D, Panasonic GX7 Périmés 24/06/2016
| Sujet: Re: FIL ROUGE : Panoramas Lun 17 Oct 2016 - 4:32 | |
| Merci Patrick, tu es vraiment toujours de bon conseil, et tes explications sont bien claires, justes et précises |
|
| |
jpdvg 100 ISO
72 139 Ile de France Nikon D5100/5500+Nikkor 10-24mm+Nikkor 18-200mm 16/03/2012
| Sujet: Re: FIL ROUGE : Panoramas Lun 17 Oct 2016 - 11:31 | |
| - Demouche a écrit:
- ...
jpdvg on fait tous la même erreur au début de la pratique pano on garde l'appareil horizontal. Dans ton cas tu aurais du mettre le boitier vertical. Bien evidemment cela t'aurais demandé plus de photos 5 au lieu de trois. Mais tu aurais pu avoir le bas de la végétation histoire d'avoir le premier plan complet. Tu aurais plu de possibilités dans les recadrages éventuels. Et comme tu aurais fait plus d'images la résolution finale du pano serait plus grande toujours sympa quand on veut imprimer un souvenir en grand format. Merci Patrick pour ce conseil avisé de prendre les panoramiques avec le boîtier en position verticale. Dorénavant je le ferai systématiquement. En revanche je ne comprends pas pourquoi en procédant de la sorte on augmente la résolution de l'image finale. Plus d'images = plus de pixels mais plus de surface aussi. Si tu pouvais préciser ... |
|
| |
Evinrude Honneur
51 13088 Totalement à l'Ouest Sony SLT A58-Panasonic FZ200 Ciseaux, gomme et crayons de couleurs 08/03/2011
| |
| |
Pierre Admin
62 19428 Dieppe Normandie Canon EOS 350D objectifs Canon EFS 18-55. Canon EF 28-80. Canon EF 80-200; Canon Rebel T5i 18-135 06/10/2013
| Sujet: Re: FIL ROUGE : Panoramas Lun 17 Oct 2016 - 13:18 | |
| Ca en jette les panos Il faudra que j'essaye! _________________________ Trois choses insupportables : le café brûlant, le champagne tiède et les femmes froide. Orson Welles |
|
| |
Ma Poule 12800 ISO
124 15074 Jamais où il faut, mais souvent au bon endroit. Canon 7D, Panasonic GX7 Périmés 24/06/2016
| Sujet: Re: FIL ROUGE : Panoramas Lun 17 Oct 2016 - 15:00 | |
| Ben on t'attend Pierre |
|
| |
Clemyv 6400 ISO
71 7491 Les Yvelines Thoiry enfin pas loin Nikon d750 -180 macro+24 70 tamron+ 300 nikkor+200 500 Nikon lr et photoshop 10/05/2012
| Sujet: Re: FIL ROUGE : Panoramas Lun 17 Oct 2016 - 15:19 | |
| sont jolis vos panos. Je dois en avoir 1 ou 2 ou 3 qui traînent dans le dd. |
|
| |
Ma Poule 12800 ISO
124 15074 Jamais où il faut, mais souvent au bon endroit. Canon 7D, Panasonic GX7 Périmés 24/06/2016
| Sujet: Re: FIL ROUGE : Panoramas Lun 17 Oct 2016 - 15:30 | |
| Bon on t'attend Yvette |
|
| |
Clemyv 6400 ISO
71 7491 Les Yvelines Thoiry enfin pas loin Nikon d750 -180 macro+24 70 tamron+ 300 nikkor+200 500 Nikon lr et photoshop 10/05/2012
| Sujet: Re: FIL ROUGE : Panoramas Lun 17 Oct 2016 - 16:44 | |
| Bah non.. tu ne les verras pas... me suis trompée... C'est tryptique que j'ai. |
|
| |
jpdvg 100 ISO
72 139 Ile de France Nikon D5100/5500+Nikkor 10-24mm+Nikkor 18-200mm 16/03/2012
| Sujet: Cordillères des Andes aux abords du Machu Picchu Lun 17 Oct 2016 - 20:47 | |
| Encore un panoramique qui aurait gagné à être pris avec le boitier vertical, n'est ce pas Patrick ? Je suis bien d'accord ! |
|
| |
Pierre Admin
62 19428 Dieppe Normandie Canon EOS 350D objectifs Canon EFS 18-55. Canon EF 28-80. Canon EF 80-200; Canon Rebel T5i 18-135 06/10/2013
| Sujet: Re: FIL ROUGE : Panoramas Lun 17 Oct 2016 - 22:23 | |
| - Ma Poule a écrit:
- Ben on t'attend Pierre
J'espère que tu es patient! _________________________ Trois choses insupportables : le café brûlant, le champagne tiède et les femmes froide. Orson Welles |
|
| |
Demouche 3200 ISO
66 5103 yvelines nord Boitiers Nikon avec les optiques qui vont bien NX2, DXophotolab, Photoshop, SNS HDR Pro, Ptgui, Autopano giga, PanotourPro, MObjects. 23/11/2013
| Sujet: Re: FIL ROUGE : Panoramas Mar 18 Oct 2016 - 0:09 | |
| - Citation :
- En revanche je ne comprends pas pourquoi en procédant de la sorte on augmente la résolution de l'image finale. Plus d'images = plus de pixels mais plus de surface aussi. Si tu pouvais préciser ...
on va essayer de la faire simple et comme un schéma vaut mieux qu'un long discours, je vais te prendre un exemple : pour photographier ce paysage nous avons 4 images verticales avec en gros un recouvrement autour des 25% (c'est l'idéal ni trop peu ni de trop) Prenons le même paysage mais cadré horizontalement la première chose qui saute à l'esprit c'est bien évidemment un champ couvert plus petit dans le sens vertical pour le cas n°2 imaginons un bon reflex numérique (prenons le au hasard à 24 millions de pixels). dans le premier cas (appareil vertical) je vais faire mon panorama avec 4 images de 24 millions de pixels. dans le second cas je couvre avec 2images et demi (en gros) donc 2,5 x 24 millions. bref j'ai moins de pixels à l'arrivée donc la résolution finale diminue quand le boitier est horizontal dans un pano horizontal. Pour parler langage normand (en direction de Pierre) avec le boitier vertical on a le beurre et l'argent du beurre (et je parle même pas de la crémière... ). a main levée (en activant ou en plaçant un verre quadrillé ça aide) on peut faire aisément du panoramique de paysage sans tête panoramique. Hugin est un logiciel performant libre et gratuit. Il y a donc aucun obstacle pour s'y mettre. - Citation :
- Encore un panoramique qui aurait gagné à être pris avec le boitier vertical, n'est ce pas Patrick ? Je suis bien d'accord !
c'est sûr on aurait apprécié d'en voir plus en bas (si tu nous as évité la vague de touristes, c'est pas plus mal ) je pourrais de te donner la technique d'un copain pour faire des photos de la cité sans touriste mais c'est guère homologué . Au final tu as un pano d'un joli ratio avec de jolis nuages. |
|
| |
Pierre Admin
62 19428 Dieppe Normandie Canon EOS 350D objectifs Canon EFS 18-55. Canon EF 28-80. Canon EF 80-200; Canon Rebel T5i 18-135 06/10/2013
| Sujet: Re: FIL ROUGE : Panoramas Mar 18 Oct 2016 - 1:22 | |
| Si je regarde dans la même direction que toi, j'aperçois l'Angleterre! _________________________ Trois choses insupportables : le café brûlant, le champagne tiède et les femmes froide. Orson Welles
Dernière édition par Pierre le Mar 18 Oct 2016 - 14:33, édité 1 fois |
|
| |
jpdvg 100 ISO
72 139 Ile de France Nikon D5100/5500+Nikkor 10-24mm+Nikkor 18-200mm 16/03/2012
| Sujet: Re: FIL ROUGE : Panoramas Mar 18 Oct 2016 - 14:24 | |
| - Demouche a écrit:
- ...
imaginons un bon reflex numérique (prenons le au hasard à 24 millions de pixels). ... bref j'ai moins de pixels à l'arrivée donc la résolution finale diminue quand le boitier est horizontal dans un pano horizontal.
Précisons un peu plus les choses. Supposons que ton bon réflex de 24 millions de pixels te donne des images 6000 x 4000 pixels. Appelons N le nombre total de pixels du panoramique 1 de ton exemple et S sa surface métrique sur un support quelconque. Le panoramique 2, de même largeur que le 1, a une hauteur moindre d'un facteur 2/3 (4000/6000). Si les pixels sont carrés, le panoramique 2 comportera donc Nx2/3 pixels et, sur le même support que le 1, occupera une surface Sx2/3. Si maintenant tu prends comme définition de la résolution d'une image le nombre de pixels par unité de surface (ce qui est en réalité une densité spatiale de pixels et non une résolution, celle-ci n'ayant rien à voir avec les pixels mais tout avec le pouvoir séparateur du système optique/électronique qui a enregistré l'image), tu obtiens : pour le cas 1 : N/ Spour le cas 2 : Nx2/3 / Sx2/3 = N/ SSauf erreur de ma part, la densité est la même dans les 2 cas et le miracle de la génération spontanée de pixels n'a pas eu lieu. |
|
| |
Demouche 3200 ISO
66 5103 yvelines nord Boitiers Nikon avec les optiques qui vont bien NX2, DXophotolab, Photoshop, SNS HDR Pro, Ptgui, Autopano giga, PanotourPro, MObjects. 23/11/2013
| Sujet: Re: FIL ROUGE : Panoramas Mar 18 Oct 2016 - 15:48 | |
| oui il peut y avoir abus de langage mais comme tu as un champ couvert plus large tu as plus de pixels au bout. |
|
| |
jpdvg 100 ISO
72 139 Ile de France Nikon D5100/5500+Nikkor 10-24mm+Nikkor 18-200mm 16/03/2012
| Sujet: Re: FIL ROUGE : Panoramas Mar 18 Oct 2016 - 16:09 | |
| - Demouche a écrit:
- ... comme tu as un champ couvert plus large tu as plus de pixels au bout.
Pour une image plus grande, c'est normal. |
|
| |
Pierre Admin
62 19428 Dieppe Normandie Canon EOS 350D objectifs Canon EFS 18-55. Canon EF 28-80. Canon EF 80-200; Canon Rebel T5i 18-135 06/10/2013
| Sujet: Re: FIL ROUGE : Panoramas Mar 18 Oct 2016 - 16:22 | |
| Si je résume, au final, et pour la même image finale, Si tu prends 5 photos verticales contre 3 photos horizontales, tu auras bien une définition plus grand pour la première proposition! Même en tenant compte du recouvrement... Je me trompe? _________________________ Trois choses insupportables : le café brûlant, le champagne tiède et les femmes froide. Orson Welles |
|
| |
jpdvg 100 ISO
72 139 Ile de France Nikon D5100/5500+Nikkor 10-24mm+Nikkor 18-200mm 16/03/2012
| Sujet: Re: FIL ROUGE : Panoramas Mar 18 Oct 2016 - 16:43 | |
| - Pierre a écrit:
- Si je résume, au final, et pour la même image finale,
Si tu prends 5 photos verticales contre 3 photos horizontales, tu auras bien une définition plus grand pour la première proposition! Même en tenant compte du recouvrement...
Non, pas pour la même image finale. Dans l'exemple, elles ont toutes les deux la même largeur, mais pas la même hauteur (plus petite pour celle prise à l'horizontale). Il est donc évident qu'elles n'ont pas le même nombre de pixels : alors oui, celle prise à la verticale a une définition plus grande que l'autre. Ce que je montre, c'est qu'elles ont toutes les deux la même densité de pixels, appelée improprement résolution. |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: FIL ROUGE : Panoramas | |
| |
|
| |
|