Etourneau

Invité

Désolé pour le support, s'est l'oiseau qu'il a choisi pas moi.

Le fil a été temponé comme j'ai pu, excusé moi d'avance.

Etourneau 35a37ccc21b437b3368ab26cb0854582

Tu as cropé ?

Je pense qu'il y a une perte de qualité, vu le rendu du fil électrique relativement étrange.

Lumière un peu forte, et un manque de netteté (je pense) sur l'oiseau

Invité

Non, je n'ai pas croper.
Pour le fil, j'ai tamponner pour en virer d'autres, mais vue que je ne suis pas doué!

Honneur 43 12285 Sauvian (34) Canon Adobe 09/11/2010

Tu dois être dans tes limites de focale non ? et du coup ca manque de piqué, j'ai le même problème :D

Ah d'accord, je comprends mieux alors

Invité

Merci Ludo et melou.
Ludo: effectivement j'ai shooter a f 5,6 la focale la plus grande de mon zoom 120/400, et en plus j'avais tester avec un doubleur, la je constate que se n'est pas une réussite. Normal, je suis réveillé, et les yeux en face des trous, et les deux en plus. :3: :maikilécon: :jesors:

Le problème, c'est que ton étourneau n'a pas les couleurs d'un étourneau. Va voir sur la fiche de oiseaux.net pour comparer : http://www.oiseaux.net/oiseaux/etourneau.sansonnet.html

Invité

Yechmat a écrit:: Le problème, c'est que ton étourneau n'a pas les couleurs d'un étourneau. Va voir sur la fiche de oiseaux.net pour comparer : http://www.oiseaux.net/oiseaux/etourneau.sansonnet.html

Merci de ton passage.
Effectivement sur lien donner, ca ne ressemble pas du tout. J'avais regardé sur un bouquin que j'ai "Le guide des oiseaux", et la forme du bec et les couleurs hivernal correspondaient. Alors qui a raison?
Et quel est "La marque, du bestiau" ?

C'est bien un étourneau sansonnet sur ta photo, j'en suis sur mais y a un problème, t'as du pas mal trafiquer avec le PT, non ?

Invité

Yechmat a écrit:: C'est bien un étourneau sansonnet sur ta photo, j'en suis sur mais y a un problème, t'as du pas mal trafiquer avec le PT, non ?

En "PT", j'ai juste enlevé d'autres fils électriques, mais je n'ai pas touché a l'oiseau.

Tu devrais p'tre poster l'original, avec les fils supplémentaires... les coups de tampons on p'tre fait perdre pas mal de chose...

100 ISO 72 159 Ile de France Panasonic G1 25/10/2010

Dommage pour le manque de netteté. Comme il a été dit, ça doit être dû à la qualité du caillou à cette focale, le doubleur n'a pas aidé non plus.

Invité

chris64 a écrit:: Tu devrais p'tre poster l'original, avec les fils supplémentaires... les coups de tampons on p'tre fait perdre pas mal de chose...

Voici la VO

Etourneau 7ff9471b4da53075c255e21a30054b11

:suspect: J'ai l'impression que c'est pas le meme ... L'oiseau me parait plus petit sur la 1e

Invité

melou a écrit:: :suspect: J'ai l'impression que c'est pas le meme ... L'oiseau me parait plus petit sur la 1e

Effectivement, je me suis trompé de photo. Le blême, je n'arrive plus a retrouver l'originale même en RAW.
J'ai encore du faire une fausse manipulation, et effacer la VO.
Mile excuses :filsboulet:

Ca m'arrive ca, d'enregistrer trop vite, et de le faire par dessus l'originale .... --'

Et... ce serait pas l'ombre d'un flou de bougé, le manque de piqué?

Invité

chris64 a écrit:: Et... ce serait pas l'ombre d'un flou de bougé, le manque de piqué?

C'est fort possible, j'ai beau tenter de caler au maxi le monope entre mes jambes et l'assise du "FR", et le trépied est ranger dans le placard, car se déplacer en fauteuil, n'est pas toujours évident, alors en plus avec un trépied, s'est franchement la galère.

» Etourneau
» Etourneau
» Etourneau
» L'étourneau
» un étourneau ....

Etourneau

Etourneau

Sujets similaires

Sujets similaires