|
Auteur | Message |
---|
flic-flac 400 ISO
45 577 Alpes de haute Provences Nikon d7000 Sigma 50mn macro 120-400mn 35mn 17-70mn - Nikon P300 - Fuji X20 Légéroom 01/10/2008
| |
| |
TOUTENCANON 200 ISO
63 210 LOIR ET CHER CANON EOS 400D EFS 18-55mm / 38-76mm / Tamron AF 70-300mm / EF 100mm f/2.8 MACRO USM 10/12/2010
| Sujet: Re: Cygnes Sam 15 Jan 2011 - 19:10 | |
| je préfère la 2 em avec le reflet du cygne dans l'eau |
|
| |
melou 3200 ISO
32 6061 besançon - Doubs (25) Eos 1000D - Canon 18-55 mm f3.5-6.3 / Sigma 25-300mm f3.5-6.3 / Sigma 70-200mm f2.8 / Canon 50mm 1.8 07/01/2010
| Sujet: Re: Cygnes Sam 15 Jan 2011 - 19:59 | |
| Oula ! Le cygne est vraiment trop surexposé, on n'a plus du tout aucuns détails dans le plumage :shock: Et la couleur du bec là, elle est d'origine ? C'est pas orange normalement ?
Techniquement la 2e est mieux, avec le reflet du cygne, et des ondulations et reflets dans l'eau, mais le cygne lui même ne va pas du tout |
|
| |
flic-flac 400 ISO
45 577 Alpes de haute Provences Nikon d7000 Sigma 50mn macro 120-400mn 35mn 17-70mn - Nikon P300 - Fuji X20 Légéroom 01/10/2008
| Sujet: Re: Cygnes Ven 21 Jan 2011 - 1:13 | |
| - melou a écrit:
- Oula ! Le cygne est vraiment trop surexposé, on n'a plus du tout aucuns détails dans le plumage :shock: Et la couleur du bec là, elle est d'origine ? C'est pas orange normalement ?
Techniquement la 2e est mieux, avec le reflet du cygne, et des ondulations et reflets dans l'eau, mais le cygne lui même ne va pas du tout Le bec est d'origine car c'est un cygne Juvénile |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Cygnes Ven 21 Jan 2011 - 1:35 | |
| Marrant le traitement ça fait photo vieillie ^^ j'aime beaucoup la netteté de la 1ere |
|
| |
7ns Honneur
43 12285 Sauvian (34) Canon Adobe 09/11/2010
| Sujet: Re: Cygnes Ven 21 Jan 2011 - 2:36 | |
| pref pour la 2 malgré la surex |
|
| |
Patlaine Honneur
70 30208 En Isère ou là où le vent me pousse ... Oeil et cerveau .... Crayons de couleurs 28/04/2009
| Sujet: Re: Cygnes Ven 21 Jan 2011 - 7:52 | |
| Pas facile à gérer le soleilsur ces bêtes là ... Si tu as shooté en RAW tu descens ton expo de deux diaph ... Sinon en JPEG, ça va pas être facile de rattraper |
|
| |
PikaGreg 3200 ISO
38 5344 Merville 59 Nord Nikon D7000 + Sigma 24-70mm F2.8 + Sigma 70-200mm F2.8 DG OS + AF Nikkor 35mm, 50mm et 85mm f/1.8D + Sigma 105mm F2.8 DG MACRO + Samyang 8mm Fisheye 3.5 + Flash cobra Sigma EF-610 DG SUPER et Metz Mecablitz AF 48 + Cactus Trigger V4 01/05/2010
| Sujet: Re: Cygnes Ven 21 Jan 2011 - 12:47 | |
| Même réaction que les autres, Surexposition. Préférence pour la deuxième aussi. |
|
| |
PhL 6400 ISO
78 8617 Troyes 1dM3+5dM2+400d_Objectifs canon_photofiltre_photoshopCs4 14/04/2008
| Sujet: Re: Cygnes Ven 21 Jan 2011 - 17:29 | |
| Comme les autres, il n'y a plus de détails sur les bestioles qui sont surex.
Quand un sujet est blanc, soit on est en raw soit on sous expose d'un dia. |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Cygnes Ven 21 Jan 2011 - 18:36 | |
| - PhL a écrit:
- Comme les autres, il n'y a plus de détails sur les bestioles qui sont surex.
Quand un sujet est blanc, soit on est en raw soit on sous expose d'un dia. Quoi que, ici, contre-jour partiel --> 1 diaphragme, sujet blanc --> 1 autre diaphragme, pour ce cas précis il fallait sous-exposer de 1,5 diaphragme et ce même en Raw, car finalement, le raw nous ramène aux bonnes vieilles habitudes que nous avions avec nos pellicules argentiques. |
|
| |
TOUTENCANON 200 ISO
63 210 LOIR ET CHER CANON EOS 400D EFS 18-55mm / 38-76mm / Tamron AF 70-300mm / EF 100mm f/2.8 MACRO USM 10/12/2010
| Sujet: Re: Cygnes Ven 21 Jan 2011 - 21:28 | |
| - Cjc a écrit:
- pour ce cas précis il fallait sous-exposer de 1,5 diaphragme et ce même en Raw, car finalement, le raw nous ramène aux bonnes vieilles habitudes que nous avions avec nos pellicules argentiques.
Bien vu, c'est exactement ça |
|
| |
Patlaine Honneur
70 30208 En Isère ou là où le vent me pousse ... Oeil et cerveau .... Crayons de couleurs 28/04/2009
| Sujet: Re: Cygnes Sam 22 Jan 2011 - 10:58 | |
| - Cjc a écrit:
- PhL a écrit:
- Comme les autres, il n'y a plus de détails sur les bestioles qui sont surex.
Quand un sujet est blanc, soit on est en raw soit on sous expose d'un dia.
Quoi que, ici, contre-jour partiel --> 1 diaphragme, sujet blanc --> 1 autre diaphragme,
pour ce cas précis il fallait sous-exposer de 1,5 diaphragme et ce même en Raw, car finalement, le raw nous ramène aux bonnes vieilles habitudes que nous avions avec nos pellicules argentiques. Je suis systématiquement sous exposé de 1,5 diaph en RAW , le numérique ayant la fâcheuse manie de bouffer les détails dans les hautes lumières et dans les noirs, avec cette marge je crée un HDR sur mes développements, ce qui me permet de rattraper partout |
|
| |
flic-flac 400 ISO
45 577 Alpes de haute Provences Nikon d7000 Sigma 50mn macro 120-400mn 35mn 17-70mn - Nikon P300 - Fuji X20 Légéroom 01/10/2008
| Sujet: Re: Cygnes Dim 23 Jan 2011 - 2:50 | |
| merci Patlaine et les autres Une autre: |
|
| |
Phil.T. 100 ISO
65 149 29/12/2010
| Sujet: Re: Cygnes Dim 23 Jan 2011 - 9:17 | |
| la 3ème : oui ! jolie compo , pris à son niveau et pas en plongée, meilleure gestion de l'expo et une ambiance très zen j'aime !
|
|
| |
Nidjo 800 ISO
39 953 Lost in Isère... Nikon D5000, 18-55 VR,Sigma 70-300 APO Macro Super,Sigma 10-20 F3.5, Nikkor 50mm 1.8, Samyang 8mm 3.5 fisheye, Flash SB600, Trigger V5 et batterie grip. 19/04/2010
| Sujet: Re: Cygnes Dim 23 Jan 2011 - 9:49 | |
| |
|
| |
titilem 3200 ISO
53 3492 LES ABRETS_Isère Canon 08/01/2010
| |
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Cygnes | |
| |
|
| |
|