Portrait sous la neige

100 ISO 30 135 Lyon Canon 500D Objectif 18-55mm ou 18-200 14/11/2010

Voici quelque photo prise aujourd'hui :
Portrait sous la neige IMG_9602

100 ISO 72 159 Ile de France Panasonic G1 25/10/2010

Jolie modèle qui mériterait moins d'exposition et de contraste. Les blancs sont brûlés et les noirs bouchés. Rectification, pas vraiment brûlé, c'est rattrapable en post traitement.

Jolie jolie, j'aime beaucoup la deuxième Portrait sous la neige 1988375075

Valou a écrit:: Jolie jolie, j'aime beaucoup la deuxième

Mais des efforts à faire à la prise de vue pour exposer correctement ... Sinon, le travail en post traitement ne rendra pas aussi bien Portrait sous la neige 3676802285

100 ISO 30 135 Lyon Canon 500D Objectif 18-55mm ou 18-200 14/11/2010

Patlaine qu'entends tu par ''Sinon, le travail en post traitement ne rendra pas aussi bien Wink

'' ? :scratch:

200 ISO 39 228 Sydney Panasonic Lumix FZ38 07/11/2010

Nice!! Très belle série!!
Préférence pour la 2 mais sans les marques de pas dans la neige.

100 ISO 30 135 Lyon Canon 500D Objectif 18-55mm ou 18-200 14/11/2010

Merci a tous de vos avis :)

Honneur 43 12285 Sauvian (34) Canon Adobe 09/11/2010

Bah pour l'expo tout à été dit, la 3 pour moi avec un poil moins d'espace à gauche :D

100 ISO 74 128 france canon 500D 27/08/2010

belle série, j'aime bien la 3

J'aime bien la 3 malgré que cette barre de l'arrière plan me gène un peu ... et le bonnet est un peu coupé ... la lumière sur le modèle est belle est la pause est sympa.
La 2, j'accroche pas trop la tête en bas ... mon cerveau n'est pas trop équipé pour rétablir (normal il a beaucoup vieilli !) ... et les traces de pas sont à mettre sous le modèle.
Cordialement

J'aime beaucoup la 2e, mais a neige est surex, et les pas à coté ne sont pas très esthétique.
La 1 n'est pas mal.
Je n'accroche pas trop sur la 3e, avec le bonnet coupé, le reflet dans les lunettes, le vernis écaillé ...

100 ISO 30 135 Lyon Canon 500D Objectif 18-55mm ou 18-200 14/11/2010

La sur-exposition se traduit par un contraste trop fort ?

1 point en moins si je me trompe :siffle: :
Les zones surexposées seront des zones trop claires ( cramées ). C'est du soit a une ouverture de diaphragme trop grande, soit à un temps trop long ( soit les deux, en fait ils vont ensemble ). Après il faut que tu apprennes a maitriser les réglages de ton appareil pour gérer ça.

PS: Il y a une rubrique "Lecons" dans le forum, moi ça m'a bien aidé, c'est très bien expliqué et facile a comprendre. Ensuite, sors le manuel de ton reflex :p

La trois est vraiment top, un ptit air de camelia jordana, les lunettes surement et le look aussi

Julien.P a écrit:: Patlaine qu'entends tu par ''Sinon, le travail en post traitement ne rendra pas aussi bien Wink

'' ? :scratch:

Qu'il faut se faire à l'idée qu'une bonne photo se fait avant tout derrière l'appareil et non derrière un logiciel de posttraitement.
Moins tu interviens derrière ton ordi, mieux c'est ... L'avantage d'avoir été à l'école de l'argentique ...

100 ISO 30 135 Lyon Canon 500D Objectif 18-55mm ou 18-200 14/11/2010

Je me suis pencher sur le problème des traces de pas :
Portrait sous la neige IMG_9679

C'est ma première modification de ce type donc soyez indulgeant :oops:

100 ISO 30 135 Lyon Canon 500D Objectif 18-55mm ou 18-200 14/11/2010

UP ! :oops:

C'est idiot, j'y pense que maintenant, mais j'aurais plus centré Cindy.

Pour la dernière les noirs du pantalon ont perdu la matière c'est un peu bouché, on dirais une corolle de fleur, pour pinailler la ceinture verte qui reviens sur le modèle ecarte ou attire le regard

» Sous la neige ..
» Sous la neige
» Sous la Neige
» Lille sous la neige
» Chevaux sous la neige ...

Portrait sous la neige

Portrait sous la neige

Sujets similaires

Sujets similaires