| Sarah ... Natur-ELLE ??? non si peu | |
|
Auteur | Message |
---|
Didier B. 6400 ISO
124 8884 Nantes & sud loire Canon For Ever Ciseaux, Cutter, Gomme, Colle, Scotch, Crayons de couleurs 27/10/2009
| Sujet: Sarah ... Natur-ELLE ??? non si peu Mar 21 Sep 2010 - 13:14 | |
| Dominante verdatre assumé dans ma balance des blancs afin d'etre harmonisé avec le bokey à vos critiques constructives merci . . . |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Sarah ... Natur-ELLE ??? non si peu Mar 21 Sep 2010 - 14:03 | |
| Bien que surpris à l'ouverture de la page, ... pourquoi pas ? Personnellement, je trouve que la dominante dessert le joli modèle, mais d'un autre côté, se retrouve en harmonie avec la photo ... alors pourquoi pas ?
Très jolie cette petite ... la photo aussi, hein ? :D |
|
| |
Patlaine Honneur
70 30208 En Isère ou là où le vent me pousse ... Oeil et cerveau .... Crayons de couleurs 28/04/2009
| Sujet: Re: Sarah ... Natur-ELLE ??? non si peu Mar 21 Sep 2010 - 17:43 | |
| C'est quoi le truc vert devant le modèle ???? (Vais encore me faire frapper par Virginie, moi .... ) Jolie photo, j'aime bien la petite dominante (d'ailleurs j'utilise pas mal ce procédé,). Un petit bémol sur les cheveux coupés à gauche mais c'est pour être grincheux .... |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Sarah ... Natur-ELLE ??? non si peu Mar 21 Sep 2010 - 17:47 | |
| Un peu surpris au départ par cette dominante, et puis cela passe. Pourquoi pas dans une série. |
|
| |
PhL 6400 ISO
78 8617 Troyes 1dM3+5dM2+400d_Objectifs canon_photofiltre_photoshopCs4 14/04/2008
| Sujet: Re: Sarah ... Natur-ELLE ??? non si peu Mar 21 Sep 2010 - 18:12 | |
| Surpris moi aussi, ensuite c'est une affaire de goût. |
|
| |
patou 400 ISO
56 632 Canon 7D 16/03/2010
| Sujet: Re: Sarah ... Natur-ELLE ??? non si peu Mar 21 Sep 2010 - 18:39 | |
| j'aime bien moi ça change et ca va bien avec la photo c'est sympa |
|
| |
bill bokeh 3200 ISO
41 4531 à coté de nule part mon oeil et du coeur 14/04/2010
| Sujet: Re: Sarah ... Natur-ELLE ??? non si peu Mar 21 Sep 2010 - 22:42 | |
| j'aime beaucoup trés doux dans les couleures lumiere dure mais ca ne gene pas la lisibilite de la photo et trés beau model |
|
| |
ÆGIR 6400 ISO
65 9418 Pas de Calais Canon50D + 17-50 Sigma + 100 Canon + 70-200 Sigma Photoshop CS et parfois DynamicPhotoHDR 11/05/2010
| Sujet: Re: Sarah ... Natur-ELLE ??? non si peu Mar 21 Sep 2010 - 23:47 | |
| - Patlaine a écrit:
- C'est quoi le truc vert devant le modèle ????
Comme quoi la photo est réussie. Elle induit une émotion. Elle invite au rêve. Tout ce vert fait penser à une ambiance de conte (je ne sais pas pourquoi, j'ai pensé à Peter Pan...) et cette jolie jeune fille invite à d'autres rêveries.... Je trouve très intéressant dans cette photo cette ambiguïté, ou mieux cette ambivalence. |
|
| |
seven Honneur
55 10820 Bruxelles Hasselblab 501CM + Chambre Horseman LE 4x5 et un EOS 5DmkII 17/07/2008
| Sujet: Re: Sarah ... Natur-ELLE ??? non si peu Mer 22 Sep 2010 - 1:03 | |
| Que dire !!! superbe !!! la fille aussi est tres belle :oops: |
|
| |
phil44 100 ISO
62 155 campagne nantaise nikon 07/09/2010
| Sujet: Re: Sarah ... Natur-ELLE ??? non si peu Mer 22 Sep 2010 - 9:36 | |
| sympa j'aime bien juste pour chipoter les cheveux coupés mais l'ambiance est extra merci |
|
| |
Alain 56 800 ISO
78 1453 56 et 04 Canon, Nikon, argentique, numérique 10/09/2010
| Sujet: Re: Sarah ... Natur-ELLE ??? non si peu Mer 22 Sep 2010 - 10:18 | |
| Un portrait et attitude très sympa. Pour mon goût, j'aurais nettement préfère quelle ne soit pas assortie avec ton arrière plan. |
|
| |
jeryfran 2400 ISO
40 2583 Genève Canon T90-Canon EOS 50D 16/05/2010
| Sujet: Re: Sarah ... Natur-ELLE ??? non si peu Mer 22 Sep 2010 - 11:29 | |
| Pourquoi, cette dominante verte qui dénature et voile cette magnifique personne? Je ne suis pas un spécialiste du portrait, mais plus il est naturel et plus il passe! Dommage! |
|
| |
will971 400 ISO
54 434 Canon EOS 350d 25/09/2008
| Sujet: Re: Sarah ... Natur-ELLE ??? non si peu Mer 22 Sep 2010 - 15:55 | |
| Très sympa !!! ne lui manque plus que des yeux verts ... :oops: |
|
| |
virginie D. 3200 ISO
53 5128 60 Canon Eos 400D - 18/55 mm de base - 70/300 mm Sigma - 17/85 mm Canon 31/07/2009
| Sujet: Re: Sarah ... Natur-ELLE ??? non si peu Jeu 23 Sep 2010 - 9:18 | |
| Ca sent bon la nature !!! superbe |
|
| |
doumai 1600 ISO
47 1614 Hauts de Seine CANON 5DMKII + Hiboux, Choux, Cailloux 06/07/2009
| Sujet: Re: Sarah ... Natur-ELLE ??? non si peu Jeu 23 Sep 2010 - 11:02 | |
| Salut didier,
Pour moi pas de soucis dans le choix du traitement et de la dominante. En revanche j'ai comme l'impression que la mise au point a été faite sur le bout du nez ou les cheveux et que cela manque de profondeur de champ car les yeux ne me semblent pas nette. (a confirmer) C'est un peu dommage car cela enleve de la force a son regard. Tu as toujours des modèles plein de charme. |
|
| |
Régis MB Honneur
75 13979 Vieux-Boucau France / Chambly Québec Nikon D300S/Iphone 6S/ Leica Digilux 3/Fuji X100 16/07/2010
| Sujet: Re: Sarah ... Natur-ELLE ??? non si peu Jeu 23 Sep 2010 - 11:17 | |
| Un peu surpris au départ par le traitement puis au final chaud partisan car il y a un côté féerique, souligné par AEGIR, un parti pris onirique. Bien joué. Amitiés. Régis MB |
|
| |
Le Bouif 3200 ISO
62 5360 Autour de Lyon Mes yeux 06/06/2010
| Sujet: Re: Sarah ... Natur-ELLE ??? non si peu Jeu 23 Sep 2010 - 15:35 | |
| Belle photo, bravo. J’aimerais vraiment voir la photo sans cette dominante verte, et avec un cadrage un chouia plus large sur la gauche.
|
|
| |
Didier B. 6400 ISO
124 8884 Nantes & sud loire Canon For Ever Ciseaux, Cutter, Gomme, Colle, Scotch, Crayons de couleurs 27/10/2009
| Sujet: Re: Sarah ... Natur-ELLE ??? non si peu Ven 24 Sep 2010 - 10:09 | |
| Sarah naturellement est devenu "Eté Indien" dans le titre sur les différents supports, sarah a lu vous message et vous remercie ( je vois scapulaire lire ce message et s arraché les cheveux que cette personne ne se soit pas incrit mdr )
pour ce qui est du traitement c'est mon choix, il est assumé, il plait, ou pas le modèle aime et cela change un peu des portraits trop strictes des cheveux bien dans le cadre, des couleurs trop parfaites et des nets pile poil sur le regard ( pour la netteté dominique j'ai appliqué un effet gloss c'est pour cela que je perd de la netteté
Merci pour vos commentaires et encouragements |
|
| |
Bernie 400 ISO
64 431 Namur Belgique Nikon D700 - D600- nik 50 1.8 afs - nik 85 1.8 afs - nik 70-200mm f2.8 VR II 20/12/2009
| Sujet: Re: Sarah ... Natur-ELLE ??? non si peu Mar 28 Sep 2010 - 9:27 | |
| Je prends tel quel! Je suis d'accord avec toi,pq tjs rester dans le portrait "classique"! Un regard qui accroche ! |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Sarah ... Natur-ELLE ??? non si peu | |
| |
|
| |
| Sarah ... Natur-ELLE ??? non si peu | |
|