Auteur | Message |
---|
virginie D. 3200 ISO
5128 31/07/2009
| Sujet: Re: Double arc en ciel Jeu 23 Sep 2010 - 11:09 | |
| |
|
| |
Alain 56 800 ISO
78 1453 56 et 04 Canon, Nikon, argentique, numérique 10/09/2010
| Sujet: Re: Double arc en ciel Jeu 23 Sep 2010 - 12:06 | |
| |
|
| |
Le Bouif 3200 ISO
62 5360 Autour de Lyon Mes yeux 06/06/2010
| Sujet: Re: Double arc en ciel Jeu 23 Sep 2010 - 12:10 | |
| Excellent ! |
|
| |
Alain 56 800 ISO
78 1453 56 et 04 Canon, Nikon, argentique, numérique 10/09/2010
| Sujet: Re: Double arc en ciel Jeu 23 Sep 2010 - 12:15 | |
| |
|
| |
will971 400 ISO
54 434 Canon EOS 350d 25/09/2008
| Sujet: Re: Double arc en ciel Ven 24 Sep 2010 - 0:35 | |
| Alice au Pays de merveilles !!!! Très beau |
|
| |
seven Honneur
55 10820 Bruxelles Hasselblab 501CM + Chambre Horseman LE 4x5 et un EOS 5DmkII 17/07/2008
| Sujet: Re: Double arc en ciel Ven 24 Sep 2010 - 9:32 | |
| La délimitation entre le ciel est les arbre est tres marqué ! ton detourage est un peu brutal ! non ? Accentuation du ciel un peu forte ce qui ne donne pas un effet tres naturel amha ! Autrement Belle prise |
|
| |
allyx 50 ISO
43 71 mastaing 59 canon eos 500 d et 18-55 is et 70-200 L usm/is 17/09/2010
| Sujet: Re: Double arc en ciel Dim 26 Sep 2010 - 1:08 | |
| superbe photo ,ca fait rêver |
|
| |
Alain 56 800 ISO
78 1453 56 et 04 Canon, Nikon, argentique, numérique 10/09/2010
| Sujet: Re: Double arc en ciel Dim 26 Sep 2010 - 10:14 | |
| Merci à vous deux. J'ai un peu dramatisé le ciel mais, à peine. Quand au détourage, j'aimerais bien savoir faire mais je sais pas et je veux surtout pas savoir. En tout cas, merci à toi. En regardant l'original sur lequel je ne travaille jamais, je vois exactement la même chose que sur la copie. |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Double arc en ciel Dim 26 Sep 2010 - 10:36 | |
| L'Eternelle" question : La retouches est elle indispensable ? Quels que soient les avis ou les points de vue, en ce qui me concerne, tant qu'elle reste dans la limite du raisonnable, pas du photomontage outrancier, tant que la photo reste "plausible" pourquoi pas ? Alors, oui, la retouche (subtile) sert à faire ressortir tel ou tel détail un peu enfoui ci et là, détails que la lumière ou l'ambiance aura un peu caché et que le capteur n'aura pas mis en évidence. Cela ne reste que mon avis personnel.
Bon dimanche à tous ! :D |
|
| |
Alain 56 800 ISO
78 1453 56 et 04 Canon, Nikon, argentique, numérique 10/09/2010
| Sujet: Re: Double arc en ciel Dim 26 Sep 2010 - 12:35 | |
| Tout comme pour l'argentique, la retouche est indispensable, je dirais même impérative. Par contre, il ne faut pas tomber dans ce que l'on arrive à voir, c'est à dire des femmes à qui ont enlève 10 ou 20 ans, ou des images tellement aseptisées qu'on ne peut même plus parler de photo. Mon EOS 5 D me donne des dizaines de possibilités de réglage. Compenser une dominante, rajouter du contraste, augmenter la netteté etc etc. Le problème c'est que tout ça doit être revu à chaque prise de vue. Pour le 5D, tout est à zéro et, je corrige les petites imperfections de mon capteur avec les logiciels appropriés. |
|
| |
Gilg 800 ISO
57 841 Isere D700 et des bricolles 12/03/2010
| Sujet: Re: Double arc en ciel Dim 26 Sep 2010 - 12:48 | |
| |
|
| |
ÆGIR 6400 ISO
65 9418 Pas de Calais Canon50D + 17-50 Sigma + 100 Canon + 70-200 Sigma Photoshop CS et parfois DynamicPhotoHDR 11/05/2010
| Sujet: Re: Double arc en ciel Dim 26 Sep 2010 - 13:22 | |
| - Alain 56 a écrit:
- Tout comme pour l'argentique, la retouche est indispensable, je dirais même impérative. Par contre, il ne faut pas tomber dans ce que l'on arrive à voir, c'est à dire des femmes à qui ont enlève 10 ou 20 ans, ou des images tellement aseptisées qu'on ne peut même plus parler de photo. Mon EOS 5 D me donne des dizaines de possibilités de réglage. Compenser une dominante, rajouter du contraste, augmenter la netteté etc etc. Le problème c'est que tout ça doit être revu à chaque prise de vue. Pour le 5D, tout est à zéro et, je corrige les petites imperfections de mon capteur avec les logiciels appropriés.
OK avec ce que tu dis. Mon rêve, un boitier hyper performant, de 20 iso à 20 000iso sans bruit, de mode B à 1/100 000 de seconde, avec seulement trois modes, priorité ouverture, priorité vitesse et manuel. Pas de modes préprogrammé, pas de vidéo, etc! C'est toujours le même problème, quand on veut quelque chose de performant, on est obligé d'acheter en plus du luxe et du superflu! |
|
| |
Alain 56 800 ISO
78 1453 56 et 04 Canon, Nikon, argentique, numérique 10/09/2010
| Sujet: Re: Double arc en ciel Dim 26 Sep 2010 - 14:32 | |
| Le 5 D est un des rares appareils à traiter aussi bien les 3.200 ISO mais, gardons bien à l'esprit que 3.200 iso - 100.000 ème de sec. - 20.000 iso ce n'est pas le plus important. Priorité vitesse, ouverture et manuel ça oui, impératif. Pour le superflu, les fabricants connaissent parfaitement leurs clients..... |
|
| |
catd3000 200 ISO
38 203 D3000 Nikon obj : 18-55 ; 55-200 15/07/2010
| Sujet: Re: Double arc en ciel Mar 28 Sep 2010 - 0:06 | |
| Quelle magnifique photo. Bravo Alain. |
|
| |
Cécé46 800 ISO
45 1456 NIKON d5000 20/07/2010
| Sujet: Re: Double arc en ciel Mar 28 Sep 2010 - 8:30 | |
| Bien joue Alain! Tres belle photo avec un ciel superbe! Mais as tu chercher du bon coté des arc en ciel pour y trouver ce fameux tresor? :geek: |
|
| |
Alain 56 800 ISO
78 1453 56 et 04 Canon, Nikon, argentique, numérique 10/09/2010
| Sujet: Re: Double arc en ciel Mar 28 Sep 2010 - 9:21 | |
| Merci à vous deux. Je ne connaissais pas cette légende du trésor... |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Double arc en ciel | |
| |
|
| |
|