La légende

2400 ISO 40 2583 Genève Canon T90-Canon EOS 50D 16/05/2010

Elles existent encore ces légendes...

La légende Lalgende

En arpentant les Pyrénées catalanes sans souffrir!

2400 ISO 40 2583 Genève Canon T90-Canon EOS 50D 16/05/2010

Et celle-ci ne vous dis rien, ou c'est le post traitement qui Gêne?

800 ISO 36 938 bagnac (le lot) olympus E520 29/10/2009

ta photo est jolie, pourquoi avoir fait ce post traitement? je suis curieuse

2400 ISO 40 2583 Genève Canon T90-Canon EOS 50D 16/05/2010

cristal a écrit:: ta photo est jolie, pourquoi avoir fait ce post traitement? je suis curieuse

Tout simplement pour démarquer l'espace de cette scène et différencier le moment!
Dans un Forum où les photos sont soumises à critiques, j'estime qu'il faut éviter les critiques du style, " c'est dommage, le plan derrière ou alors pourquoi j'aurais coupé l'autre voiture, ou j'aurais pu cadrer différemment!
Le post traitement dans la photo, et ce n'est pas moi qui le dit est devenu un outil pour insister sur l'essentiel et sur ce que l'on veut montrer!

jeryfran, je m'accorde avec toi sur les points que tu mets en avant, mais j'ai un autre point de vue vis a vis de ton image.
Le post traitement est la pour venir paufiner l'image et la sublimer, mais en aucun cas pour la rattraper (meme si il m'arrive aussi de le faire)
Pour cette derniere, il y avait possibilité de la travailler differement, pour ne pas a avoir recours a ce travail, que je ne trouve pas super flatteur, a mon regard perso.
Un autre angle de vue et en jouant sur la profondeur de champs pour minimiser le decor environnant, aurait pu faire la différence.
Par exemple, garder un format portrait et te positionner a la meme hauteur que le bouchon de radiateur pour avoir toute la face avant de l'auto. Cela t'aurais permis d'avoir les véhicules stationnés a coté moins visible, voir absent du cadre, ainsi que d'évincer l'arriere plan.
Puis joué sur un profondeur de champ assez courte pour n'avoir que la face avant du véhicule de net. Il ne te restait au post traitement qu'un leger recadrage, et travailler tes couleurs et saturations.
Enfin, tout cela ne sont que des idées et espere avoir apporter une critique constructive pour les prochaines fois.

@micalement

jeryfran a écrit:

cristal a écrit:: ta photo est jolie, pourquoi avoir fait ce post traitement? je suis curieuse

Tout simplement pour démarquer l'espace de cette scène et différencier le moment!
Dans un Forum où les photos sont soumises à critiques, j'estime qu'il faut éviter les critiques du style, " c'est dommage, le plan derrière ou alors pourquoi j'aurais coupé l'autre voiture, ou j'aurais pu cadrer différemment!
Le post traitement dans la photo, et ce n'est pas moi qui le dit est devenu un outil pour insister sur l'essentiel et sur ce que l'on veut montrer!

Sur le forum les gens critiquent les photos comme ça leur chantent tant que cette critique reste correcte et constructive. Si des personnes ont envie de critiquer l'arrière plan pour dire qu'il n'est pas à leur goût où qu'il le trouve trop net ou trop flouté, je ne vois pas bien le problème...

D'ailleurs pour ma part c'est principalement cet arrière plan retouché en post-traitement qui me gène sur cet photo.

_________________________
Salut Invité, je t'invite à découvrir le catalogue de mes formations photo ! La légende 3676802285

Mickaël Bonnami : Photographe pro - Formateur photo - Auteur - Blogueur

Scapulaire23 a écrit:

2400 ISO 40 2583 Genève Canon T90-Canon EOS 50D 16/05/2010

Scapulaire23 a écrit:

jeryfran a écrit:

cristal a écrit:: ta photo est jolie, pourquoi avoir fait ce post traitement? je suis curieuse

Tout simplement pour démarquer l'espace de cette scène et différencier le moment!
Dans un Forum où les photos sont soumises à critiques, j'estime qu'il faut éviter les critiques du style, " c'est dommage, le plan derrière ou alors pourquoi j'aurais coupé l'autre voiture, ou j'aurais pu cadrer différemment!
Le post traitement dans la photo, et ce n'est pas moi qui le dit est devenu un outil pour insister sur l'essentiel et sur ce que l'on veut montrer!

Sur le forum les gens critiquent les photos comme ça leur chantent tant que cette critique reste correcte et constructive. Si des personnes ont envie de critiquer l'arrière plan pour dire qu'il n'est pas à leur goût où qu'il le trouve trop net ou trop flouté, je ne vois pas bien le problème...

D'ailleurs pour ma part c'est principalement cet arrière plan retouché en post-traitement qui me gène sur cet photo.

Tu trouves toujours des problèmes lorsque je poste des photos!
Là Kristal m'a demandé un avis, je lui ai répondu, et voilà que j'ai toute l'artillerie derrière qui me tombe dessus!
Doumai merci de ton avis, et cela ne demeure que ton avis, merci encore d'avoir pris le temps de ma faire une critique, quand au Post traitement j'ai le droit d'en faire et tant pis si cela vous déplait!
je suis libre de poster les sujets dont j'ai envie!

jeryfran a écrit:

Scapulaire23 a écrit:

jeryfran a écrit:

cristal a écrit:: ta photo est jolie, pourquoi avoir fait ce post traitement? je suis curieuse

Tout simplement pour démarquer l'espace de cette scène et différencier le moment!
Dans un Forum où les photos sont soumises à critiques, j'estime qu'il faut éviter les critiques du style, " c'est dommage, le plan derrière ou alors pourquoi j'aurais coupé l'autre voiture, ou j'aurais pu cadrer différemment!
Le post traitement dans la photo, et ce n'est pas moi qui le dit est devenu un outil pour insister sur l'essentiel et sur ce que l'on veut montrer!

Sur le forum les gens critiquent les photos comme ça leur chantent tant que cette critique reste correcte et constructive. Si des personnes ont envie de critiquer l'arrière plan pour dire qu'il n'est pas à leur goût où qu'il le trouve trop net ou trop flouté, je ne vois pas bien le problème...

D'ailleurs pour ma part c'est principalement cet arrière plan retouché en post-traitement qui me gène sur cet photo.

Tu trouves toujours des problèmes lorsque je poste des photos!
Là Kristal m'a demandé un avis, je lui ai répondu, et voilà que j'ai toute l'artillerie derrière qui me tombe dessus!
Doumai merci de ton avis, et cela ne demeure que ton avis, merci encore d'avoir pris le temps de ma faire une critique, quand au Post traitement j'ai le droit d'en faire et tant pis si cela vous déplait!
je suis libre de poster les sujets dont j'ai envie!

Mais personne ne t'a dis le contraire que je sache...
J'ai rien contre toi et ta photo et je n'ai rien fait pour te faire croire cela.
Oublie ce que j'ai dis ça sera plus simple...

_________________________
Salut Invité, je t'invite à découvrir le catalogue de mes formations photo ! La légende 3676802285

Mickaël Bonnami : Photographe pro - Formateur photo - Auteur - Blogueur

Scapulaire23 a écrit:

3200 ISO 56 3411 Hauts-de- seine Canon EOS 350D + EOS 50D 01/08/2009

Perso j'adore les vieilles autos et des que j'ai l'occas je shoot, mais avant je prends le temps de faire quelques réglages histoire de faire honneur a la dame.

Mais le traitement que tu as fait gâche un peu ta photo mais ce n'est que mon avis.

P..... sa chauffe, mais c'est normal, le radiateur est entartré, attention de ne pas percer une durit le joint de culasse est fragile. La légende Icon_cool

Je me trompe ou c'est une Ford ?, j'aime bien !

Pour le traitement, je n'en suis pas fan, mais si ça te plaît et que tu ne veux pas que l'on en parle préviens nous.

Invité

Et oui, cela ressemble fort à une Ford T (première carrosserie en acier), et ce devait être son anniversaire.

2400 ISO 40 2583 Genève Canon T90-Canon EOS 50D 16/05/2010

Merci à tous vos commentaires et vos passages sur cette Vieille Ford ( Merci Cjc )!

» Une légende
» Voitures de Légende
» La légende des Vapeurs
» Pont de légende!!!
» Nike air légende

La légende

La légende

Sujets similaires

Sujets similaires