|
Auteur | Message |
---|
bill bokeh 3200 ISO
41 4531 à coté de nule part mon oeil et du coeur 14/04/2010
| Sujet: Le piqué Dim 18 Juil 2010 - 11:12 | |
| Je fait beaucoup de macros avec mon d90 (nikon ) et un 70 300 sigma (macro) mais le piqué est loin d'etre bon j'aimerais savoir si ca vient de l'objectif ou de mes reglages? mon objectif étant peut lumineux je monte en ISO et je met la réduction du bruit sur haut et la fonction d-light sur haut car je me retrouve souvent avec des hombres disgracieuse est ce que ces reglages lissent l'image? |
|
| |
Patlaine Honneur
70 30208 En Isère ou là où le vent me pousse ... Oeil et cerveau .... Crayons de couleurs 28/04/2009
| Sujet: Re: Le piqué Dim 18 Juil 2010 - 11:19 | |
| Le "piqué " dépend QUE de l'objectif. Ce terme désigne en fait la définition de celui-ci, avec une notion de plus. On dit qu'un objectif "pique" lorsqu'il fournit une image aux détails les plus fins possibles. Mais c'est un qualificatif tout à fait subjectif, techniquement la définition d'une optique se calcule ... |
|
| |
bill bokeh 3200 ISO
41 4531 à coté de nule part mon oeil et du coeur 14/04/2010
| Sujet: Re: Le piqué Dim 18 Juil 2010 - 11:23 | |
| donc mes reglage n'y sont pour rien ? j'essairais de mettre une photo exemple avec les exifs car comme tu le dis le piqué est trés subjectif je me demandais si la fonction antibruit ne confond pas les détails avec du bruit? |
|
| |
Patlaine Honneur
70 30208 En Isère ou là où le vent me pousse ... Oeil et cerveau .... Crayons de couleurs 28/04/2009
| Sujet: Re: Le piqué Dim 18 Juil 2010 - 11:28 | |
| - yoann a écrit:
- donc mes reglage n'y sont pour rien ?
j'essairais de mettre une photo exemple avec les exifs car comme tu le dis le piqué est trés subjectif je me demandais si la fonction antibruit ne confond pas les détails avec du bruit? C'est possible, en argentique, par exemple, les pellicles hautes sensibilités, donc avec du grain font perdre du détail, il en est de même avec les iso en numérique, ensuite reste la précision de la mise au point, qui dépend de toi et de l'endrot que tu choisis pour la faire ... Bref plein de choses qui font qu'une photo peut être limite en netteté .. |
|
| |
bill bokeh 3200 ISO
41 4531 à coté de nule part mon oeil et du coeur 14/04/2010
| Sujet: Re: Le piqué Dim 18 Juil 2010 - 11:34 | |
| pour la mise au point c'est possible aussis mmais je ferme le diaph pour gagner en piqué car aparemment a pleine ouverture on en perd (mais donc je dois monter en iso ) pas simple la photo . . . |
|
| |
Régis MB Honneur
75 13979 Vieux-Boucau France / Chambly Québec Nikon D300S/Iphone 6S/ Leica Digilux 3/Fuji X100 16/07/2010
| Sujet: Re: Le piqué Dim 18 Juil 2010 - 11:35 | |
| peut être que ce lien te sera utile, à moins que tu ne le connaisses déjà
http://www.zone-numerique.com/DetailTest.aspx?Testid=53&p=1
Amitiés. Régis MB |
|
| |
bill bokeh 3200 ISO
41 4531 à coté de nule part mon oeil et du coeur 14/04/2010
| Sujet: Re: Le piqué Dim 18 Juil 2010 - 11:41 | |
| merci pour ce lien je connaissais pas il est indiqué qu'a f8 le piqué est corecte reste a savoir ce que veut dire correct je posterais une photo ce soir ou demain pour avoir vote avis merci |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Le piqué Dim 18 Juil 2010 - 12:41 | |
| "correct" veux dire qu'un objo exprime tout son potentiel à f8 que ce soit un canon série L ou un cul de bouteille mais ce qui fait la différense de qualité et de prix c'est que la rendu des détails soit aussi très bon voir exellent vers les extrèmes.............et non plus "correct" |
|
| |
Remitxu Nouveau/Nouvelle
45 39 EH Canon, Gitzo etc 11/07/2010
| Sujet: Re: Le piqué Lun 19 Juil 2010 - 10:48 | |
| Tout depends de ce que tu entends par monter en ISO, il est évident que si tu monte énormément pour compenser, cela génerera du bruit et donc ça te paraitra moins propre à l'oeil. |
|
| |
bill bokeh 3200 ISO
41 4531 à coté de nule part mon oeil et du coeur 14/04/2010
| Sujet: Re: Le piqué Lun 19 Juil 2010 - 10:55 | |
| environ 800 iso avec un d90 |
|
| |
ÆGIR 6400 ISO
65 9418 Pas de Calais Canon50D + 17-50 Sigma + 100 Canon + 70-200 Sigma Photoshop CS et parfois DynamicPhotoHDR 11/05/2010
| Sujet: Re: Le piqué Lun 19 Juil 2010 - 11:21 | |
| - yoann a écrit:
- Je fait beaucoup de macros avec mon d90 (nikon ) et un 70 300 sigma (macro)
mais le piqué est loin d'etre bon j'aimerais savoir si ca vient de l'objectif ou de mes reglages? Au départ je tentais des photos macro avec mon Sigma 70-200 F/2.8, qui est un objectif de bonne qualité...Mais je n'ai jamais réussi une "belle macro". Depuis quelques jours, j'ai un objectif macro Canon 100 F/2.8, et franchement ça n'a rien à voir! Je pense, mais ça n'engage que moi, que le problème de base est dans la distance de mise au point. Avec le 70/200, je suis à 90cm, avec le 100, seulement 30cm.Le fait d'être très près diminue énormément les flous de bouger (voir ou revoir le chapitre "tangente" dans tout bon livre de math...). On peut donc se permettre de prendre avec des temps de pose bien plus bas. Du coup, on peut fermer plus et obtenir une meilleure profondeur de champ. Il faut quand même se dire qu'un objectif ne peut pas tout faire, sinon on aurait tous un 15/500 F/1.8 !!! Beaucoup d'objectifs ont la mention "macro", mais c'est purement marketing! Curieusement, quand on va sur les sites marchands, dans la rubrique "objectifs macro", on n'y voit jamais de focales variables... Bon, ne dénigrons pas les zooms "macro", ils ont l'avantage avec leur longue focale de faire des photos macros à distance, ce qui est parfois bien pratique avec des bestioles difficilement approchables. |
|
| |
bill bokeh 3200 ISO
41 4531 à coté de nule part mon oeil et du coeur 14/04/2010
| Sujet: Re: Le piqué Lun 19 Juil 2010 - 11:43 | |
| l'avantage avec mon 70 300 c'est la distance de mise au point 1.20 m au top pour les pap's . . . ca polivalence et surtout son prix (95 euros d'occasion ) c'est clair qu'a ce prix je ne m'attendait pas un piqué phenoménal mais je voudrait savoir comment l'exploiter au maximum merci a toi |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Le piqué | |
| |
|
| |
|