Pavot sous la lune

Un essai cette nuit.
merci des conseils pour améliorer ce type de prise de vue ...
Pavot sous la lune 3446813538

Exifs : D90 du boulot - Iso 3200- 90mm - f/3,2 - 1/2sec

Alors l'idée est pas mal. Par contre a photo est assez bruitée ( normal à 3200 isos) et la fleur n'est pas nette. Est-ce qu'il y avait du vent? car avec un temps de pose d'une demi seconde il est difficile d'avoir un sujet net si celui-ci n'est pas immobile. D'ailleurs il est dommage d'avoir cramé les détails de la lune avec un temps de pose aussi long. Essaie peut-être un temps de pose moins long et un coup de flash pour éclairer la fleur et préserver les détails de la lune.

Chriss57 a écrit:: Alors l'idée est pas mal. Par contre a photo est assez bruitée ( normal à 3200 isos) et la fleur n'est pas nette. Est-ce qu'il y avait du vent? car avec un temps de pose d'une demi seconde il est difficile d'avoir un sujet net si celui-ci n'est pas immobile. D'ailleurs il est dommage d'avoir cramé les détails de la lune avec un temps de pose aussi long. Essaie peut-être un temps de pose moins long et un coup de flash pour éclairer la fleur et préserver les détails de la lune.

Merci.
Oui il y avait un peu de vent , de douces rafales, par moment un fragment de pendule pour déclencher ...
J'ai fait un essai avec un coup de flash, mais même avec un diffuseur (Gary Fong) la fleur se retrouvait surexposée, à 90 mm , on est pas siloin que ça ...
J'y retournerai ...
au fait, un soft gratuit pour bien débruiter ?

Invité

très bonne idée!!!!

J'aime beaucoup,malgré le manques de netteté !
En enlevant la partie gauche et la toute petite en bas a droite Pavot sous la lune 3676802285

C'est d'une belle douceur cette compo !

Je vais y retourner si y'a pas de vent ce soir, car la lune diminue très vite après la pleine lune.
Je me demande si je ferais pas mieux d'y aller avec mon vieux 200 mm/2,8 puisque ce ne sera de toutes façons pas de la macro ?
???

3200 ISO 56 3411 Hauts-de- seine Canon EOS 350D + EOS 50D 01/08/2009

On voit la limite du capteur!

corben dallas a écrit:: On voit la limite du capteur!

c'est à comparer avec le résultat d'une pelloch de 800 Asa que tu pousserais à 3200 ....
:scratch:

Oui, 3200 isos, c'est bcp trop ... d'ou le bruit ....

Il faut un trépied pour ce genre de cliché.

Tu peux aussi utiliser un flash , mais en synchro lente ou second rideau.... tu pourras exposer correctement la fleur sans nuir à l'arrière plan.

V'est le genre de cliché que tu vas faire 1000 fois en 1 seule soirée en fonction de la lumière descendante.

Patience est de mise !

Je trouve cette compo très agréable

Oui, j'ai passé une heure à prendre les images, il y avait un doux vent par petite rafales :2:
Bien sur un trépied, f/3,2 à 1/2 sec

Je vais me renseigner sur cette histoire de second rideau ...
merci des tuyaus
et des commentaires ...

Prochaine pleine lune ...

Je suis fan bien que la fleur soit flou... <3

2 solutions.

1) tu donnes un petit coup de flash de -2Il par rapport à ta mesure de lumière, ça figera ta fleur.

2) autre idée, pour donner du mystère tu floutes un peu ce qui élimine tous tes problèmes.

» Scrambler sous la lune
» La lune sous toutes ses formes!!
» Clair de lune sur le port de Molène + Ajout lune
» Pavot ?
» Pavot

Pavot sous la lune

Pavot sous la lune

Sujets similaires

Sujets similaires