|
Auteur | Message |
---|
jeryfran 2400 ISO
40 2583 Genève Canon T90-Canon EOS 50D 16/05/2010
| Sujet: Le portraitiste Mer 30 Juin 2010 - 23:28 | |
| Le portrait... Tout un art lorsqu'on le dessine! ( Argentique, ISO 200 Canon AE1, Scan 1200 ppp TV 1/125; Av 11 ) |
|
| |
Pyrhus 1600 ISO
51 1667 Millau Une boîte à lumière 09/10/2008
| Sujet: Re: Le portraitiste Jeu 1 Juil 2010 - 7:40 | |
| Sujet interressant mais mise en valeur Revoir pour ma part. J aurai cadre avec moins d' espace derrière le bonhomme pour ne pas couper les dessins et essaye d' avoir plus de flou en arrière plan pour l isoler. Et pourquoi une version noir et blanc ....
|
|
| |
virginie D. 3200 ISO
53 5128 60 Canon Eos 400D - 18/55 mm de base - 70/300 mm Sigma - 17/85 mm Canon 31/07/2009
| Sujet: Re: Le portraitiste Jeu 1 Juil 2010 - 8:51 | |
| |
|
| |
jeryfran 2400 ISO
40 2583 Genève Canon T90-Canon EOS 50D 16/05/2010
| Sujet: Re: Le portraitiste Jeu 1 Juil 2010 - 9:03 | |
| - Pyrhus a écrit:
- Sujet interressant mais mise en valeur Revoir pour ma part.
J aurai cadre avec moins d' espace derrière le bonhomme pour ne pas couper les dessins et essaye d' avoir plus de flou en arrière plan pour l isoler. Et pourquoi une version noir et blanc ....
Je propose ces 3 versions suite à ton avis: -1- -2- -3 - Versions travaillées sur le bout du pouce avant le boulot! |
|
| |
melou 3200 ISO
32 6061 besançon - Doubs (25) Eos 1000D - Canon 18-55 mm f3.5-6.3 / Sigma 25-300mm f3.5-6.3 / Sigma 70-200mm f2.8 / Canon 50mm 1.8 07/01/2010
| Sujet: Re: Le portraitiste Jeu 1 Juil 2010 - 9:50 | |
| Je n'aime pas les retouches, on voit beaucoup trop que c'est de la retouche au niveau du flou. Je pense que ca c'est une chose qui se fait lors de la photo, mais en en traitement.
Par contre, une nette préférence pour le noir et blanc :) |
|
| |
jeryfran 2400 ISO
40 2583 Genève Canon T90-Canon EOS 50D 16/05/2010
| Sujet: Re: Le portraitiste Jeu 1 Juil 2010 - 12:25 | |
| Je n'aime pas les retouches, on voit beaucoup trop que c'est de la retouche au niveau du flou
J'ai fait ce qui m' a été demandé par Pyrhus lors de son com! Il est vrai que le flou Gaussien est à 10%, j'aurais pu descendre un peu! Maintenant le reste, j'attend le com de Pyrhus! Merci de ton passage! |
|
| |
laurent 400 ISO
53 788 Epinal Nikon 06/09/2008
| Sujet: Re: Le portraitiste Ven 2 Juil 2010 - 23:27 | |
| Franchement je préfère nettement plus l'originale ! qui est beaucoup plus vivante et parlante ! |
|
| |
Pyrhus 1600 ISO
51 1667 Millau Une boîte à lumière 09/10/2008
| Sujet: Re: Le portraitiste Ven 2 Juil 2010 - 23:53 | |
| Cela montre ce que cela aurait pu donne avec la même chose mais a la prise de vue. J'ai aussi un faible pour le noir et blanc. A refaire |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Le portraitiste Sam 3 Juil 2010 - 6:58 | |
| La version N°3 est excellente. |
|
| |
virginie D. 3200 ISO
53 5128 60 Canon Eos 400D - 18/55 mm de base - 70/300 mm Sigma - 17/85 mm Canon 31/07/2009
| Sujet: Re: Le portraitiste Sam 3 Juil 2010 - 11:58 | |
| oui la V3 est pas mal ... avec moins de flou |
|
| |
corben dallas 3200 ISO
56 3411 Hauts-de- seine Canon EOS 350D + EOS 50D 01/08/2009
| Sujet: Re: Le portraitiste Sam 3 Juil 2010 - 12:31 | |
| - laurent a écrit:
- Franchement je préfère nettement plus l'originale ! qui est beaucoup plus vivante et parlante !
Idem pour moi la retouche et de trop pour moi. |
|
| |
Valou 3200 ISO
30 3998 Paris Canon 450D + Objectif Canon Lens EF-S 18-200 mm. 07/07/2009
| Sujet: Re: Le portraitiste Sam 3 Juil 2010 - 12:35 | |
| C'est sur mon écrans ? Moi sur les retouches, je vois plein de traits sur le flou ! sa fait très mal fait ... Moi j'aime bien la version N&B, mais dommage que les cadres devant soit coupé ... bye |
|
| |
jeryfran 2400 ISO
40 2583 Genève Canon T90-Canon EOS 50D 16/05/2010
| Sujet: Re: Le portraitiste Sam 3 Juil 2010 - 19:18 | |
| Merci à vous de ces commentaires et avis! |
|
| |
PhL 6400 ISO
78 8617 Troyes 1dM3+5dM2+400d_Objectifs canon_photofiltre_photoshopCs4 14/04/2008
| Sujet: Re: Le portraitiste Sam 3 Juil 2010 - 20:28 | |
| C'est ton outil tampon qui a tout gâché dans ta retouche.
sinon pour moi c'est ton angle de prise de vue qui n'est pas bon. Il aurait fallu te mettre de trois quart face et non pas de coté. |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Le portraitiste | |
| |
|
| |
|