|
Auteur | Message |
---|
cublie 100 ISO
34 107 Lille EOS1000d+ sigma 18-50 +sigma 55-200 29/03/2009
| Sujet: RAW ?? Ven 18 Juin 2010 - 10:07 | |
| Qu'est-ce que c'est exactement le RAW ? pourquoi le préférer à une photo en jpeg ?peut-on la traiter apres aussi facilement ? Je suis un peu perdue... :oops: |
|
| |
jeryfran 2400 ISO
40 2583 Genève Canon T90-Canon EOS 50D 16/05/2010
| Sujet: Re: RAW ?? Ven 18 Juin 2010 - 10:10 | |
| Le Raw en quelque sorte, c'est le Négatif numérique. |
|
| |
cublie 100 ISO
34 107 Lille EOS1000d+ sigma 18-50 +sigma 55-200 29/03/2009
| Sujet: Re: RAW ?? Ven 18 Juin 2010 - 10:13 | |
| Mais le fait de prendre les photos en RAW ne prend pas plus de place sur la carte mémoire? |
|
| |
ÆGIR 6400 ISO
65 9418 Pas de Calais Canon50D + 17-50 Sigma + 100 Canon + 70-200 Sigma Photoshop CS et parfois DynamicPhotoHDR 11/05/2010
| Sujet: Re: RAW ?? Ven 18 Juin 2010 - 10:22 | |
| Oui, ça prend plus de place...mais avec les cartes mémoire, on est très loin de la capacité d'une pellicule 36 poses!!! Je vois que tu as un 1000D, tu as donc aussi le logiciel "Digital Photo Professional". Essaie donc de prendre en deux format (raw + jpg" dans le menu de ton APN. Et ensuite compare le résultat entre une photo jpg de l'appareil, une photo raw et cette photo raw convertie en jpg par ton PC avec le logiciel DPP. |
|
| |
patoche17 200 ISO
56 203 Saint gratien Canon 7D__70/200mm F2.8__17/40sigma 24/06/2010
| Sujet: Re: RAW ?? Jeu 24 Juin 2010 - 21:32 | |
| bonsoir
je fais me photos en RAW et j'utilise bibble 5...
j'exporte mes photos (seule question en suspens....a quelle echelle je dois mettre mon curseur pour les transformer en JPEG???)
avec ma carte 4Go, je dois pouvoir mettre 400 photos en raw, oui oui mon 7D est très large et très gourmand!!! mais j'adore
Une question...c'est quoi DDP????
bonne soirée |
|
| |
Didier B. 6400 ISO
124 8884 Nantes & sud loire Canon For Ever Ciseaux, Cutter, Gomme, Colle, Scotch, Crayons de couleurs 27/10/2009
| Sujet: Re: RAW ?? Jeu 24 Juin 2010 - 21:56 | |
| dpp = Digital Photo Professional
on le trouve là : http://fr.software.canon-europe.com/software/0038351.asp?model= |
|
| |
patoche17 200 ISO
56 203 Saint gratien Canon 7D__70/200mm F2.8__17/40sigma 24/06/2010
| Sujet: Re: RAW ?? Jeu 24 Juin 2010 - 21:58 | |
| ahh...cool
merci .. je vais D/l de suite.... et je vais voir le soft par rapport Bibble ou lightroom |
|
| |
Sy. 100 ISO
50 165 25/01/2010
| Sujet: Re: RAW ?? Ven 25 Juin 2010 - 19:01 | |
| Il est sur le CD livré avec ton 7D aussi... |
|
| |
patoche17 200 ISO
56 203 Saint gratien Canon 7D__70/200mm F2.8__17/40sigma 24/06/2010
| Sujet: Re: RAW ?? Ven 25 Juin 2010 - 23:55 | |
| - Sy. a écrit:
- Il est sur le CD livré avec ton 7D aussi...
bonsoir je viens de l'installer.....plus pratique et rapide que lightroom et bible...suffisant pour le moment merci |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: RAW ?? Sam 26 Juin 2010 - 0:14 | |
| c'est surtout le logiciel adapté à ton matos il ne faut pas l'oublier.......... |
|
| |
patoche17 200 ISO
56 203 Saint gratien Canon 7D__70/200mm F2.8__17/40sigma 24/06/2010
| Sujet: Re: RAW ?? Sam 26 Juin 2010 - 0:51 | |
| oui il est vrai que ca aide pas mal.....
je pense rarement à utiliser les softs fournis d'origine, ils étaient asse zpeu concluants il y a quelques années....
merci pour ce retour aux fondamentaux.....belle phrase à la mode |
|
| |
Gilg 800 ISO
57 841 Isere D700 et des bricolles 12/03/2010
| Sujet: Re: RAW ?? Sam 26 Juin 2010 - 1:15 | |
| le raw oui ca prend de la place ... mais au prix de la memoire ce ne doit pas etre un probleme ..
pourquoi le raw .?? .. cela permet simplement d'avoir une latitude plus grande pour le developpement .. plus qu'un long discours ..
http://gilgphoto.wordpress.com/pourquoi-le-raw-par-lexemple/ |
|
| |
savagna 100 ISO
70 184 près de Strasbourg Nikon D200 - TOKINA 11-16/2,8 - NIKON 24-70/2,8 - NIKON 35/1,8 - NIKON 50/1,8 - TAMRON 90MACRO - NIKON 80-200/2,8 04/05/2009
| Sujet: Re: RAW ?? Sam 26 Juin 2010 - 8:20 | |
| - Gilg a écrit:
- le raw oui ca prend de la place ... mais au prix de la memoire ce ne doit pas etre un probleme ..
pourquoi le raw .?? .. cela permet simplement d'avoir une latitude plus grande pour le developpement .. plus qu'un long discours ..
http://gilgphoto.wordpress.com/pourquoi-le-raw-par-lexemple/ Efficace ce lien ! J'y découvre cette modif de l'exposition, super ; cependant c'est sans effet si on a cramé une partie de l'image. Le Raw (Nef chez Nikon) permet de choisir une Balance des Blancs en amont de la future compression ... pour moi qui ai encore bien peu d'expérience, ça change tout ! Bonnes tophs |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: RAW ?? | |
| |
|
| |
|