Jetable contre bridge

Un colége ma dit qu'il fesai de meilleur photos avec un jetable que moi avec mon bridge

Qu'en pensez vous
désolé si c'est pas le bon endroit
mais il ma mît sur les fesses

3200 ISO 53 3492 LES ABRETS_Isère Canon 08/01/2010

On a pas vu ses photos à ton pote.
Et une fois que tu maîtrisera bien ton appareil il pourra se rhabiller.

Tu voulais dire: "Il t'as mis sur le cul" c'est ça? Jetable contre bridge 3832485316

:lol!:

Patrick ... ce collègue n'est pas ton ami n'est ce pas ????

Ca doit te booster pour continuer à apprendre ... et comme le dit si bien Titilem ... on n'a pas vu ses photos ... qu'il vienne !!!

Merci on a un concour entre nous deux je metrai les photos

Moi je pense que déjà ce n'est pas le bon endroit pour parler de ça et qu'en plus je ne vois pas beaucoup d'effort d'écriture de ta part.
J'ai pas envie de jouer aux types chiants mais essayes au moins de faire un effort quand même.

Sinon concernant le but de ton topic moi je ne vois rien d'étonnant à cela. Tu peux avoir le meilleur matos du monde si tu ne sais pas t'en servir et bien quelqu'un qui a un matériel bas de gamme exploité à fond peut faire mieux.
Si ton collègue à un meilleur niveau photo alors il est probable qu'il fasse de meilleures photo même avec un jetable.

_________________________
Salut Invité, je t'invite à découvrir le catalogue de mes formations photo ! Jetable contre bridge 3676802285

Mickaël Bonnami : Photographe pro - Formateur photo - Auteur - Blogueur

Scapulaire23 a écrit:

Invité

D'un point de vu matériel, aujourd'hui, ce n'est plus le cas....
D'un point de vu technique et bien tout dépent du photographe.....................................

Jean-Michel Baudry a écrit:: D'un point de vu matériel, aujourd'hui, ce n'est plus le cas....
D'un point de vu technique et bien tout dépent du photographe.....................................

Tout à fait... Je ne travaille qu'avec des vieilles merdes... Et je vous sort ...
Que des vieilles merdes .... Jetable contre bridge Icon_geek

Invité

je connais bien quelqu'un (dont je tairais le nom par compassion) qui a acheté un Ae1p en croyant que c'était un num............

3200 ISO 41 4531 à coté de nule part mon oeil et du coeur 14/04/2010

Tout à fait... Je ne travaille qu'avec des vieilles merdes... Et je vous sort ...
Que des vieilles merdes .... Jetable contre bridge Icon_geek

[/quote]

peut etre mais des belles vielles merdes

Jean-Michel Baudry a écrit:: je connais bien quelqu'un (dont je tairais le nom par compassion) qui a acheter un Ae1p en croyant que c'était un num............

En même temps dans 30 ans son AE1 fonctionnera toujours (s'il existe encore du film Jetable contre bridge 3676802285

)
Par contre même un très haut de gamme num, sera recyclé depuis longtemps ...
Donc l'affaire n'est peut être pas si mauvaise du coup .... Jetable contre bridge Fresse

je mêtrai les photos sur le forum pour que vous comparez et que vous me disiez se que vous en pensez

La bonne blague !!!! :3:
il utilise des jetables de luxe ! c'est pour ça Jetable contre bridge 316351958

Mais cela ne veux pas dire qu'il fais de mauvaises photos !!! la qualité de la photo ne passe pas uniquement par la qualité du boitier ! loin de là Jetable contre bridge 1988375075

Non il ma dit qu'il prendra un jetable classic qu'il achètera a carrefour ou ailleurs et comme j'ai envie de le calmer sur le fait que je suis un photographe de m....

Et j'ai confiance en moi et en mon matos
La stipulation c'est une photo d'un animal de plus ou moins prés
Mais je pense qu'avec un jetable la mise au point sera pas super si il y a beaucoup de lumière mais on sait jamais même avec une vielle merde on peu faire des photos de bonne qualité
Mais j’attends le jour du concours
Je vous tiendrai au courant et je posterai les photos

merci seven moi aussi j'ai fahi mourir de rire quand il ma dit ça

Faudrait peut être arrêter de laisser croire qu'on peut faire une belle photo avec un jetable!!!
Bien sûr, si vous donnez un jetable à un bon photographe, il fera un bon cadrage, il saura saisir cet instant que les autres ne voient pas quand ils ont l'oeil dans le viseur, ils auront cette notion de perspective qui met tout en valeur. OK!
Mais la photo sera quand même "sale". Pas de qualité technique. Une optique de merde, une pellicule en papier gras, etc.
Sur ce forum, on voit régulièrement des réponses "ta photo est bonne, mais donne un peu plus de contraste..." ... on est loin de ce qu'il sort d'un jetable!
D'accord, du matos de pro dans les mains d'un débutant, on peut juste espérer un coup de bol, mais il fera aussi des photos acceptables, parce que le matos permet de récupérer ou de minimiser ses erreurs.
Mais de là à dire qu'un pro va faire de belles photos avec un jetable, non!
D'ailleurs, ils n'utilisent pas de jetables, mais du matos de pro, ce qui semble logique et adapté.

il y connait rien en photo
puise qu'il savait pas ce que c'est un obturateur

donc d'aprés toi j'ai une bonne chance de le calmer?

si tu veux voir une de mes photos regarde promenade au domaine de montauger

AEGIR !
je comprend ton cri !
mai tout n'est pas si simple ! déjà dans la définition du pro !!! alors imagine pour le type d'image !!!
avec le retour des images flou ou sans piqué ! via la lomographie ou encore les Olga... Mis entre les mains de tres bon photographe cela c
devient des armes redoutables qui crachent des photos qui ce vendent de 3000 a 5000€ . J'ai passé une partie de l'après midi dans une grande galerie d'art photo sur Bruxelles... et il est tres surprennent a voir que cela ce vent tres bien !!! bon pas aussi bien que les classiques comme un Nick Brant en 50x50 a tout de meme a 15000€... Gloups !!!! Jetable contre bridge 316351958

merci seven

seven a écrit:: AEGIR !
je comprend ton cri !
mai tout n'est pas si simple ! déjà dans la définition du pro

Je disais "pro" au sens commun, c'est à dire, non pas un professionnel, qui exerce son art pour en vivre, mais comme quand on dit d'untel que c'est un pro parce qu'il fait mieux que la moyenne.
C'est comme en musique, les vrais pros ne jouent pas sur des instruments de supermarché, même si ils sont capables de nous éblouir avec.
Et si on donne un stradivarius à un débutant, il sera ridicule par rapport à un virtuose avec un jouet de gosse. Mais ce que fera ce virtuose avec ce violon de basse qualité restera une ritournelle de basse qualité.
Par contre, depuis quelques années, on restaure des instruments d'époque (qu'on ne met pas entre les mains de débutants...) pour faire revire des rendus qu'on avait oublié.
On peut ressusciter les sténopés...mais à mon avis, seuls les pros peuvent le faire, les débutants en photo, sans expérience et sans culture photographique n'y arriveront jamais.
Je sais, ce discours est à contre courant du mieux pensant actuel.

L'appareil photo est simplement un outil ... Un appareil photo, seul, ne fait rien, de même qu'une pelle ne fait pas de trou toute seule...

Une photo, c'est un cadrage, une ambiance, un coup d'œil, un coup de cœur... Elle ne peut être ramenée à une simple technique ...
Seven parlait de Lomographie, les Lomos sont à l'origine des appareils de m**** à deux balles... ET ce qu'en sorte certaines personnes, est à tomber.
Et regarde moi, je ne me sers que de matériel argentique qui a au bas mot une trentaine d'année, et d'un compact numérique à 95€ ......

Ben oui, c'est 2/3 matos 1/3 talent pour 90% de la population.
Alors quand quelqu'un fait une super photo avec un matos rudimentaire....
Tu es donc dans le tiers des 10% de la population.

Donne du matos de merde à deux débutants...donne du matos au top à deux pros.
Bizarrement, il y aura un plus grand écart entre les deux pros qu'entre les deux débutants.

3200 ISO 53 3492 LES ABRETS_Isère Canon 08/01/2010

Y a un proverbe Bigarrien qui dit: "C'est au pied du mur que l'on voit mieux le mur"

A méditer... :3:

titilem a écrit:: Y a un proverbe Bigarrien qui dit: "C'est au pied du mur que l'on voit mieux le mur"

A méditer... :3:

Oui...et au pays des aveugles, les borgnes sont mal vus.....
Donc c'est bien une question de matos...

AEGIR a écrit:

titilem a écrit:: Y a un proverbe Bigarrien qui dit: "C'est au pied du mur que l'on voit mieux le mur"

A méditer... :3:

Oui...et au pays des aveugles, les borgnes sont mal vus.....
Donc c'est bien une question de matos...

Comme pour les voitures maintenant, elles mettent les essuies glaces toutes seules, vont faire les créneaux tout seul... La photo c'est pareil l'appareil maintenant détecte les visages, les sourire, fais son petit HDR, son petit panoramique ... Et demain ?
Bientôt le grand couillon de bonhomme n'aura même plus rien à faire ...
Désespérant ....
Ou est l'intelligence de tout cela, le savoir, la sensibilité ? (oui je sais on va me dire qu'elle est automatique maintenant Jetable contre bridge 73640

)

AEGIR ! nous avons tous nos approche !!! et je respecte la tienne même si je ne la partage pas ! Jetable contre bridge 3676802285

Car je trouve triste de limiter un art comme la photographique a une question de matériel :( ! c'est un peu comme critiquer une peinture que sur la qualité du pinceau, de la toile ou de la marque des tubes de gouache... rien a voir !!! une photo comme une peinture ce juge sur l'émotion qu'elle peu transmettre... et pas sur la qualité du matériel qui a pris la photo !
En tout cas c'est mon point de vue !!! Jetable contre bridge 316351958

Maintenant chacun est libre d'utiliser le matériel qu'il souhaite pour arriver a son but ! faire passer une émotion Jetable contre bridge 3676802285

seven a écrit:: AEGIR ! nous avons tous nos approche !!! et je respecte la tienne même si je ne la partage pas !

Car je trouve triste de limiter un art comme la photographique a une question de matériel :( ! c'est un peu comme critiquer une peinture que sur la qualité du pinceau, de la toile ou de la marque des tubes de gouache... rien a voir !!! une photo comme une peinture ce juge sur l'émotion qu'elle peu transmettre... et pas sur la qualité du matériel qui a pris la photo !
En tout cas c'est mon point de vue !!!

Maintenant chacun est libre d'utiliser le matériel qu'il souhaite pour arriver a son but ! faire passer une émotion

Seven, je pense que je n'ai pas réussi à me faire comprendre...
J'ai bien dit précédemment:

AEGIR a écrit:: Ben oui, c'est 2/3 matos 1/3 talent pour 90% de la population.
Alors quand quelqu'un fait une super photo avec un matos rudimentaire....
Tu es donc dans le tiers des 10% de la population.

Je voulais dire que sauf à avoir le talent et l'expérience d'un artiste photographe, pour le commun des mortels, les gens comme moi qui approchent la photo en voulant plus que la photo souvenir avec la belle mère à Disney, le matériel est important (aux 2/3...d'après moi...)

» Contre-Jour sans Contre-Temps
» Une prise "jetable"
» On the bridge
» Under the bridge
» Red bridge ...

Jetable contre bridge

Jetable contre bridge

Sujets similaires

Sujets similaires