Photos floues

Rappel du premier message :

Je rencontre quelques soucis avec mon appareil photo. J'ai donc un Eos 1000D avec l'objectif de base, vendu avec l'appareil.

J'etais dimanche en exposition canine, en intérieure. Impossible de faire des photos nettes, malgré que j'étais proche des chiens. Toutes mes photos sont floues. J'etais en priorité à l'ouverture, ca ne rendait pas bien. En priorité vitesse, mes photos étaient toutes noires. En standard, le flash se mettait en route, et mes photos étaient noires ...

Une explication à cela ?

Par rapport au flou, je précise qu'en exposition canine, en général, les chiens sont immobiles, puisque le but est de les positionner à leurs avantages, donc il ne doit pas y avoir de soucis. J'ai deja fais une expo avec cet appareil, et à part 2 ou 3 photos, elles n'etaient pas du tout floues ...

Je ne comprends pas

3200 ISO 6061 07/01/2010

@ Francois, je n'arrive pas à faire fonctionner le mode manuel, malgré la notice, je n'obtiens pas de belles photos ...

@ CJC
Iso max : 1600
Ouverture max : 4.0

Ma barre graduée fait :
18 / 24 / 35 / 55 avec espace plus ou moins grands entre les nombres

Pour la photo du loup et la 1ere du cane lors d'expo, ce sont des eclairages nombreux, venants de tous les cotés, descendants du plafond

Invité

melou a écrit:: @ CJC
Iso max : 1600
Ouverture max : 4.0

Ma barre graduée fait :
18 / 24 / 35 / 55 avec espace plus ou moins grands entre les nombres

Les inscriptions que tu indiquent sont celles de la distance focale choisie.
Mais tu as une autre bague, sur laquelle tu trouveras des distances et qui se termine par le signe "infini" (un 8 couché).

je regarde ton boitier et reprends le fil ensuite.

Invité

Si j'en crois ce test:http://www.focus-numerique.com/test-66/reflex-canon-eos-1000d-presentation-caracteristiques-1.html
ton équipement est doté d'une "stabilisation", donc le bougé au 1/50 devient extrêmement peu probable.
Par contre, je vois qu'il y a 7 collimateurs possibles pour la mise au point, certains verticaux, d'autres horizontaux et le central en croix, du classique.
Comme sur tout boitier qui se respecte, tu peux faire un choix et forcer la mise au point avec le, ou les, capteur que tu préfère.
En général, le meilleur choix est de ne tenir compte que du capteur central en croix. Dés que tu l'auras spécifié à ton boitier, non seulement la mise au point, mais également la mesure de lumière, sera exécutée sur cette seule zone.

Je vois également que l'objectif livré est sans pare-soleil avec la lentille frontale trop proche du carter.
Comme je te l'ai dit, tout rayon lumineux rasant va immanquablement adoucir et "flouter" ta photo.
Offre t'en un au plus vite, au moins fabriques-en un avec une feuille de papier gris foncé.

Enfin, sensibilité et diaphragme.
- Tu vas commencer par prendre tes photos en Raw.
Pas de problème pour les ouvrir par la suite, d'une part, tu peux obtenir le dérawtiseur Canon gratuitement (avec le N° de ton boitier) et éventuellement, tu peux utiliser Raw Thérapee qui est un logiciel libre et assez performant.
- Régler ton boitier pour que les mesures soient effectuées sur le collimateur central,
- Le placer sur la sensibilité maximale, donc 1600 asa,
- imposer une correction de 1 diaphragme en sous-exposition, que tu rattraperas avec ton dérawtiseur à l'ouverture de ta photo,
Après essais, si tu peux faire une sous-exposition de 2 dia, ce n'en serai que mieux, mais vérifie le bruit avant de faire une série,
- te placer en priorité ouverture, que tu régleras à 5,6 ou 8 si la salle est bien lumineuse et après avoir vérifié que la vitesse ne tombe pas en dessous de la valeur de la distance focale que tu utilise (zomm réglé sur 50mm --> vitesse limite 1/50, zoom sur 30mm --> vitesse 1/30),
- lors de la prise de vues, tu placeras le collimateur en croix sur la tête du chien, appuieras à moitié sur ton déclencheur, feras ton cadrage sans relâcher le bouton de déclenchement, puis appuieras à fond pour prendre ta photo.

Et surtout, met un pare-soleil.

Explications complétes de la part de Cjc.
Tu vas finir par parvenir à prendre de bonnes photos avec ton Eos 1000D spécialement concu pour les débutants en reflex.
C'est bien toujours le collimateur central qui réalisera la meilleure mise au point.

Nouveau/Nouvelle 37 1 09/05/2010

Moi aussi j'ai le même appareil que vous et j'ai le même problème.
Les photos sont floues surtout quand j'utilise le zoom

http://www.photos-sur-toile.com
http://www.peignezvotrevie.com

Invité

photosart1 a écrit:: Moi aussi j'ai le même appareil que vous et j'ai le même problème.
Les photos sont floues surtout quand j'utilise le zoom

Dès que TOUTES vos photos ne sont pas floues, c'est signe que cela ne provient pas de l'appareil.
Et, avec tous les appareils, dès que le sujet manque de contraste dans une zone, dès que la lumière vient à manquer, dès que ....
l'autofocus ne peut fonctionner correctement.

C'est beaucoup plus difficile d'obtenir des photos nettes en numérique qu'en argentique.
Canon à édité plusieurs pages d'explications, de recommandations
pour combattre le manque de netteté.
Entre autre,il faut afficher une vitesse d'obturation toujours supérieure à la focale utilisée, etc.........
Les objectifs stabilisés sont un plus mais pas efficaces à 100% à eux seuls.
Des essais, j'en ai fait des tonnes!!!!!!!!!!!

Merci pour toutes ces infos. Pas présente à la maison ce week end donc je n'ai pas pu venir avant. J'etais justement ce week end en foire expos avec démonstrations d'agility, j'ai essayé de tenir compte de ce que m'aviez dit, mais du coup mes photos sont plus noires ... !!!!!!! Je vais jamais m'en sortir !!!!!!

Invité

Si, comme nous te l'avons suggéré, tu as pris en Raw sous exposé de 1 à 1,5 diaphragme, il est normal qu'à la première ouverture tes photos te paraissent sombre.
Dans ton dérawtiseur préféré, tu faits une correction d'exposition de même valeur et tout rentre dans l'ordre.
Au risque de radoter, je rappelle que toute sous exposition de plus de deux diaphragmes fera monter le bruit (j'allais encore dire le grain).

C'est quoi ce RAW ?

Invité

melou a écrit:: C'est quoi ce RAW ?

C'est, disons pour faire simple, un format de prise de vue, mais pour lequel toutes les informations sont enregistrées et modifiables lors de l'ouverture.
Un peu comme si tu utilisais un négatif pour lequel tu ferais le développement vue par vue. Cela te permet d'avoir bien plus de possibilités de traitement.
Par contre, cela prend beaucoup plus de place dans la carte mémoire, ce qui n'est pas forcément bien gênant d'ailleurs.

C'est dans les possibilités de ton appareil.
Au fait, comment l'as-tu réglé pour l'enregistrement de tes fichiers ?
JPG je suppose, mais quelle définition ?

Je redimensionne systématiquement mes photos en 800x600, pour la mémoire. Elles sortent en 1600x1200 et quand j'ai des retouches à faire, c'est à ce format là que je les fait

Invité

Mélou, tu as un appareil avec un capteur de 10,1Mp et, lors de la prise de vue, tu te contente de 2mpa, soit 5000 fois moins que les possibilités de ton appareil.
Aussi, même et surtout si tu choisis de continuer à faire tes prises de vues en jpg, sélectionne la meilleure définition.

Pourquoi ?
- déjà parce-que plus tu auras de définition au départ, plus ta photo semblera nette,
- ensuite, parce-que les réductions de définition faites par le boitier se font uniquement en regroupant des pixels voisins pour n'en faire qu'un (pour faire simple),
- mais également parce-que tu t'interdit de faire une sélection locale après coup,
- et également parce-que la mise au point autofocus étant basée sur la mesure du plus grand écart de luminosité entre deux pixels voisin, en les regroupant, tu demandes un contraste nul ce qui rend la mise au point pour le moins précaire.

Ensuite, tu redimensionnes en 800x600, ce qui me parait faible puisque tu ne pourras plus demander de tirages supérieurs à 10x15 cm en conservant une bonne définition, et comme sur un disque dur de 50 giga tu peux stocker environ 100 000 vues en haute définition, heu ?

Bonne journée.

Bin l'histoire de la photo qui sort en 1200x1600, j'ai jamais rien touché à ca ... Je sais meme pas si je peux modifier ca ou pas.

Pour la redimension, ca prend moins de temps et c'est beaucoup plus simple à envoyer par exemple sur un site d'hebergeur ... Il est extremement rare que j'imprime mes photos

Invité

Voici ce que j'ai relevé chez Canon France concernant les diverses définitions à la prise de vue de ton boitier:
Photos floues - Page 2 100510070748322868

Photos floues - Page 2 100510070748322868

Tu trouveras tous les renseignements sur cette page:
http://www.canon.fr/for_home/compare_products/loadcomparator.asp?prod=2766B001AA;&lang=FR&country=FR&dir=/for_home/product_finder/cameras/digital_slr/

Nous voyons sur ce doccument que tu utilise la plus faible définition à la prise de vues. Te dire comment le régler, pas possible car je n'ai pas trouvé la notice de cet appareil en français.
Mais cela se règle, c'est certain.
Sur ce boitier, les fichiers Raw seraient en 12 bits, ce n'est pas énorme mais mieux que les 8 bits du jpg.
Et surtout, si tu décides de rester en jpg, utilise le format fin ou B, images en 3888 x 2592 pixels, tu gagneras énormément en définition.

Pour envoyer sur un forum, 600 x 800 est un format idéal, mais par pitié, ne l'utilise pas pour stocker tes photos sur ton PC, uniquement chez un hébergeur (et en 72 dpi, pour que cela ne vaille pas la peine de pirater tes photos) Photos floues - Page 2 3676802285

» Tuto : Photos en noir et blanc et photos de nuit.
» Photos floues en mode priorité vitesse
» Même en automatique mes photos sont floues
» Quels logiciels de retouche photos me recommandez vous pour les photos de vacances?
» FIL ROUGE : Roman-photos (faites parler vos photos)

Photos floues

Photos floues

Sujets similaires

Sujets similaires