|
|
Auteur | Message |
---|
virginie D. 3200 ISO
53 5128 60 Canon Eos 400D - 18/55 mm de base - 70/300 mm Sigma - 17/85 mm Canon 31/07/2009
| Sujet: Orthographe Sam 24 Avr 2010 - 12:44 | |
| Message à TOUS les posteurs Orthographe : - vouz avez word ? : ecrivez votre texte / sélectionnez le en entier / faites F7 ... ça aide - un doute sur un mot ? : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]La perfection ne fais pas partie de ce monde mais essayons de sauver les acquis |
|
| |
Sy. 100 ISO
50 165 25/01/2010
| Sujet: Re: Orthographe Sam 24 Avr 2010 - 21:06 | |
| Firefox dispose d'un correcteur orthographique parfois bien pratique, même si je ne le vois pas souvent dessiner de petites vagues rouges sous des mots erronés. Il ne le fait généralement que sur les mots inconnus. Et pour la conjugaison, il y a : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] |
|
| |
Didier B. 6400 ISO
124 8884 Nantes & sud loire Canon For Ever Ciseaux, Cutter, Gomme, Colle, Scotch, Crayons de couleurs 27/10/2009
| Sujet: Re: Orthographe Dim 25 Avr 2010 - 10:43 | |
| oc je vaix sureumant faire deux monts mieux pourre noued pas trop fer des r heures Mai le fançé chaie pas facille
Pro mi jeu foret dés effors |
|
| |
virginie D. 3200 ISO
53 5128 60 Canon Eos 400D - 18/55 mm de base - 70/300 mm Sigma - 17/85 mm Canon 31/07/2009
| Sujet: Re: Orthographe Dim 25 Avr 2010 - 12:15 | |
| - Didier B. a écrit:
- oc je vaix sureumant faire deux monts mieux pourre noued pas trop fer des r heures Mai le fançé chaie pas facille
Pro mi jeu foret dés effors dis donc tu as fait des progrès toi !! tu as pris des cours ???? |
|
| |
virginie D. 3200 ISO
53 5128 60 Canon Eos 400D - 18/55 mm de base - 70/300 mm Sigma - 17/85 mm Canon 31/07/2009
| Sujet: Re: Orthographe Ven 30 Avr 2010 - 17:00 | |
| |
|
| |
Ti-fille44 400 ISO
32 563 44 - Nantes Olympus SP-590UZ 18/06/2009
| Sujet: Re: Orthographe Ven 30 Avr 2010 - 17:08 | |
| :D Je sais pas si les concernés le lisent .. mdrr |
|
| |
seven Honneur
55 10820 Bruxelles Hasselblab 501CM + Chambre Horseman LE 4x5 et un EOS 5DmkII 17/07/2008
| Sujet: Re: Orthographe Ven 30 Avr 2010 - 18:27 | |
| comment je fais pour les accents avec mon clavier QWERTY (quand je ne suis pas chez moi ) Mais bon je n'avais que les accents a corriger.... :roll: car je suis vraiment pas une référence !!! :oops: Mais promis je vais faire attteennnttiioonnnn |
|
| |
Scapulaire23 Admin
42 21911 Gironde Nikon D5 + objectifs 24mm f1,8, 50mm f1,8, 60mm macro f2,8, 180mm f2,8, 14-24mm f2,8, 70-200 f2,8 et 300mm f2,8 VRII DXO Photolab 2 15/09/2007
| Sujet: Re: Orthographe Ven 30 Avr 2010 - 18:35 | |
| _________________________ Salut Invité, je t'invite à découvrir le catalogue de mes formations photo ! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] Mickaël Bonnami : Photographe pro - Formateur photo - Auteur - Blogueur - Scapulaire23 a écrit:
|
|
| |
Ti-fille44 400 ISO
32 563 44 - Nantes Olympus SP-590UZ 18/06/2009
| Sujet: Re: Orthographe Ven 30 Avr 2010 - 18:40 | |
| |
|
| |
Macrophage 800 ISO
53 896 le moins possible 17/01/2010
| Sujet: Re: Orthographe Ven 30 Avr 2010 - 19:00 | |
| et tu trouves que "...mdrr" est agréable à lire ? où " je vais non plus dire" ...
moi je préfère une bonne critique avec trois fautes que dix lignes d'inepties irrespectueuses bien orthographiées.
Le clavier n'arrange rien. C'est inévitable nous faisons plus de fautes. Le seul remède est de se relire..... autant pour juger du fond que de la forme. (du coup, j'hésite à "Envoyer" mon message !) |
|
| |
Ti-fille44 400 ISO
32 563 44 - Nantes Olympus SP-590UZ 18/06/2009
| Sujet: Re: Orthographe Ven 30 Avr 2010 - 19:09 | |
| Eh bien franchement, je ne pense pas avoir grand chose à me reprocher.. Au moins je suis certaine d'être comprise. Sur le forum, on ne m'a jamais fait de remarques, que ce soit ici ou ailleurs. Je préfère dire "mdrr" que beaucoup utilisent, plutôt que d'écrire en sms et de ne pas être comprise de tous. Et puis excuse moi mais "je ne vais pas non plus dire que".. comme tu as su me reprocher.. est utilisé, tu as du mal me lire car tu as mal repris mon texte..
Comme tu as si bien dit, et pour te citer, .. "Je préfère une bonne critique avec trois fautes que dix lignes d'inepties irrespectueuses bien orthographiées." |
|
| |
virginie D. 3200 ISO
53 5128 60 Canon Eos 400D - 18/55 mm de base - 70/300 mm Sigma - 17/85 mm Canon 31/07/2009
| Sujet: Re: Orthographe Ven 30 Avr 2010 - 19:11 | |
| Macrophage ... tu lances la polémique ... mais si ce n'est pas nous qui montrons l'exemple alors que peut on donner comme leçons à nos "jeunes" ...
Ce post ne visait pas à exiger le "sans faute" mais si tu passais sur tous les posts (ce que je fais) tu verrais qu'au bout d'un moment il y a un certain laxisme (je pense à celles et ceux qui écrivent bien une fois sur 2 ... se disent "aprés tout y a pire ...")
Ensuite tu as les fidèles, et les conseils donnés ici ne sont là que pour les aider, maintenant ... prenne qui veut bien ! |
|
| |
Macrophage 800 ISO
53 896 le moins possible 17/01/2010
| Sujet: Re: Orthographe Ven 30 Avr 2010 - 19:23 | |
| Tu vois, je n'aurai pas du poster .
ce que je voulais dire c'est qu'il faut tolérer le fait que personne n'est parfait au niveau de l'orthographe. je fais des fautes et j'en suis conscient. mdrr ... tu penses que tout le monde comprend, je n'en suis pas si sur ?
Il est plus difficile de communiquer via internet. La preuve, tu te sens agressée par ce que j'ai écrit alors que le message que je voulais faire passer était que nous devons tolérer quelques écarts avec notre langue tout autant que nous devons respecter le niveau technique & artistique de chacun !
Par contre, tu as effectivement le droit de me dire que je suis c** ... je n'ai même pas su lire correctement ton texte .. c'est ballot et j'en suis désolé. |
|
| |
virginie D. 3200 ISO
53 5128 60 Canon Eos 400D - 18/55 mm de base - 70/300 mm Sigma - 17/85 mm Canon 31/07/2009
| Sujet: Re: Orthographe Ven 30 Avr 2010 - 19:27 | |
| Ne te méprends pas Macrophage :) Personne n'agresse personne (réaction trés masculine ça !! ) et je suis à 100% ok avec toi pour ce qui est du fait que nul n'est parfait mais je souhaitais préciser, pour ma part, qu'il ne faut pas hésiter à ce mettre en cause chacun et vérifier parfois son orthographe .... ensuite on n'est pas ici pour jouer aux correcteurs, c'est un endroit de détente, ne l'oublions pas |
|
| |
Ti-fille44 400 ISO
32 563 44 - Nantes Olympus SP-590UZ 18/06/2009
| Sujet: Re: Orthographe Ven 30 Avr 2010 - 19:29 | |
| Franchement, je ne me sens pas concernée par ce problème.
Mdrr est un simple diminutif comme l'est "stp"...
Tu parles de "tolérance", pourquoi toi-même, tu n'en fais pas un bon usage ?...
Fais plutôt la morale à d'autres gens qui en ont besoin. |
|
| |
virginie D. 3200 ISO
53 5128 60 Canon Eos 400D - 18/55 mm de base - 70/300 mm Sigma - 17/85 mm Canon 31/07/2009
| Sujet: Re: Orthographe Ven 30 Avr 2010 - 19:32 | |
| STOP SVP <---- mode SMS j'en use aussi
ce n'est pas l'objet du sujet !
Ici on parle orthographe, quelques conseils, rien de + A chacun d'en faire bon usage ou pas.
Pas de débat - merci |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Orthographe Ven 30 Avr 2010 - 19:43 | |
| Le plus triste dans tout cela, jeunes gens, est que ceux qui, sur ce forum ou ailleurs, écrivent dans un "mauvais" phonétique et ne doivent rien comprendre dans nos textes, ne prennent vraisemblablement pas la peine de suivre ce post. |
|
| |
virginie D. 3200 ISO
53 5128 60 Canon Eos 400D - 18/55 mm de base - 70/300 mm Sigma - 17/85 mm Canon 31/07/2009
| Sujet: Re: Orthographe Ven 30 Avr 2010 - 19:43 | |
| c'est ce qui me chagrine ... |
|
| |
Sunflower 6400 ISO
53 6574 Au Québec Canon reflex,EOS Rebel XS 10.1 méga-pixels Combo d'objectifs IS 18 a 55mm et EF.S 55-250 IS Canon 50mm macro,Téléphoto zoom 650-1300mm 06/12/2009
| Sujet: Re: Orthographe Mar 4 Mai 2010 - 23:21 | |
| Bonsoir a tous,s'en vouloir relancé le débat,je dois aussi faire attention car il m'arrive d'en faire aussi des fautes d'orthographe,mais je ne connais pas le langage "sms" et je n'y tiens pas non plus,sauf que parfois oui j'écris ben qui pour moi = bien ,ou quessé ça qui pour moi = qu'est-ce que c'est que ça et niaiser = taquiné :D Car ceci est pour moi des expressions et un langage courant ,même si je sais très bien comment ça s'écrit et ce prononce ! Désolé par avance si parfois vous ne comprenez pas toujours ma façon de parlé (écrire) j'ai aussi des efforts a faire
Dernière édition par Sunflower le Mar 4 Mai 2010 - 23:47, édité 1 fois |
|
| |
titilem 3200 ISO
53 3492 LES ABRETS_Isère Canon 08/01/2010
| Sujet: Re: Orthographe Mar 4 Mai 2010 - 23:26 | |
| C ben vré ça!!!
TABERNACLE. :pompom: |
|
| |
Sunflower 6400 ISO
53 6574 Au Québec Canon reflex,EOS Rebel XS 10.1 méga-pixels Combo d'objectifs IS 18 a 55mm et EF.S 55-250 IS Canon 50mm macro,Téléphoto zoom 650-1300mm 06/12/2009
| Sujet: Re: Orthographe Mar 4 Mai 2010 - 23:28 | |
| :lol!:
En plus ont dit TABARNAK :3:
Mais le plus tordant est de vous l'entendre dire :D |
|
| |
Scapulaire23 Admin
42 21911 Gironde Nikon D5 + objectifs 24mm f1,8, 50mm f1,8, 60mm macro f2,8, 180mm f2,8, 14-24mm f2,8, 70-200 f2,8 et 300mm f2,8 VRII DXO Photolab 2 15/09/2007
| Sujet: Re: Orthographe Mer 5 Mai 2010 - 5:42 | |
| - Sunflower a écrit:
- Bonsoir a tous,s'en vouloir relancé le débat,je dois aussi faire attention car il m'arrive d'en faire aussi des fautes d'orthographe,mais je ne connais pas le langage "sms" et je n'y tiens pas non plus,sauf que parfois oui j'écris ben qui pour moi = bien ,ou quessé ça qui pour moi = qu'est-ce que c'est que ça et niaiser = taquiné :D
Car ceci est pour moi des expressions et un langage courant ,même si je sais très bien comment ça s'écrit et ce prononce !
Désolé par avance si parfois vous ne comprenez pas toujours ma façon de parlé (écrire) j'ai aussi des efforts a faire T'inquiète pas il n'y a pas de problème et rien de particulier de génant dans tes messages comme dans ceux d'une majorité des forumers. L'essentiel comme je le dis souvent c'est de faire un effort. Parce que se faire comprendre sur un forum c'est essentiel, d'une ça donne plus envie aux gens de nous répondre et en plus il y a de forte chance qu'ils comprennent mieux la demande et qu'il nous donnent une solution au problème. _________________________ Salut Invité, je t'invite à découvrir le catalogue de mes formations photo ! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] Mickaël Bonnami : Photographe pro - Formateur photo - Auteur - Blogueur - Scapulaire23 a écrit:
|
|
| |
François40 800 ISO
85 1445 Sud des Landes à 12 kms de Bayonne Canon eos 450D- 500D 18-55mm IS- Tamron 18-270 Vc 06/04/2010
| Sujet: Re: Orthographe Mer 5 Mai 2010 - 8:39 | |
| Si jamais,j'ai un doute sur l'ortographe d'un mot, je n'hésite pas un seul dixiéme de seconde pour ouvrir mon bon vieux dico que j'ai toujours à porté de main!!.
Je pense que vous avez remarqué que"nous avons" est remplacé par tout le monde par "on a" etc...... Que l'emploi du futur à disparu. Le verbe amener remplace dans presque tous les cas le verbe apporter. Je crois que malheureusement avec tout ca, il nous faut faire avec, et c'est bien regrettable!!!! |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Orthographe Mer 5 Mai 2010 - 9:38 | |
| Et bien oui François, nous pourrions également regretter que les formes négatives perdent quasiment toujours le "ne" et que pour certains, les verbes accusent une fâcheuse tendance à rester à l'indicatif.
Mais y causent bien qu'y disent. |
|
| |
Didier B. 6400 ISO
124 8884 Nantes & sud loire Canon For Ever Ciseaux, Cutter, Gomme, Colle, Scotch, Crayons de couleurs 27/10/2009
| Sujet: Re: Orthographe Mer 5 Mai 2010 - 10:55 | |
| Le gros soucis de ce genre de post c'est que les personnes qui viennent s 'excusés de leur lacune ne sont pas les personnes concernées par la demande de virginie. Ils nous arrivent a tous de faire des fautes, ce qui est a évité c'est d'oublié notre orthographe, pour la nature que l'on massacre il y a les photos mais pour notre orthographe il n'a a pas grand chose pour se rappeler. Maintenant si en plus d'une belle photo on peux avoir des commentaires avec "moins" voir "pas" de fautes et avec des mots écrit en entier on aura sauvé quelques choses sur ce forum.
è c ke g b1 di ? |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Orthographe | |
| |
|
| |
|