Sujet de philo

400 ISO 32 563 44 - Nantes Olympus SP-590UZ 18/06/2009

Coucou tout le monde.

En ce moment je suis en période de Bac Blanc. Hier, j'ai eu l'épreuve de philosophie. Le sujet était "A-t-on le droit de se servir d'autrui ?"
J'aurai voulu, si vous le voulez vous aussi, avoir vos avis et vos idées sur ce sujet, des exemples ou même des remarques :)

Voilà, je ne vous force pas bien sûr, mais ça peut être sympa de voir ce que chacun pense :)

3200 ISO 41 4531 à coté de nule part mon oeil et du coeur 14/04/2010

Cest pas interdit donc. . .
Mais d'un point de vu moral. . .

C'est le plan que j'aurai apliqué

400 ISO 32 563 44 - Nantes Olympus SP-590UZ 18/06/2009

Ou ça ? :)

3200 ISO 41 4531 à coté de nule part mon oeil et du coeur 14/04/2010

Sur ma copie de philo. . .
Tu te serts de nous pour un devoir ? [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

400 ISO 32 563 44 - Nantes Olympus SP-590UZ 18/06/2009

Ah non pas du tout, il est passé hier.
Je voulais juste partager ce sujet et avoir vos avis, rien de mal...

3200 ISO 41 4531 à coté de nule part mon oeil et du coeur 14/04/2010

Je plaisante
mais un bel exemple de se servir de quelqu'un. . .LOL

400 ISO 32 563 44 - Nantes Olympus SP-590UZ 18/06/2009

D'accord :)
Oui mdrr..

Merci pour ton plan alors Sujet de philo 3676802285

A-t-on le droit de se servir d'autrui ?

alors sers moi un bon verre de Mouton Cadet ... et je vais me lancer lol

la base d'un sujet de philo c'est de décomposer la question et de philosopher dessus puis conclure par une réponse mitigée à la question posée
- qu'est ce que '"avoir le droit" ?
- qu'est ce que "se servir de quelqu'un" ?

conclusion : oui mais ... non mais ...

Personnellement ma réponse à cette question à cette heure tardive de la soirée serait de dire que nul n'a aucun droit sur autrui mais que tout le monde en abuse sous des prétextes d'education & de bienséance.
Quant à mon obseravtion personnelle de la vie et de cette société, je dirais : tout le monde utilise tout le monde.

Bonne nuit ... :sleep: :sleep:

3200 ISO 41 4531 à coté de nule part mon oeil et du coeur 14/04/2010

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Tres bonne philo surtout a cette heure tardive
FELICITATION

3200 ISO 41 4531 à coté de nule part mon oeil et du coeur 14/04/2010

ET tout ca sans mouton cadet
T'as des bons gout toi

yoann a écrit:: ET tout ca sans mouton cadet
T'as des bons gout toi

oui ça va ...j'ai quelques références dans ma bibliothèque :study:
et ... dans ma cave Sujet de philo 3446813538

3200 ISO 41 4531 à coté de nule part mon oeil et du coeur 14/04/2010

J'prefere la cave. . .

400 ISO 32 563 44 - Nantes Olympus SP-590UZ 18/06/2009

Ah oui t'as des bonnes idées :) Merciii

Moi j'ai mis

I - (Thèse) > Oui on peut
> S'aider etc.. aucune loi ne l'interdit

II - (Antithèse) > Non on ne peut pas
> Connotation péjorative, moralement pas bien

III - (Synthèse) > Il est préférable de ne pas le faire
Avec un résumé.

Voila je sais pas si ça va.

Invité

Tout cela est bien les filles.
Par contre, j'aurai eu tendance à ouvrir le sujet sur "se servir", car tout va dépendre du sens que nous allons attribuer à cette expression, à cette notion de service?
Car enfin, l'élève se sert du prof
le voyageur se sert du conducteur
pour nos habitations, nous nous sommes servis de .....

mais également, il peut arriver qu'un individu, un état, se serve de sa population pour tenter de détruire son voisin,
qu'un autre profite de la faiblesse d'une frange de population pour la soumettre,
que des pressions soient exercées ....

et en conclusion:
le refus total conduit à l'anarchie, au chacun pour soi,
l'accord total conduit à la dictature d'état ou d'individus,
d''où la nécessite de légiférer et de mettre des bornes à cette action.

Bon, ce n'est que ma façon de voir la chose, pas forcément celle de la curie.

400 ISO 32 563 44 - Nantes Olympus SP-590UZ 18/06/2009

Ah oui pas mal.
En fait on doit suivre un plan pour l'introduction avec analyse des termes importants du sujet.
Et j'ai parlé dedans de "se servir de" qui peut avoir une connotation péjorative, d'"autrui" qui est autre que nous. J'ai donné l'exemple de "on se sert d'un verre pour boire, en est-il de même pour autrui ? Non car autrui n'est pas objet mais sujet" (c'est ce que j'ai gardé sur mon brouillon, le reste je me souviens pas)
J'ai parlé d'individualisme, du profit sur le dos des autres etc..

Invité

Bon, je ne t'apprendrai rien.
En philo, le principal est de bien exposer ta thèse, de la contrer avec l'antithèse puis de faire une conclusion logique avec ce que tu as écrit, donc, ne pas prendre position contre ce que tu as mis en avant.
Enfin, en général.
Comme en toutes choses on peut déroger à la règle généralement admise, mais, dans ce cas, il faut être très convaincant dans la conclusion, démontrer que la position généralement admise n'est pas tenable.
Bref, il y a du boulot, et en deux heures ????

400 ISO 32 563 44 - Nantes Olympus SP-590UZ 18/06/2009

Non c'était en 4 heures.

Il y avait une explication de texte et un autre sujet qui était pour moi plus difficile "Qu'est-ce qu'être démocrate".

Invité

Tu vois, il est fort probable que j'aurai choisi ce dernier.

Et à propos de démocratie, peux-tu me dire la différence entre le capitalisme et le communisme ?

400 ISO 32 563 44 - Nantes Olympus SP-590UZ 18/06/2009

Franchement je suis pas au point, mais j'en ai besoin de ces révisions...

Le capitalisme, c'est basé sur la propriété privée, la prospérité économique, le travail (avec salaire)

Le communisme c'est l'élimination des classes sociales (idées de Marx)

Mais bon je peux pas en dire plus... :$

Invité

Tu as tout faux, ou presque.

Le capitalisme, c'est l'exploitation de l'homme par l'homme.

Et le communisme ?

C'est tout le contraire. Sujet de philo 3676802285

:maikilécon:

400 ISO 32 563 44 - Nantes Olympus SP-590UZ 18/06/2009

Euh j'viens de vérifier, mais dans mes cours c'est bien ça...

Mdrr j'vais en parler à ma prof sérieusement

Invité

Je sais pas si cela en vaut la peine,
inverse les facteurs pour avoir le contraire de la phrase ?

Bonne soirée.

400 ISO 32 563 44 - Nantes Olympus SP-590UZ 18/06/2009

C'est l'exploitation de l'homme par l'homme (?)

Invité

Et oui, vu ainsi, il n'y aurait pas beaucoup de différences, au final du moins.

La définition n'est pas de moi, elle vient de Georges Marchais.
Il faut dire que ce jour là, il était en forme puisqu'il nous a sorti dans la même heure:
Ecoutez Elcabach (le présentateur de tété) je suis venu avec mes réponses, ce n'est pas ma faute si elles ne correspondent pas à vos questions.

Bonne soirée.

» Minute philo
» Mon premier sujet
» Help sujet sur la lumière
» Sujet d'actualité
» sujet moche

Sujet de philo

Sujet de philo

Sujets similaires

Sujets similaires