|
Auteur | Message |
---|
fukuda 400 ISO
34 503 PETIT-QUEVILLY 76 Nikon D300 et D70 + Tamron 17-50mm 2.8 + 70-200mm 2.8 + 90mm MACRO f2.8 + 50mm f1.8D + SB800 11/01/2010
| Sujet: [Montagne] Mont de Lans Ven 9 Avr 2010 - 20:01 | |
| Bonjour à tous ! Voici une petite photo des montagnes des Alpes après une semaine de vacances : 1/400 secondes -- F9 |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: [Montagne] Mont de Lans Ven 9 Avr 2010 - 21:40 | |
| Très beau, ciel un peu blanc mais cela se rattrape. |
|
| |
flic-flac 400 ISO
45 577 Alpes de haute Provences Nikon d7000 Sigma 50mn macro 120-400mn 35mn 17-70mn - Nikon P300 - Fuji X20 Légéroom 01/10/2008
| Sujet: Re: [Montagne] Mont de Lans Ven 9 Avr 2010 - 21:48 | |
| salut, belle vue dommage le cable HT ! |
|
| |
MattG7 200 ISO
28 397 Québec, Canada Nikon COOLPIX P90 25/01/2010
| Sujet: Re: [Montagne] Mont de Lans Sam 10 Avr 2010 - 16:17 | |
| très belle endroit et très belle photo, pour moi le cable ne change rien à la photo. |
|
| |
fukuda 400 ISO
34 503 PETIT-QUEVILLY 76 Nikon D300 et D70 + Tamron 17-50mm 2.8 + 70-200mm 2.8 + 90mm MACRO f2.8 + 50mm f1.8D + SB800 11/01/2010
| Sujet: Re: [Montagne] Mont de Lans Sam 10 Avr 2010 - 18:11 | |
| Oui Cjc, la photo brut est très surexposé dans les nuages dans il y a une grande différence de luminosité entre le ciel et le reste de l'image. Je n'ai pas assez sous-exposé le ciel.
Désolé pour les lignes HT que je n'avais même pas vu ! je n'ai pas eu le temps de les déterrer pour faire la photo... :oops: |
|
| |
fukuda 400 ISO
34 503 PETIT-QUEVILLY 76 Nikon D300 et D70 + Tamron 17-50mm 2.8 + 70-200mm 2.8 + 90mm MACRO f2.8 + 50mm f1.8D + SB800 11/01/2010
| Sujet: Re: [Montagne] Mont de Lans Sam 17 Avr 2010 - 14:18 | |
| et sa version BRUT Panoramique HDR ( Photo brut en RAW + hdr via photomatix et fusion avec photomerge)
Dernière édition par fukuda le Sam 17 Avr 2010 - 15:29, édité 1 fois |
|
| |
Man 400 ISO
63 692 Valognes Canon EOS 1Ds Mk V et 10/800mm f1,2 série L 28/02/2010
| Sujet: Re: [Montagne] Mont de Lans Sam 17 Avr 2010 - 14:27 | |
| Ca manque un peu de peps pour moi et il y a comme un voile terne sur cette image.
La ligne électrique est pour moi rédhibitoire car elle gâche le paysage. |
|
| |
Pyrhus 1600 ISO
51 1667 Millau Une boîte à lumière 09/10/2008
| Sujet: Re: [Montagne] Mont de Lans Sam 17 Avr 2010 - 16:52 | |
| Le panoramique donne une autre dimension. Même remarque que les autres |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: [Montagne] Mont de Lans Sam 17 Avr 2010 - 17:25 | |
| Cette fois, le ciel est beau. La ligne électrique ? serai-ce ce petit trait noir tout en bas ? Pour ma part, bien moins gênant que l'antenne des télécoms. |
|
| |
fukuda 400 ISO
34 503 PETIT-QUEVILLY 76 Nikon D300 et D70 + Tamron 17-50mm 2.8 + 70-200mm 2.8 + 90mm MACRO f2.8 + 50mm f1.8D + SB800 11/01/2010
| Sujet: Re: [Montagne] Mont de Lans Sam 17 Avr 2010 - 17:27 | |
| Et oui... L'homme est passé presque partout pour dénaturer le paysage ! |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: [Montagne] Mont de Lans Sam 17 Avr 2010 - 17:34 | |
| Tu as bien raison, il a même laissé ses traces sur la lune (+ un blad). |
|
| |
inias 400 ISO
75 540 Charente Maritime Olympus OMD EM1 mark ii 25/06/2009
| Sujet: Re: [Montagne] Mont de Lans Sam 17 Avr 2010 - 20:39 | |
| le panoramique est plus joli et c' est vrai que l' antenne? Dommage sinon tout est dit sur ces deux photos |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: [Montagne] Mont de Lans | |
| |
|
| |
|