|
Auteur | Message |
---|
ÆGIR 6400 ISO
65 9418 Pas de Calais Canon50D + 17-50 Sigma + 100 Canon + 70-200 Sigma Photoshop CS et parfois DynamicPhotoHDR 11/05/2010
| Sujet: Scanner Ven 20 Juil 2012 - 17:21 | |
| Bonjour à toutes et à tous,
Mon vieux scan (hp scanjet 3400c...d'il y a 10 ans...) vient de me lâcher! :( Comme je vais en racheter un, j'aimerai savoir quels modèles permettent de scanner mes photos argentiques pour avoir un résultat exploitable, car les quelques essais que j'avais fait avec cet ancien scan donnaient des résultats vraiment lamentables au niveau de la qualité!
Merci pour vos doctes conseils avisés! |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Scanner Ven 20 Juil 2012 - 18:04 | |
| Si tu as encore les négatifs, il existe un petit appareil qui permet de les numériser et de les transférer sur carte SD ou directement sur ton PC ... après je ne connais pas du tout le rendu et la qualité de la numérisation. |
|
| |
Romain Equipe du forum
41 2045 Saint Gratien F5 ; 50 mm 1,4 Nikon ; Olympus E-M1 ; 12-40 mm 2,8 Olympus ; 45 mm 1,8 Olympus ; Hasselblad 500 + 80 mm Photoshop 17/12/2007
| Sujet: Re: Scanner Ven 20 Juil 2012 - 18:47 | |
| Ce sera pour scanner des négatifs/positifs ou uniquement des documents opaques (type photo papier) ? |
|
| |
ÆGIR 6400 ISO
65 9418 Pas de Calais Canon50D + 17-50 Sigma + 100 Canon + 70-200 Sigma Photoshop CS et parfois DynamicPhotoHDR 11/05/2010
| Sujet: Re: Scanner Ven 20 Juil 2012 - 20:09 | |
| Pour ce qui est de mes anciennes photos, je possède à la fois le tirage papier et les pellicules. Au niveau d'un particulier, est-il plus accessible de numériser la pellicule ou le tirage papier? (rapport investissement matériel / qualité de la numérisation) |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Scanner Ven 20 Juil 2012 - 20:25 | |
| Pour mes films 35mm, je possède un Epson Perfection 3490, cela marche très bien pour les négatifs, moins bien pour les dia montées sous cache. Malheureusement, ce scanner ne permet pas de traiter les négatifs 120.
Une alternative, longue mais efficace, consiste à utiliser un repro-dia, mais cela, tu dois connaitre.
Bonne soirée. |
|
| |
Henri H Honneur
63 12358 Nice Canon EOS 6D avec Tamron 24-70 F/2,8 et 70-200 F/2,8 - Sony RX 100 Photoshop CS3 (Mac) - CS4 & 5 (Pc) & The Gimp 2.8 - PSPX6 21/02/2011
| Sujet: Re: Scanner Ven 20 Juil 2012 - 20:54 | |
| Quel est ton budget ?
En fonction de ta réponse, tu as des scanners à plat seul, à film seuls, ou un mixte. Pour un scanner à plat, résolution mini 1200x2400 dpi. Pour un scanner à film, mini 2400x4800 mini. Tu as le choix éventuel entre : - Epson Perfection V600 Photo à 6400x9600 dpi ou similaire (à plat avec dos intégrant un passe films jusqu'à 35mm) - Hewlett Packard Scanjet G4050 à 4800x9600 ou similaire (à plat avec un passe-films) - Scanner CanoScan 9000F à 9600x9600 dpi ou similaire (à plat avec Adaptateur pour film pouvant accueillir 12 vues 24x36, 4 diapositives montées et des films format 120) - Agfa Duo Scan F40 à 1200x2400 dpi ou similaire (Porte Diapos 24x36, Porte film 35mm, Porte film 4x5", Porte diapos 6x9) le plus cher mais le plus performant et en occas uniquement (je ne sais pas s'il se fait toujours en neuf).
Mais cela dépend vraiment de ton budget et de la qualité recherchée. |
|
| |
Patlaine Honneur
70 30208 En Isère ou là où le vent me pousse ... Oeil et cerveau .... Crayons de couleurs 28/04/2009
| Sujet: Re: Scanner Ven 20 Juil 2012 - 22:07 | |
| Pour le film 35mm et les opaques, j'ai un Epson V350 tout à fait satisfaisant.. |
|
| |
ÆGIR 6400 ISO
65 9418 Pas de Calais Canon50D + 17-50 Sigma + 100 Canon + 70-200 Sigma Photoshop CS et parfois DynamicPhotoHDR 11/05/2010
| Sujet: Re: Scanner Ven 20 Juil 2012 - 22:11 | |
| Merci pour tous ces renseignements. Je vais me documenter par rapport à vos recommandations! |
|
| |
ÆGIR 6400 ISO
65 9418 Pas de Calais Canon50D + 17-50 Sigma + 100 Canon + 70-200 Sigma Photoshop CS et parfois DynamicPhotoHDR 11/05/2010
| Sujet: Re: Scanner Ven 20 Juil 2012 - 22:19 | |
| - Cjc a écrit:
- repro-dia, mais cela, tu dois connaitre.
Ben non, je ne connais pas! |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Scanner Sam 21 Juil 2012 - 6:55 | |
| - ÆGIR a écrit:
- Cjc a écrit:
- repro-dia, mais cela, tu dois connaitre.
Ben non, je ne connais pas! Il s'agit d'un système comportant deux soufflets, en général. Un objectif est inséré entre ces deux soufflets, en général un 50mm lumineux. Du coté opposé au boîtier se trouve un passe vue ainsi qu'un écran diffuseur. Tu disposes donc d'un système macro te permettant des reproductions au format 1/1 à 2/1. Ceci était fort utilisé du temps de l'argentique et était le seul système nous permettant de reproduire correctement nos diapositives que ce soit sur film inversible ou sur négatifs. Pouvant grossir, cela permettait également un recadrage. Je te ferai une photo de cela dans la journée. |
|
| |
ÆGIR 6400 ISO
65 9418 Pas de Calais Canon50D + 17-50 Sigma + 100 Canon + 70-200 Sigma Photoshop CS et parfois DynamicPhotoHDR 11/05/2010
| Sujet: Re: Scanner Sam 21 Juil 2012 - 9:08 | |
| |
|
| |
Le briard 2400 ISO
66 2787 Marne La Vallée Nikon Diesel 50,Nikon D90, Sigma 18/50 Nikkor 70/210 29/12/2010
| Sujet: Re: Scanner Sam 21 Juil 2012 - 10:55 | |
| Il y a la solution de la boite a lumière avec le boitier sur trépied et objo macro si tu est un peu bricoleur . L'avantage de ce système est que tu peut faire la mise au point sur les négatifs contrairement aux scanners a plat (sans parler du temps qu'ils mettent a scanner :evil: ). Puis les scanners dédiés coûtent quand même dans les 250/300€ .
|
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Scanner Sam 21 Juil 2012 - 18:02 | |
| Je sais, les vues ne sont pas très bonnes et j'aurai pu ôter la poussière, mais bon, ce n'est que pour information: Le soufflet de base est celui sur lequel est monté la bague d'adaptation au boîtier. Sur ce modèle ce soufflet peu s'étendre de 160mm. Le tirage soufflet comprimé est de 50mm. L'objectif se monte naturellement entre les deux soufflets. La seule restriction dans le choix de l'optique est le diamètre de la bague frontale, bien que celle recevant cette bague de l'objectif soit interchangeable. Le soufflet secondaire est muni à l'avant d'un diffuseur décollé de 2mm du presse-film pour négatifs et films en bande et de 5mm pour les dias montées sous cache. Réglages à crémaillères, précis et doux, nous avons naturellement un rappel de la commande de diaphragme. Par contre, je ne sais si les nouveaux repro-dias sont équipés des contacts permettant le dialogue entre boîtiers et objectifs. Voici donc avec quoi les dinosaures que nous sommes dupliquaient leurs diapositives et avec quoi certains les photographient avec un numérique. |
|
| |
ÆGIR 6400 ISO
65 9418 Pas de Calais Canon50D + 17-50 Sigma + 100 Canon + 70-200 Sigma Photoshop CS et parfois DynamicPhotoHDR 11/05/2010
| Sujet: Re: Scanner Sam 21 Juil 2012 - 18:10 | |
| Merci pour l'information. Toujours instructif de découvrir ces anciens procédés. Comme je dois de toute façon racheter un scanner, le miens étant HS, je crois que je vais rester sur l'option scanner qualité photo, sans doute le Canoscan 9000F que m'a conseillé HenriH. |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Scanner Sam 21 Juil 2012 - 18:20 | |
| Remarques, comme dit plus haut, j'ai un Epson 3490 qui s'en sort bien également, mais prend pas les films 56x72 :pale: |
|
| |
mimi.coco 1600 ISO
40 2208 Lens Canon EOS 6D avec Tamron 24-70 f2.8 / 50mm f1.8 Lightroom 5; Photoshop CS6 18/05/2011
| Sujet: Re: Scanner Dim 22 Juil 2012 - 10:21 | |
| Ca vaut ce que ça vaut, mais sur un "Compétence Photo",aperçu ici, ils parlent de se servir de son reflex comme scanner. Ils ont fait un petit tuto pour expliquer et ils disent dedans que ça permet de profiter des hautes résolutions de nos APN pour un très bon rendu ! Les exemples qu'ils montrent sont bluffant. A tester ! Si ça te dit, je peux te scanner (moi je peux ) les pages correspondantes et te les envoyer. |
|
| |
ÆGIR 6400 ISO
65 9418 Pas de Calais Canon50D + 17-50 Sigma + 100 Canon + 70-200 Sigma Photoshop CS et parfois DynamicPhotoHDR 11/05/2010
| Sujet: Re: Scanner Dim 22 Juil 2012 - 10:28 | |
| Merci Mimi.Coco! Mais bon, ça m'a l'air d'être toute une installation avec deux éclairages! Par contre, une question que je me pose: avec un scanner à plat, vaut il mieux scanner la pellicule ou un tirage papier (je dispose des deux...)? |
|
| |
7ns Honneur
43 12285 Sauvian (34) Canon Adobe 09/11/2010
| Sujet: Re: Scanner Dim 22 Juil 2012 - 10:57 | |
| Attendez , je tape l'incruste 2 minutes si vous le permettez. Si j'ai bien compris si j'ai un argentique, je met la pellicule, je shoote, je scanne ma pellicule et j'ai les photos sur pc ?
|
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Scanner Dim 22 Juil 2012 - 11:42 | |
| le tirrage n'est qu'une copie donc je préfère toujours numériser la source |
|
| |
Patlaine Honneur
70 30208 En Isère ou là où le vent me pousse ... Oeil et cerveau .... Crayons de couleurs 28/04/2009
| Sujet: Re: Scanner Dim 22 Juil 2012 - 11:43 | |
| - 7ns a écrit:
- Attendez , je tape l'incruste 2 minutes si vous le permettez.
Si j'ai bien compris si j'ai un argentique, je met la pellicule, je shoote, je scanne ma pellicule et j'ai les photos sur pc ?
Voui, j'ai longtemps partiqué comme ceci .... Avec le V350, si tu scan un négatif au maxi de la résolution, tu obtiens l’équivalent d'un 40mp ... mais faut pas être pressé ... |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Scanner | |
| |
|
| |
|