Venez participer au défi S53 année 2024 ici!Une photo prise dans la semaine (du jeudi soir au jeudi soir suivant) Le thème du moment est : "Le temps"
N'oubliez pas notre concours photo du mois : le thème de novembre est : Silhouette
Venez nombreux participer. A ce jour il y a 4 photos déposées !
Il vous reste moins de 5 jours pour déposer votre photo, ici
Les résultats du concours d'octobre sont en ligne ici! Choisissez le thème du concours de décembre 2024, ici! La nouvelle formule du Coup de Coeur du forum est désormais disponible.
Vous pouvez voter chaque jour pour votre photo préférée
en cliquant sur le  au dessus de la photo.
Attention, pour les sujets contenant plusieurs photos, seule la première sera retenue! |
|
| |
| Auteur | Message |
|---|
Scapulaire23
Admin
 42
 21911
 Gironde
 Nikon D5 + objectifs 24mm f1,8, 50mm f1,8, 60mm macro f2,8, 180mm f2,8, 14-24mm f2,8, 70-200 f2,8 et 300mm f2,8 VRII
 DXO Photolab 2
 15/09/2007
 |  Sujet: Nikkor 300mm f2,8 ED  Sam 16 Jan 2010 - 12:03 | |
| Rappel du premier message :Je suis tombé sur une offre pour un objectif nikkor 300mm f2,8 ED datant de l'année 1997 et je fais appel à la communauté pour savoir ce que vous en pensez de cet objectif. Etant donné que je me suis intéressé à la photo bien après 1997 j'avoue ne pas du tout connaitre cet objectif et je n'ai pas encore trouvé de renseignements sur le net. Alors comme je sais qu'il y a ici quelques vieux loups de mer ( :6: ), je pense que vous serez totalement capable d'éclairer ma lanterne. Cet objectif est vendu à un peu plus de 1000 euros et ça me semble assez alléchant, néanmoins pas question pour moi de faire un achat de ce coût non justifié. Et je parle là de la qualité de l'objectif, de son éventuel état (bien que le vendeur me dise qu'il est nickel et que sur les photos il parrait plutôt bien) et je parle aussi de mon niveau photo. C'est un objectif de pro et si pour moi c'est impensable de réussir à m'en servir correctement autant me le dire même si ça me rendrait triste. :face: Enfin bon allez-y n'hésitez pas à me donner votre avis si vous connaissez cet objectif ou la gamme d'objectif de cette époque.  _________________________ Salut Invité, je t'invite à découvrir le catalogue de mes formations photo ! Mickaël Bonnami : Photographe pro - Formateur photo - Auteur - Blogueur - Scapulaire23 a écrit:
|
|  | |
| Auteur | Message |
|---|
laurent
400 ISO
788
06/09/2008
| | Sujet: Re: Nikkor 300mm f2,8 ED Dim 21 Fév 2010 - 20:50 | |
| ceux qui ont un 300 f4 afs ne lache pas je peux te le dire Une dernière chose ne compare pas les constructions optiques de sigma avec celles des marques en générale qui n'as rien a voir |
| | | | Scapulaire23
Admin
42
21911
Gironde
Nikon D5 + objectifs 24mm f1,8, 50mm f1,8, 60mm macro f2,8, 180mm f2,8, 14-24mm f2,8, 70-200 f2,8 et 300mm f2,8 VRII
DXO Photolab 2
15/09/2007
| | Sujet: Re: Nikkor 300mm f2,8 ED Dim 21 Fév 2010 - 21:00 | |
| - laurent a écrit:
- ceux qui ont un 300 f4 afs ne lache pas je peux te le dire
Une dernière chose ne compare pas les constructions optiques de sigma avec celles des marques en générale qui n'as rien a voir Pourquoi tu me parles de Sigma? Sinon le 300mm f4 me tente bien et de toute manière je vais surement prendre une décision avant dimanche prochain. Donc si vous avez des avis et des photos pour me donner envie ou pas de l'acheter c'est le moment.  _________________________ Salut Invité, je t'invite à découvrir le catalogue de mes formations photo ! Mickaël Bonnami : Photographe pro - Formateur photo - Auteur - Blogueur - Scapulaire23 a écrit:
|
| | | | Invité
Invité
| | Sujet: Re: Nikkor 300mm f2,8 ED Lun 22 Fév 2010 - 4:15 | |
| Voilà déjà quelques temps que je m'intéresse aux oiseaux ... Ma passion ne justifie en rien l'achat d'un 300 mm f:2,8 AF même ancien et encore moins le dernier sorti le VR Nikon. Je me suis donc rabattu sur un zoom, un pied solide et une rotule pendulaire ... pour de l'affût, bien sûr. Au risque de faire hurler les puristes, j'appuie toujours mes photos avec un petit coup de flash discret, juste pour déboucher. Sur les oiseaux, ces derniers sont plus surpris par le bruit de déclenchement du D300 que par l'éclair du flash. Tout cela pour vous dire que pour n'importe quel télé ou zoom, ce qu'il faut à ces téléobjectifs, c'est de la lumière et un boîtier qui grimpe allègrement dans les isos ... En ce qui concerne les occasions des objectifs, je vais jusqu'à 500 euros. Pas plus. Après j'économise pour du neuf. Tant pis ... je préfère attendre un peu que de me planter sur une occase, même si le vendeur est soigneux et de bonne foi sur une panne toujours possible. Encore faut il que cette optique soit réparable. Bien se renseigner auprès de Nikon ou d'un réparateur. Dans le cas de Scapulaire qui m'a l'air bien décidé, pour rester dans le raisonnable, je guetterai un Sigma 300 mm f:2,8 (neuf) puisqu'il veut une optique lumineuse ? tout en sachant qu'il n'est pas stabilisé. Si c'était moi, je plongerai sans hésiter sur un zoom à forte amplitude, stabilisé et neuf. Pourquoi un zoom ? Combien de fois avec une optique fixe je me suis fais surprendre par la bestiole qui vient se poser ou qui arrive à quelques mètres de mon affût et de me retrouver hors cadrage, la tête coupée ou les pattes voir la queue ... Les photos de Laurent sont très belles ... en plein soleil ! Maintenant, Laurent as-tu une photo faite au Nikkor 300 mm à f:4 en sous bois avec une faible luminosité, le tout monté sur un Nikon D80 ou D200 à400 ou 800 iso voir plus ? Là, je demande à voir le résultat ... qui risque de ne pas être meilleur qu'un ... sigma ! :D Dans tes photos de foot, tu travailles avec un D3, à 1600 iso, f:8 et au 1/1000 s ... et dans de bonnes conditions lumineuses ! Même avec mon D300, je n'arrive pas à suivre côté qualité photo ... ou tout juste. Le D200 à Scapulaire, même si c'est encore un très bon boîtier, n'est pas réputé pour la gestion du bruit ... Trouver le bon équilibre en fonction de son budget, de l'utilisation et de la finalité (affichage web ou exposition) n'est pas chose aisée. Et là, Scapulaire, on ne peut pas décider à ta place ... :D :D :D Voici un exemple d'un oiseau pris dans de faibles conditions lumineuse au 500 mm, D300, rotule pendulaire à l'affût, flash SB800 sans fil, 1250 iso ouvert à fond soit 6,3, au 1/320 s, le tout suivi d'un post traitement "énergique" ... :D Là, les copains, je suis à fond des possibilités de mon matériel, limite limite côté qualité pour une expo !  |
| | | | Scapulaire23
Admin
42
21911
Gironde
Nikon D5 + objectifs 24mm f1,8, 50mm f1,8, 60mm macro f2,8, 180mm f2,8, 14-24mm f2,8, 70-200 f2,8 et 300mm f2,8 VRII
DXO Photolab 2
15/09/2007
| | Sujet: Re: Nikkor 300mm f2,8 ED Lun 22 Fév 2010 - 12:51 | |
| J'aimerais bien connaitre les limites de cet objo non stabilisé à faible lumière. Ca me déciderait complétement à faire ce choix si il a des performances honorables. _________________________ Salut Invité, je t'invite à découvrir le catalogue de mes formations photo ! Mickaël Bonnami : Photographe pro - Formateur photo - Auteur - Blogueur - Scapulaire23 a écrit:
|
| | | | Invité
Invité
| | Sujet: Re: Nikkor 300mm f2,8 ED Lun 22 Fév 2010 - 13:51 | |
| Des performances honorables ...
Là, Scapulaire, je suis bien em.. bété !
Je t'ai posté un rouge-gorge pris dans des conditions lumineuses déplorables, artificielles et avantageuses pour le Sigma 50/500, certes.
J'étais à moins de 5/7 mètres, à l'affût, avec une branche préparée et entretenue depuis un an dans mon jardin, bref, le "piège à oiseau" photographique idéal.
Tout est préparé, agencé, réfléchi ...
Les photos de l'affût, faites rien que pour toi, suivent ...
Qu'en est-il sur le "terrain", dans la verte ?
Voilà une question dont je n'ai pas la réponse, mais j'essaierai .
Mais ce qui finirait de me décider c'est la version stabilisée de cet objectif, là : http://www.lemondedelaphoto.com/Sigma-85-70-200-et-50-500-mm-pour,3964.html
Je fonce faire les photo de mon affût pour te montrer le dessous des cartes ... et la magie s'envolera une fois de plus !
A toute ... |
| | | | Scapulaire23
Admin
42
21911
Gironde
Nikon D5 + objectifs 24mm f1,8, 50mm f1,8, 60mm macro f2,8, 180mm f2,8, 14-24mm f2,8, 70-200 f2,8 et 300mm f2,8 VRII
DXO Photolab 2
15/09/2007
| | Sujet: Re: Nikkor 300mm f2,8 ED Lun 22 Fév 2010 - 17:53 | |
| - racoon a écrit:
- Des performances honorables ...
Là, Scapulaire, je suis bien em.. bété !
Je t'ai posté un rouge-gorge pris dans des conditions lumineuses déplorables, artificielles et avantageuses pour le Sigma 50/500, certes.
J'étais à moins de 5/7 mètres, à l'affût, avec une branche préparée et entretenue depuis un an dans mon jardin, bref, le "piège à oiseau" photographique idéal.
Tout est préparé, agencé, réfléchi ...
Les photos de l'affût, faites rien que pour toi, suivent ...
Qu'en est-il sur le "terrain", dans la verte ?
Voilà une question dont je n'ai pas la réponse, mais j'essaierai .
Mais ce qui finirait de me décider c'est la version stabilisée de cet objectif, là : http://www.lemondedelaphoto.com/Sigma-85-70-200-et-50-500-mm-pour,3964.html
Je fonce faire les photo de mon affût pour te montrer le dessous des cartes ... et la magie s'envolera une fois de plus !
A toute ... Merci à toi pour ton aide précieuse. Merci de prendre le temps. Sinon moi je veux aussi gagner en qualité d'image d'où l'envie d'une focale fixe à grande ouverture, quitte à ce que je le regrette si un piaf ou une bestiole se trouve trop près de moi pour que je la cadre correctement. Par contre les prix du 300mm f4 neuf font mal au crane quand même, au moins 1300 € c'est pas donné. :( :( _________________________ Salut Invité, je t'invite à découvrir le catalogue de mes formations photo ! Mickaël Bonnami : Photographe pro - Formateur photo - Auteur - Blogueur - Scapulaire23 a écrit:
|
| | | | laurent
400 ISO
53
788
Epinal
Nikon
06/09/2008
| | Sujet: Re: Nikkor 300mm f2,8 ED Lun 22 Fév 2010 - 18:54 | |
| Mes conditions de foot n'étaient pas forcément très bonne et même sur la première il pleuvait je crois ! mais c'est clair que le D3 aide aussi Scapulaire pense à une chose aussi c'est le poids du bestiot ! 300 f4 afs en sous bois avec un trépied qui tien la route et sur un zozio qui ne bouge pas ne posera pas plus de probléme qu'un 300 2.8 ! Admettons que tu sois à 1/60éme avec le 300 f4 à 800 iso à combien penses tu être à 2.8 avec en plus une qualité moindre puisque je le répète le 300 f4 pique de suite à f4 ce qui est loin d'être le cas avec ton 2.8 annoncé ! Pour mois tu ne sera pas plus de 1/80 voir 1/100 et donc bien loin des 1/250 qui garantie avec une bonne stabilisation une netteté plus que bonne ! Maintenant c'est à toi de choisir en fonction de ton ressenti mais surtout l'essentiel est de ce faire plaisir et si tu veux un 2.8 et bien fonce et de toute façon cela restera toujours un joli caillou que tu pourras facilement revendre au cas ou |
| | | | Scapulaire23
Admin
42
21911
Gironde
Nikon D5 + objectifs 24mm f1,8, 50mm f1,8, 60mm macro f2,8, 180mm f2,8, 14-24mm f2,8, 70-200 f2,8 et 300mm f2,8 VRII
DXO Photolab 2
15/09/2007
| | Sujet: Re: Nikkor 300mm f2,8 ED Lun 22 Fév 2010 - 19:00 | |
| - laurent a écrit:
- Mes conditions de foot n'étaient pas forcément très bonne et même sur la première il pleuvait je crois ! mais c'est clair que le D3 aide aussi
Scapulaire pense à une chose aussi c'est le poids du bestiot !
300 f4 afs en sous bois avec un trépied qui tien la route et sur un zozio qui ne bouge pas ne posera pas plus de probléme qu'un 300 2.8 !
Admettons que tu sois à 1/60éme avec le 300 f4 à 800 iso à combien penses tu être à 2.8 avec en plus une qualité moindre puisque je le répète le 300 f4 pique de suite à f4 ce qui est loin d'être le cas avec ton 2.8 annoncé ! Pour mois tu ne sera pas plus de 1/80 voir 1/100 et donc bien loin des 1/250 qui garantie avec une bonne stabilisation une netteté plus que bonne !
Maintenant c'est à toi de choisir en fonction de ton ressenti mais surtout l'essentiel est de ce faire plaisir et si tu veux un 2.8 et bien fonce et de toute façon cela restera toujours un joli caillou que tu pourras facilement revendre au cas ou J'étais plutôt partant pour un f2,8 juste pour le gain de luminosité par rapport au f4. Mais sinon pour tout le reste je dirais que le f4 est plus intéressant. Mais là je me renseigne sur un 300mm f4 mais les prix sont pas donnés et pire encore là où je voulais l'acheter il a pris 160 euros depuis hier, le type chanceux quoi.  _________________________ Salut Invité, je t'invite à découvrir le catalogue de mes formations photo ! Mickaël Bonnami : Photographe pro - Formateur photo - Auteur - Blogueur - Scapulaire23 a écrit:
|
| | | | patmode
800 ISO
54
1098
Lille
nikon d 300 et d70 s nikkor24/70 2.8 nikkor 70/200 2.8 et quelques autres encores
09/10/2008
| | Sujet: Re: Nikkor 300mm f2,8 ED Lun 22 Fév 2010 - 20:29 | |
| voici un site sérieux avec des fiches de comparaison
http://www.fredmiranda.com/reviews/showcat.php?cat=12&page=2&sort=7&perpage=12&stype= |
| | | | Invité
Invité
| | Sujet: Re: Nikkor 300mm f2,8 ED Mar 23 Fév 2010 - 0:53 | |
| Cet après midi je publierai les photos promises avec en prime, des photos avec le Bigma monté sur un ... D3. Temps gris, pas de lumière et vent (glacial) à décorner les bœufs. Le tout à main levée ... En avant première, fichiers Raw juste développés sans rajout de netteté ... La première pour donner un idée de la distance du panneau faite au Sigma 24/70 à 32 mm ...  La même faite au Bigma à 500 mm, donc à fond de focale et à main levée ...  et le crop de l'image à 100 % sans aucune retouche, à 3200 iso ... !  le reste suit aujourd'hui ... vers 16 heures. |
| | | | Scapulaire23
Admin
42
21911
Gironde
Nikon D5 + objectifs 24mm f1,8, 50mm f1,8, 60mm macro f2,8, 180mm f2,8, 14-24mm f2,8, 70-200 f2,8 et 300mm f2,8 VRII
DXO Photolab 2
15/09/2007
| | Sujet: Re: Nikkor 300mm f2,8 ED Mar 23 Fév 2010 - 17:59 | |
| Merci de te donner toute cette peine pour m'aider. Ton système pour prendre les photos d'oiseaux est complexe et ingénieux, surtout d'aller jusqu'à creuser la branche pour y coller des graines qu'on ne peut pas voir sur la photo, j'adore. Par contre sinon moi l'objo je ne compte pas m'en servir que pour des photos d'oiseaux, j'ai envie de faire de la photo animalière dans un sens plus large et il va aussi me servir à faire de la photo de sport où je ne peux pas utiliser de flash par exemple. _________________________ Salut Invité, je t'invite à découvrir le catalogue de mes formations photo ! Mickaël Bonnami : Photographe pro - Formateur photo - Auteur - Blogueur - Scapulaire23 a écrit:
|
| | | | Invité
Invité
| | Sujet: Re: Nikkor 300mm f2,8 ED Mar 23 Fév 2010 - 18:07 | |
| Alors ce sera le Nikkor AF ou AF-S 300 mm f:2,8, un TC x1,7 Nikkor et un monopod !
C'est du moins cette configuration que je choisirai.
Alors bonne chasse ... et si je vois passer une offre sympa, je te l'envoie ... |
| | | | Scapulaire23
Admin
42
21911
Gironde
Nikon D5 + objectifs 24mm f1,8, 50mm f1,8, 60mm macro f2,8, 180mm f2,8, 14-24mm f2,8, 70-200 f2,8 et 300mm f2,8 VRII
DXO Photolab 2
15/09/2007
| | Sujet: Re: Nikkor 300mm f2,8 ED Mar 23 Fév 2010 - 18:09 | |
| - racoon a écrit:
- Alors ce sera le Nikkor AF ou AF-S 300 mm f:2,8, un TC x1,7 Nikkor et un monopod !
C'est du moins cette configuration que je choisirai.
Alors bonne chasse ... et si je vois passer une offre sympa, je te l'envoie ... J'ai le monopod, c'est déjà ça. Mais bon pour le 300mm f2,8 faut que je trouve une super occase. Mais bon le 300mm f4 me tente bien aussi notamment en raison du poids et de l'encombrement encore raisonnable. :scratch: _________________________ Salut Invité, je t'invite à découvrir le catalogue de mes formations photo ! Mickaël Bonnami : Photographe pro - Formateur photo - Auteur - Blogueur - Scapulaire23 a écrit:
|
| | | | laurent
400 ISO
53
788
Epinal
Nikon
06/09/2008
| | Sujet: Re: Nikkor 300mm f2,8 ED Mar 23 Fév 2010 - 18:53 | |
| Ah c'est pas facile !! surtout à ces prix là ! Bienvenue au club |
| | | | Scapulaire23
Admin
42
21911
Gironde
Nikon D5 + objectifs 24mm f1,8, 50mm f1,8, 60mm macro f2,8, 180mm f2,8, 14-24mm f2,8, 70-200 f2,8 et 300mm f2,8 VRII
DXO Photolab 2
15/09/2007
| | Sujet: Re: Nikkor 300mm f2,8 ED Mar 23 Fév 2010 - 18:55 | |
| - laurent a écrit:
- Ah c'est pas facile !! surtout à ces prix là ! Bienvenue au club
C'est le club des types qui s'arrache les cheveux non? Je suis assez tenté par le 300mm f4 là mais bon c'est les prix qui déconne grave par contre. _________________________ Salut Invité, je t'invite à découvrir le catalogue de mes formations photo ! Mickaël Bonnami : Photographe pro - Formateur photo - Auteur - Blogueur - Scapulaire23 a écrit:
|
| | | | patmode
800 ISO
54
1098
Lille
nikon d 300 et d70 s nikkor24/70 2.8 nikkor 70/200 2.8 et quelques autres encores
09/10/2008
| | Sujet: Re: Nikkor 300mm f2,8 ED Mar 23 Fév 2010 - 23:03 | |
| - racoon a écrit:
- Alors ce sera le Nikkor AF ou AF-S 300 mm f:2,8, un TC x1,7 Nikkor et un monopod !
C'est du moins cette configuration que je choisirai.
Alors bonne chasse ... et si je vois passer une offre sympa, je te l'envoie ... j ai cette config et je t assure que c est nettement mieux avec l extendeur 1.4 moins de perte de pique l AF beaucoup plus véloce tu shoot a 420 mm a F4 c est plutôt sympa avec le 1.7 tu es 500 pour f4.8 |
| | | | laurent1964
Nouveau/Nouvelle
59
1
19/10/2015
| | Sujet: Re: Nikkor 300mm f2,8 ED Lun 19 Oct 2015 - 22:02 | |
| Bonsoir , avez vous finalement acheté ce fameux Nikkor AF 300mm ED f/2,8 ? si oui , des conseils avec un D700 serait grandement apprécié |
| | | | Contenu sponsorisé
| | Sujet: Re: Nikkor 300mm f2,8 ED | |
| |
| | | | |
Sujets similaires |  |
|
| | Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| |
| |
| |
|
