| Quai de Rouen sous la neige | |
|
Auteur | Message |
---|
fukuda 400 ISO
34 503 PETIT-QUEVILLY 76 Nikon D300 et D70 + Tamron 17-50mm 2.8 + 70-200mm 2.8 + 90mm MACRO f2.8 + 50mm f1.8D + SB800 11/01/2010
| Sujet: Quai de Rouen sous la neige Mer 13 Jan 2010 - 18:33 | |
| Voila une petite photo de Rouen sous une fine couche de neige NIKON D70 - 17.0-70.0 mm f/2.8-4.5 - 1/200 s à f / 10 Aurait-il fallu recadrer pour éviter la "bitte d'ancrage" coupée ?
Dernière édition par fukuda le Mer 13 Jan 2010 - 19:15, édité 1 fois |
|
| |
Camicha 1600 ISO
32 1857 76 Canon EOS 400D avec Sigma 18-200mm F3.5-6.3 11/09/2008
| Sujet: Re: Quai de Rouen sous la neige Mer 13 Jan 2010 - 18:51 | |
| Oh encore Rouen ! J'aime beaucoup les couleurs mais as-tu la même photo en format paysage ? |
|
| |
fukuda 400 ISO
34 503 PETIT-QUEVILLY 76 Nikon D300 et D70 + Tamron 17-50mm 2.8 + 70-200mm 2.8 + 90mm MACRO f2.8 + 50mm f1.8D + SB800 11/01/2010
| Sujet: Re: Quai de Rouen sous la neige Mer 13 Jan 2010 - 18:57 | |
| Non désolé pas de format paysage. Je voulais accentuer sur l'effet de profondeur ( les "bittes d'ancrages" nous dirigent vers le centre ville et la cathédrale ) Tu auras beaucoup de photos de Rouen car j'habite juste à coté |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Quai de Rouen sous la neige Mer 13 Jan 2010 - 19:45 | |
| Pour le dernier plot, cela peut se retoucher avec le tampon. La neige est limite, le ciel un peu fade. Un petit traitement de renforcement serai bienvenu il me semble. |
|
| |
ludoo 400 ISO
53 513 nord sony a300 + 18-70 sony + 55-200 sigma + minolta 28 mm f 2.8 20/07/2009
| Sujet: Re: Quai de Rouen sous la neige Jeu 14 Jan 2010 - 7:52 | |
| les couleurs sont pas mals mais je me sent un peu à l'étroit dans cet photo |
|
| |
loona Honneur
39 6009 Suisse - Neuchâtel Canon 60D - Canon EF 100mm f/2.8 USM Macro - Canon 50mm f/1,8 II - Canon EF 75 / 300 mm f/4.0-5.6 III - Flash Canon Speedlite 430EX II 20/08/2009
| Sujet: Re: Quai de Rouen sous la neige Jeu 14 Jan 2010 - 8:20 | |
| C'est vrai que ce rouge sur ce blanc est sympa mais je trouve aussi dommage que ce clic ne soit pas en format paysage' |
|
| |
Patlaine Honneur
70 30208 En Isère ou là où le vent me pousse ... Oeil et cerveau .... Crayons de couleurs 28/04/2009
| Sujet: Re: Quai de Rouen sous la neige Jeu 14 Jan 2010 - 9:22 | |
| En virant le poteau, la dernière bitte d'amarrage et en recadrant en carré elle sera superbe ... Si Si |
|
| |
Nico76800 200 ISO
39 339 Le Petit Quevilly (76) Sony SLT-A77 + 16-50mm f2.8 sony + 70-200mm f2.8 tamron + 35mm f1.8 sony + Flash HVL F43AM Sony Photoshop CS5 26/12/2009
| Sujet: Re: Quai de Rouen sous la neige Jeu 14 Jan 2010 - 18:08 | |
| Euhhhhh au risque de paraître vieux jeu... j'aime bien la photo, la retouche également mais là ça devient pu de la retouche ça devient du photo montage presque nan ? Certes, la "photo" ou le "montage" enfin bref le résultat sera joli, bien cadré bien composé et tout mais ça ne sera plus le sujet de départ, me trompe-je ? J'ai encore beaucoup de mal à me faire à l'idée de faire disparaitre des éléments d'une photo à grands renforts de tampons duplicateurs etc... mais bon peut-être est-ce ma vision personnelle de la photo....
-Nico- |
|
| |
fukuda 400 ISO
34 503 PETIT-QUEVILLY 76 Nikon D300 et D70 + Tamron 17-50mm 2.8 + 70-200mm 2.8 + 90mm MACRO f2.8 + 50mm f1.8D + SB800 11/01/2010
| Sujet: Re: Quai de Rouen sous la neige Jeu 14 Jan 2010 - 18:17 | |
| Pour moi la "retouche" d'une photo c'est :
- Balance des blancs - Constraste, saturation, exposition ... - Recadrage ...
Mais en aucun cas de flou gaussien, de "tampon", C'est plus du design que de la photo.... Si on part de ce principe là, je ressorts mon appareil à photo jetable et un bon designer me corrige tous les défauts.
Je viens juste d'arriver mais je trouve que les membres félicitent beaucoup le travail de la retouche que de la photo ? Je me trompe ? |
|
| |
Patlaine Honneur
70 30208 En Isère ou là où le vent me pousse ... Oeil et cerveau .... Crayons de couleurs 28/04/2009
| Sujet: Re: Quai de Rouen sous la neige Jeu 14 Jan 2010 - 18:49 | |
| Je ne voudrais pas polémiquer ici sur un sujet qui à été amplement traité sur ce Forulm et dans ce topic : https://photo.forumperso.com/discussions-autour-de-la-photographie-f7/que-pensez-vous-de-la-retouche-photo-t107.htmPour ce qui me concerne, la retouche a toujours existé et ce depuis la genèse de la photo. Ce n'est pas un phénomène nouveau. Déjà en 1972, apprenti photographe, j'effaçais de rides sur des portrait, des plis sur des robes de mariée et des boutons d'acné sur la tête de communiantes, sans parler de redresser les verticale sur les photos d'architecture, et je ne sais quoi encore; Le photographe est un artiste, comme un peintre ou un sculpteur ou autre. En faisant une photo, il veux exprimer au mieux ce qu'il ressent et ce qui pour lui est beau. La retouche fait partie intégrante, à ce titre de la photo. Laisser un câble électrique traverser la façade d'une façade du 15ème est une abération si l'on ^peut le faire disparaitre La photo n'a jamais, au même titre que la peinture reflété la réalité. Sauf la photographie de presse, et encore, même non truquée, celle-ci par tel ou tel cadrage peut déformer la réalité. Oui, je travaille mes photos, oui,je le dit, et je vais même jusqu'à montrer comment je fais, parce que je veux que ma photo corresponde à l'oeuvre que je crée, qu'elle ne soit pas une approximation de celle-ci. Ensuite chacun est maitre de ce qu'il veut faire de son "oeuvre", elle lui appartient. |
|
| |
Nico76800 200 ISO
39 339 Le Petit Quevilly (76) Sony SLT-A77 + 16-50mm f2.8 sony + 70-200mm f2.8 tamron + 35mm f1.8 sony + Flash HVL F43AM Sony Photoshop CS5 26/12/2009
| Sujet: Re: Quai de Rouen sous la neige Jeu 14 Jan 2010 - 19:08 | |
| oui tout à fait je suis d'accord avec toi dans le sens où chacun voit la photo comme il l'entend. Moi perso c'est retransmettre ce que je vois tel que je le ressens et essayer de faire ressentir la même chose mais j'arrive pas a corrompre le cliché pour faire passer ce que JE veux mais toujours en accord avec ce que tu dis... CHACUN VOIT LA PHOTO COMME IL LE SOUHAITE. et je ne critique en rien ton travail ni celui de ceux qui retouchent. Le résultat est souvent excellent et c'est une masse de travail assez impressionnante qui donne du mérite à celui qui le fait mais c'est juste pas ma façon de voir les choses. Toujours sans avoir voulu critiquer le travail de quiconque... |
|
| |
Squal 12800 ISO
54 18294 Compiegne (Oise) Canon EOS 450 D / 50mm Canon F1.4 / 18-200mm Sigma Photoshop / Lightroom / AutoStitch(Pano) 17/09/2007
| Sujet: Re: Quai de Rouen sous la neige Jeu 14 Jan 2010 - 19:22 | |
| Comme les copains bonne prise, belles couleurs Un format carré donnerait sûrement moins l'effet d'oppression :idea: Je ne parlerais donc pas de retouche ici |
|
| |
Patlaine Honneur
70 30208 En Isère ou là où le vent me pousse ... Oeil et cerveau .... Crayons de couleurs 28/04/2009
| Sujet: Re: Quai de Rouen sous la neige Jeu 14 Jan 2010 - 19:54 | |
| |
|
| |
Patlaine Honneur
70 30208 En Isère ou là où le vent me pousse ... Oeil et cerveau .... Crayons de couleurs 28/04/2009
| Sujet: Re: Quai de Rouen sous la neige Jeu 14 Jan 2010 - 19:58 | |
| - fukuda a écrit:
Je viens juste d'arriver mais je trouve que les membres félicitent beaucoup le travail de la retouche que de la photo ? Je me trompe ? Non je pense qu'ils commentent simplement le résultat au vu de leur ressenti. Ensuite, cela passe par le travail de prise de vue et éventuellement de retouche, et si félicitation il y a c'est pour le travail effectué dans les deux cas .. |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Quai de Rouen sous la neige Jeu 14 Jan 2010 - 20:03 | |
| Bon, dans ce cas, ne parlons pas de retouche mais de composition, passer d'un format rectangulaire à un format carré, retiré le plot en question, tout cela se fait en recadrant, et non en retouchant. Pour le ciel et les teintes en général, pour le contraste, la luminosité et la saturation, idem. Ce n'est pas de la retouche mais de l'interprétation que nous faisons, exactement comme lorsque, en argentique, nous nous choisissions une pellicule inversible et, qu'après développement du film, nous nous faisions un tirage papier inversible, plus ou moins posé, chimie plus ou moins chaude, inclinaison du support papier et/ou masquage partiel, ce n'était que du travail de laborantin, pas de la retouche. |
|
| |
Valou 3200 ISO
30 3998 Paris Canon 450D + Objectif Canon Lens EF-S 18-200 mm. 07/07/2009
| Sujet: Re: Quai de Rouen sous la neige Jeu 14 Jan 2010 - 20:10 | |
| - loona a écrit:
- C'est vrai que ce rouge sur ce blanc est sympa mais je trouve aussi dommage que ce clic ne soit pas en format paysage'
... |
|
| |
Loomya 2400 ISO
37 2493 Lyon Canon Powershot SX110 10/06/2009
| Sujet: Re: Quai de Rouen sous la neige Jeu 14 Jan 2010 - 23:23 | |
| |
|
| |
lapoire 800 ISO
49 1311 Orléans canon 7D- 15/85- 70/200f:4- 50mm 09/07/2009
| Sujet: Re: Quai de Rouen sous la neige Ven 15 Jan 2010 - 10:53 | |
| Pour le carré, 100 % du même avis que Patlaine Pour la discussion sur les retouches, 200 % du même avis que Patlaine...Décidemment Il faut savoir que photoshop à été créer par et pour des photographes, en gros, il ne fait que retranscrire sur ordi les "retouches" faitent "jadis"au labo. En plus simple et plus rapide, évidemment... Mais tu serais certainement surpris de tout ce qui pouvait être fait au labo, et même du tampon... Sinon, ta photo est très bonne |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Quai de Rouen sous la neige | |
| |
|
| |
| Quai de Rouen sous la neige | |
|