|
Auteur | Message |
---|
Noemie- 100 ISO
35 123 25/12/2009
| Sujet: Mimi chat Ven 1 Jan 2010 - 20:41 | |
| |
|
| |
Léa-U-turn 400 ISO
31 550 83 Var. Six-Fours-Les-Plages. Canon EOS 1000D 20/11/2009
| Sujet: Re: Mimi chat Ven 1 Jan 2010 - 20:47 | |
| Ellles sont jolies. ma référence va à la première |
|
| |
lauracmwa 100 ISO
30 174 95 Nikon D40 tamron objectif af 70-300mm 1:4-5.6 tele macro 1:2 et objectif af nikkor 18-55mm 1:3-5.6 21/12/2009
| Sujet: Re: Mimi chat Ven 1 Jan 2010 - 21:23 | |
| Jadore et le chat est tro mimi :) |
|
| |
Patlaine Honneur
70 30208 En Isère ou là où le vent me pousse ... Oeil et cerveau .... Crayons de couleurs 28/04/2009
| Sujet: Re: Mimi chat Ven 1 Jan 2010 - 21:27 | |
| Préférence pour la première où la prise de vue en plongée est justifiée ... |
|
| |
Loomya 2400 ISO
37 2493 Lyon Canon Powershot SX110 10/06/2009
| Sujet: Re: Mimi chat Ven 1 Jan 2010 - 22:14 | |
| - Patlaine a écrit:
- Préférence pour la première où la prise de vue en plongée est justifiée ...
Mais je trouve que les 2 photos manquent de contraste et que sur la 2ème Mimi est trop centré, peut-être coupé la partie de droite et faire un format carré :scratch: |
|
| |
Noemie- 100 ISO
35 123 25/12/2009
| Sujet: Re: Mimi chat Ven 1 Jan 2010 - 22:16 | |
| Moi aussi je préfère la 1ère
J'ai déjà pas mal modifié le contraste :P |
|
| |
Loomya 2400 ISO
37 2493 Lyon Canon Powershot SX110 10/06/2009
| Sujet: Re: Mimi chat Ven 1 Jan 2010 - 22:19 | |
| Oui mais je trouve pas suffisamment, je préfère comme ca pas toi ? |
|
| |
Noemie- 100 ISO
35 123 25/12/2009
| Sujet: Re: Mimi chat Ven 1 Jan 2010 - 22:21 | |
| Je trouve que c'est trop forcer niveau contraste sur la tienne. En même temps je ne suis pas trop retouche, ça donne plu trop un air naturel à la photo...
Le cadrage pourquoi pas oui ! |
|
| |
Loomya 2400 ISO
37 2493 Lyon Canon Powershot SX110 10/06/2009
| Sujet: Re: Mimi chat Ven 1 Jan 2010 - 22:23 | |
| Bon ba garde ta photo pourrie écoute ... :jesors: |
|
| |
Noemie- 100 ISO
35 123 25/12/2009
| Sujet: Re: Mimi chat Ven 1 Jan 2010 - 22:24 | |
| |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Mimi chat Sam 2 Jan 2010 - 9:53 | |
| La retouche de Loomya est préférable mais bon. La retouche ? Le but n'est pas, principalement, de modifier profondément une photo mais de corriger certaines erreurs de rendu, provenant d'un décalage dans les réglages en général, ou de renforcer certaines zones de la photo dans le but de mieux faire passer un message. |
|
| |
Léa-U-turn 400 ISO
31 550 83 Var. Six-Fours-Les-Plages. Canon EOS 1000D 20/11/2009
| Sujet: Re: Mimi chat Sam 2 Jan 2010 - 14:41 | |
| Je suis pour la retouche de Loomya. |
|
| |
Noemie- 100 ISO
35 123 25/12/2009
| Sujet: Re: Mimi chat Sam 2 Jan 2010 - 18:31 | |
| la retouche de loomya je l'aime bien aussi, mais je trouve qu'il y a trop de contraste justement ! |
|
| |
Lilac 1600 ISO
56 2048 Nouvelle-Calédonie Canon EOS 400 D objectif SIGMA 18-50 mm 1:2.8, objectif SIGMA 70-300 mm 01/11/2009
| |
| |
ronesone 800 ISO
72 933 Lyon nikon 8400 ou fujifilmZ2800 26/03/2009
| Sujet: Re: Mimi chat Dim 3 Jan 2010 - 18:54 | |
| La correction de Loomya n'est pas trop contrastée ( pour moi) la première est un peu sombre.
Avec un joli petit chat coome ça, nous aurons l'occassion de le revoir |
|
| |
Noemie- 100 ISO
35 123 25/12/2009
| Sujet: Re: Mimi chat Lun 4 Jan 2010 - 10:34 | |
| Bon et bien je vais devoir me résoudre à apprécier la retouche de loomya :wouaou:
effectivement vous aurez certainement la chance de le revoir, mais il bouge tellement que pas facile d'avoir des poses de lui, tout est un jeu pour lui... :3: |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Mimi chat | |
| |
|
| |
|