|
Auteur | Message |
---|
seven Honneur
55 10820 Bruxelles Hasselblab 501CM + Chambre Horseman LE 4x5 et un EOS 5DmkII 17/07/2008
| |
| |
Patlaine Honneur
70 30208 En Isère ou là où le vent me pousse ... Oeil et cerveau .... Crayons de couleurs 28/04/2009
| Sujet: Re: Canon pour 2010 !! ?? Mer 6 Jan 2010 - 9:35 | |
| Chouette, les "poubelles" vont se remplir avec plein de bon trucs que les "technophiles" vont délaisser et que l'on pourra acheter d'occase ... |
|
| |
Didier B. 6400 ISO
124 8884 Nantes & sud loire Canon For Ever Ciseaux, Cutter, Gomme, Colle, Scotch, Crayons de couleurs 27/10/2009
| Sujet: Re: Canon pour 2010 !! ?? Mer 6 Jan 2010 - 10:53 | |
| le5D markII va etre bradé cool ca de bonne augure |
|
| |
seven Honneur
55 10820 Bruxelles Hasselblab 501CM + Chambre Horseman LE 4x5 et un EOS 5DmkII 17/07/2008
| Sujet: Re: Canon pour 2010 !! ?? Mer 6 Jan 2010 - 12:09 | |
| - Didier B. a écrit:
- le5D markII va etre bradé cool ca de bonne augure
Pas certain car le 3D risque d'être plus couteux que le 5DmkII |
|
| |
Patlaine Honneur
70 30208 En Isère ou là où le vent me pousse ... Oeil et cerveau .... Crayons de couleurs 28/04/2009
| Sujet: Re: Canon pour 2010 !! ?? Mer 6 Jan 2010 - 12:15 | |
| - seven a écrit:
- Didier B. a écrit:
- le5D markII va etre bradé cool ca de bonne augure
Pas certain car le 3D risque d'être plus couteux que le 5DmkII Je dois dire qu'actuellement si je devais acquérir un Full Frame, et compte tenu de mon besoin limité en optiques, en rapidité et en sensibilité, je choisirais le Sony 850 ... Qui avec les Zeiss me semble un très bon compromis rapport qualité prix ... Appareil dont les pros commencent à s'intéresser ... L'économie à des chemins quelque fois plus raisonnable que le cœur ... Le 850 en boitier nu est moins cher qu'un D300S ou qu'un D7 ... |
|
| |
PhL 6400 ISO
78 8617 Troyes 1dM3+5dM2+400d_Objectifs canon_photofiltre_photoshopCs4 14/04/2008
| Sujet: Re: Canon pour 2010 !! ?? Mer 6 Jan 2010 - 14:17 | |
| Moi j'hésitai depuis un moment pour un 5d et j'ai eu la chance de pouvoir faire un comparatif avec le miens (même objectif_séance d'1heure en studio). Avantage indéniable à la possibilité de recadrage, par contre le piqué est un peu en dessous et comme on perd l'af vec la 300f4 et le doubleur..
J'attends pour voir si le 1dM4 va baisser un peu et j'essayerai de faire l'échange.
Pour le 3d ça ne m'étonne pas car avec le 7d le 5d a pris un coup de vieux sur certains points. |
|
| |
seven Honneur
55 10820 Bruxelles Hasselblab 501CM + Chambre Horseman LE 4x5 et un EOS 5DmkII 17/07/2008
| Sujet: Re: Canon pour 2010 !! ?? Mer 6 Jan 2010 - 15:58 | |
| Attention PhL le piqué n'est pas obtenu par le capteur !!! mais surtout par l'optique !!! un capteur comme le 5Dmk2 demande de super objectifs et vas permetre monter fortement dans la taille du tirage sans trop de perte ! comparé au 1Dmk3 que tu as, qui avec ces 10mp est tres juste pour faire du grand tirage (type A2 - A1) le nbr de pixelles du capteur vas permettre comme tu dis plus tres justement plus de souplesse pour un gros crop ! et le full frame une plus belle profondeur de champ et pas de coef de conversion des optiques (qui est un avantage en Sport /Nature et un drame pour le reste ) !!! Question : pourquoi il y as une perte de l'AF avec le doubleur ! ? avec mon convertisseur je n'est pas de perte de l'AF !!! |
|
| |
PhL 6400 ISO
78 8617 Troyes 1dM3+5dM2+400d_Objectifs canon_photofiltre_photoshopCs4 14/04/2008
| Sujet: Re: Canon pour 2010 !! ?? Mer 6 Jan 2010 - 16:24 | |
| C'est la petite méchanceté de canon.
Avec les boitiers normaux tu conserves l'autofocus jusqu'à f5.6 alors qu'avec les boitiers pro tu le conserves jusqu'à f8. Or un 300f4 avec un doubleur ça t'oblige (perte de 2 dia) à être à f8
Même chose avec le 500f4+doubleur, tu ne conserves l'AF qu'avec les boitiers pro.
Dans ton cas, soit tu as un objectif à 2.8 et avec doubleur tu passes à 5.6, soit tu n'utilises qu'un convertisseur 1.4 qui ne per qu'un dia.
Pour mon essai, j'avais le même objectif, le 24/70L. La qualité du capteur joue quand même dans le piqué. Ce que j'ai surtout remarqué c'est qu'en crop le 5d pixellise plus vite
Par contre, c'est vrai que mes 10méga me gênent un peu sur les recadrages studio c'est d'ailleurs pour ça que je veux évoluer.
Comme en plus on me demande d'exposer dans ma petite ville chaque année, je suis obligé de limiter mes paysages à 30*45 ce qui est un peu juste.
Sinon le 1d est quand même un super appareil |
|
| |
seven Honneur
55 10820 Bruxelles Hasselblab 501CM + Chambre Horseman LE 4x5 et un EOS 5DmkII 17/07/2008
| Sujet: Re: Canon pour 2010 !! ?? Mer 6 Jan 2010 - 16:57 | |
| - PhL a écrit:
Dans ton cas, soit tu as un objectif à 2.8 et avec doubleur tu passes à 5.6, soit tu n'utilises qu'un convertisseur 1.4 qui ne per qu'un dia. Je n'ai jamais remarqué un pb d'AF !!?? avec mon 70-200 f/2.8 L IS USM même avec mon convertisseur 1.4 ! mais je vais faire un test... quand j'aurais dépoussiré l'ensemble... - PhL a écrit:
Pour mon essai, j'avais le même objectif, le 24/70L. La qualité du capteur joue quand même dans le piqué. Ce que j'ai surtout remarqué c'est qu'en crop le 5d pixellise plus vite a quelle sensibilité ! car j'ai aussi realisé des photo avec ! et franchement j'ai rien remarque sous les 800iso ! - PhL a écrit:
Sinon le 1d est quand même un super appareil Parfaitement ! surtout pour la nature/sport et reportage !!! c'est une bête de somme |
|
| |
PhL 6400 ISO
78 8617 Troyes 1dM3+5dM2+400d_Objectifs canon_photofiltre_photoshopCs4 14/04/2008
| Sujet: Re: Canon pour 2010 !! ?? Mer 6 Jan 2010 - 17:18 | |
| Je m'exprime mal pour mon histoire d'AF
avec un objectif qui ouvre à 2.8:
_ si tu mets ton 1.4 l'ensemble ouvre à 4 donc pas de problème. _ si tu mets un doubleur tu passes à 5.6 donc pas de problème.
avec un objectif qui ouvre à 4 (300 ou 500 par exemple)
_ si tu mets le 1.4, tu passes à 5.6 donc pas de problème _ si tu mets le doubleur tu passes à 8 c'est là que seul le 1d conserve l'autofocus avec seulement le collimateur central.
Pas facile à expliquer mais en résumé, avec un 500F4, si tu mets un doubleur il n'y a que le 1d qui conserve l'AF.
Pour mon essai, 100 iso pour les 2. |
|
| |
seven Honneur
55 10820 Bruxelles Hasselblab 501CM + Chambre Horseman LE 4x5 et un EOS 5DmkII 17/07/2008
| Sujet: Re: Canon pour 2010 !! ?? Mer 6 Jan 2010 - 17:26 | |
| Ha !!! ok ! c'est juste la capacité a faire les mesures de contrats sur capteur d'AF !!! je comprend maintenant ce que tu voulais dire ! en effet le 5D mk2 n'est pas un foudre de guerre !!! il bien moins performant que ton 1D !!! il faut dire que le 5D n'est pas réellement dédié a cela aussi contrairement au 1D :D (regarde juste le nombre de collimateurs !!! cela veux tout dire ) Pour ton test a 100iso ! tres curieux car je n'ai pas le même resultat ! il y as meme des comparatif entre un 5Dmk2 et une chambre en 4'x5' et cela est tres suprenant ! tout cela pour dire dque le 5Dmk2 est superieur au niveau capteur (en valeur de qualité d'image) au 1D mk3 mais il ne concour pas dans la même cours ! l'un est FullFrame et l'autre est un boitier Pro !!! donc... pas simple comme comparatif ! si tu compare le 5Dmk2 et le 1Dsmk3 !!! les comparatif montre une forte similitude des résultats ! |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Canon pour 2010 !! ?? | |
| |
|
| |
|