Portraits de mes garçons re-retravaillées

200 ISO 35 238 Suisse Nikon D5000 18-55 et 70-300 19/09/2009

Bonsoir. Maintenant que j'ai mon iMac 27 pouces avec aperture, je peux mieux retravailler les photos. Je débute tout juste en mac, et par la même occasion, en aperture aussi. Faut dire que je l'ai que depuis 4 jours donc je tatonne aperture et mac, ca change beaucoup du pc Portraits de mes garçons re-retravaillées 316351958

Portraits de mes garçons re-retravaillées 316351958

Bref, je re-poste 2 portraits auquels j'ai eu des suggestion de retouche, j'ai voulu les appliqué, et voici ce que ca donne :
Photo 1 :
Portraits de mes garçons re-retravaillées 2629d734e13c47937b370183d36f52c6

Portraits de mes garçons re-retravaillées 2629d734e13c47937b370183d36f52c6

Photo 2 :

Portraits de mes garçons re-retravaillées 7f93351d63b4ebd23b0b54e12334c7be

PS: J'ai corrigé les photos. Page 2 :)

Nouveau/Nouvelle 40 27 Chantilly / Lyon Pentax K-x + 18/55 + 50/200 29/11/2009

La deuxième est très bien je trouve, l'expression du visage donne un très bon effet

200 ISO 35 238 Suisse Nikon D5000 18-55 et 70-300 19/09/2009

Merci lolo123 pour ton avis :)

La deuxième est très bien pour moi aussi, dans la première l'expression de profil me gène un peu. Par contre tes couleurs manquent un peu de punch non ?

200 ISO 35 238 Suisse Nikon D5000 18-55 et 70-300 19/09/2009

Jb29, non je trouve pas... Enfin peut-être. Pour le profil, j'avais déjà publié cette photo, et en fait, pour expliqué le contexte, il avait piqué la place de son Papa pour jouer à la x-box, il était concentré. Donc pour le punch que tu cherche, c'est normal qu'il n'y en ait pas Portraits de mes garçons re-retravaillées 3676802285

Portraits de mes garçons re-retravaillées 3676802285

Merci de ton passage :)

2400 ISO 36 2493 Lyon Canon Powershot SX110 10/06/2009

J'aime bien la deuxième, par contre j'accorche pas à la première, je trouve les couleurs fades, le fond pas très joli et pas très fan non plus du cadrage.
Je pense que tu aurais plutôt mieux fait de le prendre avec l'écran de la playstation comme fond, comme ca on aurais + eu de facilité à lire cette image.

200 ISO 35 238 Suisse Nikon D5000 18-55 et 70-300 19/09/2009

L'écran était trop loin de mon fils, et mon but était de le prendre en photo avec sa bouille de concentration Portraits de mes garçons re-retravaillées 3676802285

Pour le fond, question de goût je pense, car avant le fond était trop présent, là j'ai tout assombri pour faire ressortir le sujet, donc dans cette photo, le fond n'a aucune importance.

Ps : ce n'était la play mais la Xbx Portraits de mes garçons re-retravaillées 3676802285

MDR

2400 ISO 36 2493 Lyon Canon Powershot SX110 10/06/2009

Lol, oui enfin ca revient au même Portraits de mes garçons re-retravaillées 316351958

Le fond n'a aucune importance, le problème c'est qu'on le voit quand même Portraits de mes garçons re-retravaillées 3676802285

200 ISO 35 238 Suisse Nikon D5000 18-55 et 70-300 19/09/2009

Oui d'accord, mais je peux pas tjs faire des fond noir pour cacher mes coussins non plus Portraits de mes garçons re-retravaillées 3676802285

A noter que la photo à été prise sur le vif, donc aucune préparation! J'avais oublié de le préciser, car les photos préparées (posées) et photos sur le vif sont 2 style de photos différentes Portraits de mes garçons re-retravaillées 3676802285

Je pense que le prob des photos, c'est pas trop la retouche mais les photos de base. Elle ne mettent pas vraiment en valeur les garçons. Je pense qu'il faut revoir le cadrage, l'exposition et quelques autres trucs. Mais bon ça demande de l'entrainement et si c'était facile ça se saurait. Portraits de mes garçons re-retravaillées 1988375075

Portraits de mes garçons re-retravaillées 1988375075

_________________________
Salut Invité, je t'invite à découvrir le catalogue de mes formations photo ! Portraits de mes garçons re-retravaillées 3676802285

Mickaël Bonnami : Photographe pro - Formateur photo - Auteur - Blogueur

Scapulaire23 a écrit:

200 ISO 35 238 Suisse Nikon D5000 18-55 et 70-300 19/09/2009

Qu'est-ce qui ne met pas en valeur les garçons? Je n'ai pas compris?

Si j'ai bien compris, il faut choisir un bel endroit avec un beau fond pour faire de la photo sur le vif? Sinon photo ratée?

Diamant a écrit:: Qu'est-ce qui ne met pas en valeur les garçons? Je n'ai pas compris?

Si j'ai bien compris, il faut choisir un bel endroit avec un beau fond pour faire de la photo sur le vif? Sinon photo ratée?

Non en gros pour avoir une bonne photo il faut un certain nombre d'éléments qui parlent aux gens. Mais c'est subjectif comme point de vue. L'essentiel c'est que les photos te plaisent. Si c'est le cas ne change rien surtout.
Mais en les confrontant à la critique, j'imagine que tu nous laisse donner notre avis pour te faire progresser quand même non? Portraits de mes garçons re-retravaillées 1988375075

Pour MOI un beau portrait en général, c'est un portrait avec des couleurs douces avec un arrière plan sympatique qui met en valeur le sujet et qui permet de bien le détacher.
J'aime bien aussi perso la netteté sur les portraits et une exposition bien gérée. Mais bon tout ça c'est pas simple à obtenir et j'en sais quelque chose.
Mais même avec des photos prisent sur le vif je pense qu'on peut quand même faire des choses sympas sans se compliquer trop la tête. Portraits de mes garçons re-retravaillées 3676802285

_________________________
Salut Invité, je t'invite à découvrir le catalogue de mes formations photo ! Portraits de mes garçons re-retravaillées 3676802285

Mickaël Bonnami : Photographe pro - Formateur photo - Auteur - Blogueur

Scapulaire23 a écrit:

200 ISO 35 238 Suisse Nikon D5000 18-55 et 70-300 19/09/2009

Oui d'accord. Ca viendra avec l'expérience. Et pour les critiques, justement, je pose toutes ces questions pour mieux comprendre. Ce que je ne comprend surtout pas, c'est que lorsque j'ai posé la photo 1 il y a quelques semaines, beaucoup m'ont dit que le fond est trop présent, qu'il faudrait le flouter et l'assombrir, et comme je ne pouvais pas le faire avec mon gestionnaire dephotos à l'époque, et que maintenant que j'ai un vrai logiciel photo, j'ai suivi les conseils, et je ne vois pas où est le soucis.

Photo prise sur le vif, d'accord avec ce que tu as dit, mais en même temps d'après les commentaires que je lis dans la rubrique portraits, je lis souvent que les photos prises sur le vif c'est normal qu'il y ait certaines règles techniques qui n'y sont pas, et que le plus important dans ce genre de photos c'est que le sujet soit vraiment mis en valeur.
Donc avec les commentaires que je reçois pour mes photos (qui sont toujours prises sur le vif) ça me perturbe, et je ne sais pas comment avancer.

Diamant a écrit:: Oui d'accord. Ca viendra avec l'expérience. Et pour les critiques, justement, je pose toutes ces questions pour mieux comprendre. Ce que je ne comprend surtout pas, c'est que lorsque j'ai posé la photo 1 il y a quelques semaines, beaucoup m'ont dit que le fond est trop présent, qu'il faudrait le flouter et l'assombrir, et comme je ne pouvais pas le faire avec mon gestionnaire dephotos à l'époque, et que maintenant que j'ai un vrai logiciel photo, j'ai suivi les conseils, et je ne vois pas où est le soucis.

Photo prise sur le vif, d'accord avec ce que tu as dit, mais en même temps d'après les commentaires que je lis dans la rubrique portraits, je lis souvent que les photos prises sur le vif c'est normal qu'il y ait certaines règles techniques qui n'y sont pas, et que le plus important dans ce genre de photos c'est que le sujet soit vraiment mis en valeur.
Donc avec les commentaires que je reçois pour mes photos (qui sont toujours prises sur le vif) ça me perturbe, et je ne sais pas comment avancer.

Les commentaires c'est à toi d'en faire le tri aussi. Personne n'a la solution miracle pour faire des photos et moi non plus malheureusement. Portraits de mes garçons re-retravaillées 1988375075

Après peut-être que tu pourrais lire les autres topics de la rubrique portrait ou participer et donner ton avis sur les photos des autres c'est un bon moyen de progresser tout en faisant vivre le forum.

Après pour flouter un fond le logiciel de retouche n'est pas obligatoire, pour moi ça se fait surtout à la prise de vue. Perso j'ai jamais flouté un fond avec photoshop, d'ailleurs je ne saurais pas faire.

_________________________
Salut Invité, je t'invite à découvrir le catalogue de mes formations photo ! Portraits de mes garçons re-retravaillées 3676802285

Mickaël Bonnami : Photographe pro - Formateur photo - Auteur - Blogueur

Scapulaire23 a écrit:

Invité

Deux portraits que je trouves malgré tout proches de la perfection.
Ce qui me gène :
- sur la 1 le coussin trop visible, partie claire
- sur la 2, la trace de salive brillante au coin des lèvres.
Mais ces deux points se retouchent facilement.

200 ISO 35 238 Suisse Nikon D5000 18-55 et 70-300 19/09/2009

Merci cjc,

Voici les 2 photos recorrigées :

Photo1 :
Portraits de mes garçons re-retravaillées 4c3d41649d3af3ebda2aaeaf46597b96

Photo 2 :

Portraits de mes garçons re-retravaillées 43b545569d2d554754ee076fa1071a7a

Est-ce mieux Cjc? (et les autres qui ont commenté dans ce post?)

2400 ISO 36 2493 Lyon Canon Powershot SX110 10/06/2009

Pour moi oui c'est mieux comme ca ! Portraits de mes garçons re-retravaillées 3676802285

200 ISO 35 238 Suisse Nikon D5000 18-55 et 70-300 19/09/2009

Super :)

Cjc : merci pour les 2 points que tu as cité, cela m'a surtout permis de mieux comprendre mon logiciel!!! Au fait, tu as cité que les photos sont proches de la perfection, qu'est-ce la perfection pour toi? Les photos que j'ai corrigé te semble être dans la perfection?

200 ISO 35 238 Suisse Nikon D5000 18-55 et 70-300 19/09/2009

Personne pour me dire si mes corrections sont bonnes?

Invité

Faut pas s'énerver Diamant, je reviens sur tes photos.
Ainsi corrigées, elles sont nettement mieux, très agréables à regarder.

Qu'est-ce que la perfection ?
Tout du moins, la perfection en photographie ?

Pour moi, une photo est parfaite lorsque :
- je prends plaisir à chercher de menus défauts,
- et que je passe mon temps à ne pas en trouver.

Dans ta première présentation, seule la première condition était remplie.
La seconde le serait dans la deuxième série, pour le premier portrait si, une autre photo était présentée à droite de celle-ci, ce qui n'est pas possible dans le forum mais le serait sur un mur.
Cette vue devrait vraisemblablement être un paysage ou le portrait d'un autre enfant lui faisant face.
Une excellente présentation serait de placer la même vue en symétrique.

Pour le second portrait, restent l'éclat du flash dans les yeux, gênant car dissymétrique et le regard trop dirigé vers le haut.
Mais là, une petite rotation en sens anti-horaire et deux petits coups de tampon et nous faisons disparaitre la deuxième ligne de conditions non remplies.

Bonne journée.

200 ISO 35 238 Suisse Nikon D5000 18-55 et 70-300 19/09/2009

Merci Cjc, non je ne suis de loin pas énervée. J'ai juste mis un petit commentaire pour voir si d'autres personnes pouvait me dire leurs avis.
Pour la 2ème photo, j'ai déjà essayé la rotation anti-horaire, mais ça coupe trop le menton.

Il faut que je farfouille mieux mon logiciel pour voir s'il y a moyen faire mieux sans rajouter des défauts.

Merci encore Cjc pour tes bon conseils :)

Juste qu je trouve tes photos assez sombres.

Essaye un calque de réglage luminosité/contraste que tu vas forcer un peu.
Ensuite tu ajusteras l'effet que tu veux par le jeu de la transparence de ce calque ...

Mais là encore c'est une question de gout, de perception de l'image et de calibrage d'écran ... Portraits de mes garçons re-retravaillées 3676802285

200 ISO 35 238 Suisse Nikon D5000 18-55 et 70-300 19/09/2009

Je pense que c'est l'écran Patlaine, car lorsque je les visionne, elles ne sont pas sombre. J'ai un écran panoramique 27 pouces de 2560x1440 pixels...

Invité

Diamant a écrit:: Pour la 2ème photo, j'ai déjà essayé la rotation anti-horaire, mais ça coupe trop le menton.

:)

Il est vrai que, si la prise de vue est serrée, une rotation de 10 à 15° ne sera pas possible sans faire de dégâts.

Dans ce cas, et si tu veux présenter ensembles ces deux photos, il faudra impérativement que la seconde photo soit présentée à droite et en dessous de la première, pour que le regard du petit aille vers le portrait du grand.

200 ISO 35 238 Suisse Nikon D5000 18-55 et 70-300 19/09/2009

Ah oui je comprend, mais je ne veux pas présenter ces 2 photos comme tu l'a décrit. J'ai présenté ces 2 photos en tant que 2 photos totalement différentes, sans jouer avec un lien de regard Portraits de mes garçons re-retravaillées 3676802285

» Des garcons dans le vent
» Mes portraits
» Portraits
» Portraits
» Mes portraits

Portraits de mes garçons re-retravaillées

Portraits de mes garçons re-retravaillées

Sujets similaires

Sujets similaires