Forum Photo
Cliquez sur le bouton Connexion ou enregistrez-vous pour accéder à toutes les rubriques du forum.

>>>>>>>>>> Message à l'intention des visiteurs <<<<<<<<<<

Chers visiteurs,
soyez les bienvenus sur notre forum, vous êtes nombreux à venir nous visiter tous les jours.
Plus de 62 000 sujets ont été ouverts et plus de 770 000 messages y ont été rédigés par une communauté de passionnés.

Nous sommes ravis de vous accueillir et espérons que vous trouverez ici de quoi vous inciter à participer aux échanges.
Sachez qu’en tant qu’invités vous ne pouvez pas poster de message ni voir certains liens
alors n’hésitez pas à franchir le pas, l’inscription est rapide et sans risque pour votre vie privée

A très bientôt.

Cordialement,
L'équipe d'administration.

Forum Photo
AccueilS'enregistrerGalerie coups de coeurCliquez pour accéder aux concours photo du forumMagazine du forumConnexionCritiqueCoupe 2016
Venez participer au défi S53.

Une photo prise dans la semaine (du jeudi soir au jeudi soir suivant)

Le thème du moment : Bougie(s)
N'oubliez pas notre concours photo du mois : le thème de Novembre est :" Etangs et lacs "

Les votes sont ouverts. A ce jour il y a 26 votes !! Il vous reste moins de 6 jours pour faire votre choix, ici!

Les résultats du concours d'octobre sont en ligne : ici!

Choisissez le thème du concours de Janvier ici!
Partagez | .
 

 Lumière naturelle

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
AuteurMessage
bestphotomylove
Nouveau/Nouvelle
Nouveau/Nouvelle


Masculin
Age 54
Nombre de messages 11
Date d'inscription 22/04/2008

MessageSujet: Lumière naturelle   22/4/2008, 23:34

Vous avez une optique de longueur focale 135mm dont le diaphragme ferme à f/22.Pour des raisons diverses vous avez choisi une vitesse d'obturation lente qui vous oblige à utiliser une ouverture de f/45 .Un tel diaphragme n'est pas donné par votre objectif.Face à ce problème,il existe plusieurs possibilités.
1°- Vous utilisez un filtre neutre; quelle sera sa valeur,donnez vos conclusions quant à la profondeur de champ obtenue.
2°- On peut imaginer de fabriquer un diaphragme, soit à l'aide d'un morceau de carton noir,ou à l'aide d'un bouchon.Quel sera le diamètre de l'ouverture pratiquée au milieu du dispositif utilisé.En utilisant ce type de solution,;le cliché obtenu sera-t-il normal ou présentera-t-il des défauts? si oui, les quels?
3°- avez-vous d'autres solutions. :?:
Revenir en haut Aller en bas
PhL
6400 ISO
6400 ISO


Masculin
Age 71
Nombre de messages 8617
Localisation Troyes
Matériel photo 1dM3+5dM2+400d_Objectifs canon_photofiltre_photoshopCs4
Date d'inscription 14/04/2008

MessageSujet: Re: Lumière naturelle   22/4/2008, 23:46

un filtre gris ND4 devrait permettre de diminuer la vitesse..

pour la profondeur de champ, elle dépend aussi de la distance à laquelle on se trouve du sujet.

quant au bricolage dont tu parles je ne pense pas que ça puisse être possible.
Revenir en haut Aller en bas
http://www.photographie-philippe-lansard.jepose.org/
Nothingman
200 ISO
200 ISO


Masculin
Age 38
Nombre de messages 387
Localisation Tarbes
Matériel photo Canon 20D
Date d'inscription 16/04/2008

MessageSujet: Re: Lumière naturelle   23/4/2008, 13:23

Vu que le but et d'avoir une vitesse plus lente de deux diaph (soit 4 fois plus longue), effectivement la solution pour moi aussi est le filtre gris ND4.
La profondeur de champ ne sera pas affectée, la même qu'à f/22.

Maintenant si on sort un peu du côté "exercice scolaire", il vaudrait mieux éviter de visser à f/22 pour des problèmes de diffraction, selon la profondeur voulue, il pourrait être judicieux de s'arrêter à f/11 et opter pour un ND16.
Revenir en haut Aller en bas
http://www.nothingman.org
Romain
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin
Age 33
Nombre de messages 2045
Localisation Saint Gratien
Matériel photo F5 ; 50 mm 1,4 Nikon ; Olympus E-M1 ; 12-40 mm 2,8 Olympus ; 45 mm 1,8 Olympus ; Hasselblad 500 + 80 mm
Logiciels Photoshop
Date d'inscription 17/12/2007

MessageSujet: Re: Lumière naturelle   23/4/2008, 17:44

Et faut oublier le bricolage si on recherche un minimum de qualité d'image
Revenir en haut Aller en bas
Scapulaire23
Admin
Admin


Masculin
Age 34
Nombre de messages 21586
Localisation Gironde
Matériel photo Nikon D4s + objectifs nikon 18-70mm, 50mm f1,8, 60mm macro f2,8, 180mm f2,8, 14-24mm f2,8, 70-200 f2,8 et 300mm f2,8 VRII
Logiciels Nikon Capture NX2/Lightroom 6
Date d'inscription 15/09/2007

MessageSujet: Re: Lumière naturelle   23/4/2008, 17:58

Je me suis acheté un filtre ND4 récemmetn que j'ai même pas encore pu tester. :paf:
Mais pourquoi l'utilisation à f22 est pas conseillé?
Ca fait quoi exactement et pourquoi?

_________________________
Invité viens faire un tour sur mon site web, tu vas adorer !!!

 
Revenir en haut Aller en bas
http://mickaelbonnami.com
Nothingman
200 ISO
200 ISO


Masculin
Age 38
Nombre de messages 387
Localisation Tarbes
Matériel photo Canon 20D
Date d'inscription 16/04/2008

MessageSujet: Re: Lumière naturelle   23/4/2008, 18:56

@Scapulaire23 a écrit:
Je me suis acheté un filtre ND4 récemmetn que j'ai même pas encore pu tester. :paf:
Mais pourquoi l'utilisation à f22 est pas conseillé?
Ca fait quoi exactement et pourquoi?

C'est de la diffraction, du fait de la petite taille du passage laissé par le diaph par rapport à la distance au capteur.
L'expérience du laser dans la petite fente pour prouver la dualité onde/particule de la lumière en seconde :D
En pratique, bah ça flingue le piqué, plus on ferme et plus l'image est molle et ça peut tomber bien en dessous de ce qu'offrent à pleine ouverture des zooms entrée de gamme.
Revenir en haut Aller en bas
http://www.nothingman.org
Scapulaire23
Admin
Admin


Masculin
Age 34
Nombre de messages 21586
Localisation Gironde
Matériel photo Nikon D4s + objectifs nikon 18-70mm, 50mm f1,8, 60mm macro f2,8, 180mm f2,8, 14-24mm f2,8, 70-200 f2,8 et 300mm f2,8 VRII
Logiciels Nikon Capture NX2/Lightroom 6
Date d'inscription 15/09/2007

MessageSujet: Re: Lumière naturelle   23/4/2008, 18:59

@Nothingman a écrit:
@Scapulaire23 a écrit:
Je me suis acheté un filtre ND4 récemmetn que j'ai même pas encore pu tester. :paf:
Mais pourquoi l'utilisation à f22 est pas conseillé?
Ca fait quoi exactement et pourquoi?

C'est de la diffraction, du fait de la petite taille du passage laissé par le diaph par rapport à la distance au capteur.
L'expérience du laser dans la petite fente pour prouver la dualité onde/particule de la lumière en seconde :D
En pratique, bah ça flingue le piqué, plus on ferme et plus l'image est molle et ça peut tomber bien en dessous de ce qu'offrent à pleine ouverture des zooms entrée de gamme.
J'ai aps fait d'optique et ça m'empêche de tout piger là je crois. En fait je vois pas en quoi un filtre sur l'objectif change la donne autant que ça. Le filtre se trouve quand même tout près de la lentille d'objectif et même si il freine la lumière il ne touche aucun autre réglage. J'aurais besoin d'un cours là je crois.

_________________________
Invité viens faire un tour sur mon site web, tu vas adorer !!!

 
Revenir en haut Aller en bas
http://mickaelbonnami.com
Nothingman
200 ISO
200 ISO


Masculin
Age 38
Nombre de messages 387
Localisation Tarbes
Matériel photo Canon 20D
Date d'inscription 16/04/2008

MessageSujet: Re: Lumière naturelle   23/4/2008, 19:02

Ah mais la diffraction est complètement indépendante du filtre, je parle juste du diaph fermé à 22 ou plus.

Tiens : http://fr.wikipedia.org/wiki/Diffraction

Dans ce cas, plus on ouvre ou on ferme et plus il faut adapter le filtre pour avoir la même pose longue, c'est tout :)
Revenir en haut Aller en bas
http://www.nothingman.org
Giuntini Jérôme
3200 ISO
3200 ISO


Masculin
Age 38
Nombre de messages 3428
Localisation Dottignies , belgique.
Matériel photo EOS 400D+ 50D - Canon 300/4L + 70-200/2.8L - Sigma 105 EX DG - Bague Allonge - Et du M42 en masse.
Date d'inscription 18/03/2008

MessageSujet: Re: Lumière naturelle   23/4/2008, 19:03

Si j'ai bien compris les filtres sont la pour freiné ou anéantir certaines couleurs et donc changer l'aspect de la photo en gros.
deja a f/22 tu est pas trés lumineux , ça couplé a un filtre ....
Si tu tioens compte qu'il retiens la lumière ... et surtout ( je pense ) la déforme un peu fatalement ....
Enfin .... je croit ???
Revenir en haut Aller en bas
http://www.flickriver.com/photos/25123970@N08
Nothingman
200 ISO
200 ISO


Masculin
Age 38
Nombre de messages 387
Localisation Tarbes
Matériel photo Canon 20D
Date d'inscription 16/04/2008

MessageSujet: Re: Lumière naturelle   23/4/2008, 19:06

Moi j'ai opté pour un ND400 qui me permet de rester à f/5.6 si je veux et d'avoir accès des poses vraiment longues pour filer des nuages, aplanir les vagues d'une plage, faire de l'écume un nuage de brume voire effacer les passages de piétons en plein jour.

Le filtre ND est gris neutre, il ne modifie que la durée de la pose (la multiplie par le chiffre associé), retenir la lumière est son seul but.


Dernière édition par Nothingman le 23/4/2008, 19:07, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
http://www.nothingman.org
Scapulaire23
Admin
Admin


Masculin
Age 34
Nombre de messages 21586
Localisation Gironde
Matériel photo Nikon D4s + objectifs nikon 18-70mm, 50mm f1,8, 60mm macro f2,8, 180mm f2,8, 14-24mm f2,8, 70-200 f2,8 et 300mm f2,8 VRII
Logiciels Nikon Capture NX2/Lightroom 6
Date d'inscription 15/09/2007

MessageSujet: Re: Lumière naturelle   23/4/2008, 19:07

@Giuntini Jérôme a écrit:
Si j'ai bien compris les filtres sont la pour freiné ou anéantir certaines couleurs et donc changer l'aspect de la photo en gros.
deja a f/22 tu est pas trés lumineux , ça couplé a un filtre ....
Si tu tioens compte qu'il retiens la lumière ... et surtout ( je pense ) la déforme un peu fatalement ....
Enfin .... je croit ???

En fait un filtre Gris de type ND4, ND2, ND8 ect... servent à différentes échelle à te freiner la lumière sans modifier les couleurs.

Par exemple de nuit si tu veux faire une pause longue et bien tu peux en faire une de 30s si tu le souhaites suivant où tu te trouve. Et de jours une pose longue c'est pas possible sauf si tu freines la lumière pour pouvoir atteindre de faible vitesse.
C'est pour ça que la photo de la cascade de Phl est faite avec un filtre sinon il aurait pas pu descendre si bas au niveau vitesse et l'eau aurait été un peu plus figée et l'effet très différent.

_________________________
Invité viens faire un tour sur mon site web, tu vas adorer !!!

 
Revenir en haut Aller en bas
http://mickaelbonnami.com
Giuntini Jérôme
3200 ISO
3200 ISO


Masculin
Age 38
Nombre de messages 3428
Localisation Dottignies , belgique.
Matériel photo EOS 400D+ 50D - Canon 300/4L + 70-200/2.8L - Sigma 105 EX DG - Bague Allonge - Et du M42 en masse.
Date d'inscription 18/03/2008

MessageSujet: Re: Lumière naturelle   23/4/2008, 19:09

Ok j'ai compris.
POur ne pas avoir une photo trop exposée , filtre pour pose longue.
Pour freiner la lumière donc , et favorisé le mouvement du sujet.
Revenir en haut Aller en bas
http://www.flickriver.com/photos/25123970@N08
Scapulaire23
Admin
Admin


Masculin
Age 34
Nombre de messages 21586
Localisation Gironde
Matériel photo Nikon D4s + objectifs nikon 18-70mm, 50mm f1,8, 60mm macro f2,8, 180mm f2,8, 14-24mm f2,8, 70-200 f2,8 et 300mm f2,8 VRII
Logiciels Nikon Capture NX2/Lightroom 6
Date d'inscription 15/09/2007

MessageSujet: Re: Lumière naturelle   23/4/2008, 19:11

@Giuntini Jérôme a écrit:
Ok j'ai compris.
POur ne pas avoir une photo trop exposée , filtre pour pose longue.
Pour freiner la lumière donc , et favorisé le mouvement du sujet.
Oui sinon sans le filtre t'a une photo toute blanche ou presque.
Mais bon en même temps je te parle de filtre mais le mien je l'ai même pas encore utilisé cte honte.

_________________________
Invité viens faire un tour sur mon site web, tu vas adorer !!!

 
Revenir en haut Aller en bas
http://mickaelbonnami.com
Giuntini Jérôme
3200 ISO
3200 ISO


Masculin
Age 38
Nombre de messages 3428
Localisation Dottignies , belgique.
Matériel photo EOS 400D+ 50D - Canon 300/4L + 70-200/2.8L - Sigma 105 EX DG - Bague Allonge - Et du M42 en masse.
Date d'inscription 18/03/2008

MessageSujet: Re: Lumière naturelle   23/4/2008, 19:13

Lol , une question.
disons que je me promene ds le desert ( mdr ) , la le soleil est :affraid:
Donc surexposition , enfin trés forte luminosité ...
Les filtres peuvent me servir pour mes poses courte de chameau ?
Revenir en haut Aller en bas
http://www.flickriver.com/photos/25123970@N08
Scapulaire23
Admin
Admin


Masculin
Age 34
Nombre de messages 21586
Localisation Gironde
Matériel photo Nikon D4s + objectifs nikon 18-70mm, 50mm f1,8, 60mm macro f2,8, 180mm f2,8, 14-24mm f2,8, 70-200 f2,8 et 300mm f2,8 VRII
Logiciels Nikon Capture NX2/Lightroom 6
Date d'inscription 15/09/2007

MessageSujet: Re: Lumière naturelle   23/4/2008, 19:18

@Giuntini Jérôme a écrit:
Lol , une question.
disons que je me promene ds le desert ( mdr ) , la le soleil est :affraid:
Donc surexposition , enfin trés forte luminosité ...
Les filtres peuvent me servir pour mes poses courte de chameau ?
Ils vont faire le même effet que si tu ferme le diaphragme mais sans que tu le ferme, donc oui ça pourrait tout à fait t'aider. En même temps je suis jamais allé dans le désert pour maintenir que ça t'aiderais mais en théorie oui. :face:

_________________________
Invité viens faire un tour sur mon site web, tu vas adorer !!!

 
Revenir en haut Aller en bas
http://mickaelbonnami.com
Nothingman
200 ISO
200 ISO


Masculin
Age 38
Nombre de messages 387
Localisation Tarbes
Matériel photo Canon 20D
Date d'inscription 16/04/2008

MessageSujet: Re: Lumière naturelle   23/4/2008, 19:23

Bah ça te permettra de faire un portrait de chamelle à f1.4 sans faire exploser l'obturateur oui :)
Revenir en haut Aller en bas
http://www.nothingman.org
Giuntini Jérôme
3200 ISO
3200 ISO


Masculin
Age 38
Nombre de messages 3428
Localisation Dottignies , belgique.
Matériel photo EOS 400D+ 50D - Canon 300/4L + 70-200/2.8L - Sigma 105 EX DG - Bague Allonge - Et du M42 en masse.
Date d'inscription 18/03/2008

MessageSujet: Re: Lumière naturelle   23/4/2008, 19:30

d'acodac.
Quel type de filtre ?
Comme ça les jours de beau temps ( rare par içi ) je m'en servirai ^^
Revenir en haut Aller en bas
http://www.flickriver.com/photos/25123970@N08
Nothingman
200 ISO
200 ISO


Masculin
Age 38
Nombre de messages 387
Localisation Tarbes
Matériel photo Canon 20D
Date d'inscription 16/04/2008

MessageSujet: Re: Lumière naturelle   23/4/2008, 19:33

Bah filtre gris ou ND, ensuite la valeur du filtre, ça dépend de ce que tu veux faire.

Faut savoir qu'avec le ND400 on voit pour ainsi dire pas ce qu'on shoote, c'est du masque de soudure.
Revenir en haut Aller en bas
http://www.nothingman.org
Romain
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin
Age 33
Nombre de messages 2045
Localisation Saint Gratien
Matériel photo F5 ; 50 mm 1,4 Nikon ; Olympus E-M1 ; 12-40 mm 2,8 Olympus ; 45 mm 1,8 Olympus ; Hasselblad 500 + 80 mm
Logiciels Photoshop
Date d'inscription 17/12/2007

MessageSujet: Re: Lumière naturelle   23/4/2008, 21:09

Les filtres ND ont une numérotation qui te permet de t'y retrouver...
ND2 = perte de 1 diaphragme
ND4 = perte de 2 diaphragmes
ND8 = perte de 3 diaphragmes
Etc...
Revenir en haut Aller en bas
Giuntini Jérôme
3200 ISO
3200 ISO


Masculin
Age 38
Nombre de messages 3428
Localisation Dottignies , belgique.
Matériel photo EOS 400D+ 50D - Canon 300/4L + 70-200/2.8L - Sigma 105 EX DG - Bague Allonge - Et du M42 en masse.
Date d'inscription 18/03/2008

MessageSujet: Re: Lumière naturelle   23/4/2008, 21:10

Ah oui ok , donc je comprend pk le ND 400 est quazi opaque lol
Perte de combien de diaphragme ???
Revenir en haut Aller en bas
http://www.flickriver.com/photos/25123970@N08
Romain
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin
Age 33
Nombre de messages 2045
Localisation Saint Gratien
Matériel photo F5 ; 50 mm 1,4 Nikon ; Olympus E-M1 ; 12-40 mm 2,8 Olympus ; 45 mm 1,8 Olympus ; Hasselblad 500 + 80 mm
Logiciels Photoshop
Date d'inscription 17/12/2007

MessageSujet: Re: Lumière naturelle   23/4/2008, 21:12

ben tu fais racine cubique de 400 et tu trouves la réponse

on va attendre que le détenteur du filtre nous réponde, j'ai pas ma calculette sous la main :suspect:
Revenir en haut Aller en bas
Scapulaire23
Admin
Admin


Masculin
Age 34
Nombre de messages 21586
Localisation Gironde
Matériel photo Nikon D4s + objectifs nikon 18-70mm, 50mm f1,8, 60mm macro f2,8, 180mm f2,8, 14-24mm f2,8, 70-200 f2,8 et 300mm f2,8 VRII
Logiciels Nikon Capture NX2/Lightroom 6
Date d'inscription 15/09/2007

MessageSujet: Re: Lumière naturelle   23/4/2008, 21:16

@Romain a écrit:
ben tu fais racine cubique de 400 et tu trouves la réponse

on va attendre que le détenteur du filtre nous réponde, j'ai pas ma calculette sous la main :suspect:
Ca doit être perte de 9 diaphragmes vu que 1024 c'est 2 puissance 10. Donc la moitié c'est 512 et la moitié encore 256. Bon en fait ça doit plutot être 8 diaphragmes. Le compte est bon?

_________________________
Invité viens faire un tour sur mon site web, tu vas adorer !!!

 


Dernière édition par Scapulaire23 le 23/4/2008, 21:20, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
http://mickaelbonnami.com
Giuntini Jérôme
3200 ISO
3200 ISO


Masculin
Age 38
Nombre de messages 3428
Localisation Dottignies , belgique.
Matériel photo EOS 400D+ 50D - Canon 300/4L + 70-200/2.8L - Sigma 105 EX DG - Bague Allonge - Et du M42 en masse.
Date d'inscription 18/03/2008

MessageSujet: Re: Lumière naturelle   23/4/2008, 21:18

Avec ça tu photographie le soleil sans souci :(
Revenir en haut Aller en bas
http://www.flickriver.com/photos/25123970@N08
 

Lumière naturelle

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 1

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Forum Photo :: CONNAISSANCES PHOTOGRAPHIQUES :: SAV de la photo :: Technique photo-
Créer un forum | © phpBB | Forum gratuit d'entraide | Contact | Signaler un abus | Forum gratuit
Forum Photo | Magazine Sports Aquitaine | Photos de sport et de paysages d'Aquitaine | Mickaël Bonnami - Photographe