Bonjour à toutes et tous,

Parmi vous depuis peu, on me fait souvent le même reproche sur mes photos postées, soit un manque cruel de netté sur mes images.
Je me pose des questions sur la bonne utilisation de mon matériel, et dans la façon d'utiliser mon objectif.
J'ai en effet un objectif TAMRON XR-DI 28-300 f:3,5-6,3, que j'ai acheté il y a de cela 2 mois, afin de remplacer l'objectif canon 18-55 fourni avec mon 450D. J'ai pris cela pour avoir un objectif passe partout.
Mais j'ai l'impression de ne pas le l’utiliser correctement. Dans premier temps je travaillais sur le mode P de mon appareil, avec tous les collimateurs autofocus activés. Résultat, flou 4 fois sur 5 car ces derniers faisait la mise au point sur le premier plan, donc obligé de s'y reprendre à 10 fois pour obtenir la bonne mise au point, au bon endroit. Puis je suis passé au collimateur central, pour ne plus avoir ce souci. C'est mieux, mais les photos manque toujours de netté. Et puis je suis passé en TV, pour travaillé plus vite (entre 1/120 et 1/160), c'est mieux pas encore concluant.
Alors je ne sais pas si a partir de cela vous pourrez voir un début de solution à me proposer, car là je ne sais plus trop vers quel réglage me tourner. Je sais que cet optique n'est pas stabilisé, mais bon !!
Je suis en admiration devant certaine de vos images bien nettes et contrastées, alors que pour ma part je doit m'y reprendre à 50 fois pour approcher un tel résultat.
Merci d'avance du temps et de l'aide que vous pourrez m'apporter.
@micalement

Il faut savoir que les optiques passe-partout type 28-300 mm ne sont pas des références du genre en terme de piqué...

Surtout utilisé aux plus longues focales

Salut Romain,
En parallèle de ta réponse, j'ai parcouru un peu le net, en quête d'une réponse à mon problème. Et oui en effet, ce que j'ai pu lire, rejoins tes dires, ainsi que le fait qu'une optique un peu trop passe partout ne fait pas de miracle en terme de piqué. Je pense avoir été un peu vite dans l'achat de cette dernière, même si je pense qu'avec un peu de maîtrise on doit pouvoir en sortir quelque chose. En effet, j'aurai du attendre un peu car cette dernière a été acheté pour un voyage en indonesie prévu pour octobre 2009. A choisir, il est vrai que j'aurai du peut-être du m'orienté vers un 50-200 mm en f2,8 stabilisé. Mais bon pas le même prix non plus. Hier j'ai refais des tests avec mon optique CANON 18-55 d'origine, et c'est vrai que c'est plus facile d'avoir un bon piqué avec ce petit objectif. Donc il me reste encore beaucoup de chose à appréhender avant de devenir un "bon" amateur. Une chose est sûre, est que ma prochaine acquisition sera un 50mm f1,8, et sur ce coup je ne pense pas trop me tromper au vue des commentaires fais par la communauté du forum. Merci de ton retour.

Il faut aussi pas trops ouvrir ou fermer le diaf ! et rester dans la meilleur plage ( f8 - f11) !
Mais attention il n'y as pas que l'objectif !!! il faut aussi faire attention au micro bougé qui retire du piqué ! ainsi qu'a la sensibilité (pas plus de 400iso)

une petite règle vitesse / focal pour savopir a quelle vitesse on peu shooter sans trop de risque !
35mm pas moins de 1/30 voir 1/60s
50mm pas moins de 1/60 s
100mm pas moins de 1/100 s
150mm pas moins de 1/200 s
300mm pas moins de 1/300 voir 1/500 s
...etc
Simple et efficace

Règle de base énoncer ici par Seven !!

Et aucun risque avec un 50 mm F1,8.

Quand tu ne connais pas tout les truc pour bien tenir ton boitier ! il faut des petites règles simple a retenir ! j'ai commencé avec ça !!! et ça marche bien.
Car un tres grand nombre de personnes ne savent pas tenir leur boitier !!
... comme la main gauche toujours SOUS l'objectif pour le supporter et caler les coudes sur la poitrine !!! ... etc


Maintenant avec de l'expérience et un reflex moderne tu peur faire du 1/15 s avec un 50mm
je prend bien au 1/15s avec un 80mm sur mon blad ! :P

Un grand merci à vous pour ces precieux conseils, a mettre en application dès ce jour. Merci Seven pour ce petit résumé vitesse/focale, car bien utile pour mes prochains shoots !
@micalement

Entièrement d'accord avec Seven. Je pense que les problèmes de piqué proviennent la plupart du temps de défauts de réglages et aussi de stabilité et de micro bougés durant la prise de vue.
Etant nikoniste de très longue date, je ne connais pas les boitiers Canon, mais je peux te dire qu'actuellement j'ai comme objectif passe-partout un Tamron 28-75 f2.8 constant qui offre un piqué pratiquement égal aux objectifs Nikon, pour un prix 5 fois inférieur !
Si tu t'orientes vers un 50mm f2.8, renseigne-toi aussi sur le 50 f1.4 qui ne me semble pas beaucoup plus cher.
Cdt

Pour ce qui est d'un focale fixe, cela sera une 50mm à f1,8.
J'ai regardé aussi celle en f1,4 mais la différence de prix est plus grande et pour commencer a faire du portrait il y a deja de la matière avec celle en 1,8.
Merci d'etre passé bernard.

Doumai, j'ai le 450 D et le 50 mm f/1.8 et je te confirme que c'est un excellent objectif à un prix ridicule (100 € max) pour la qualité d'image q'il propose.
Il est extra pour le portrait, seul reproche que j'ai à lui faire, sa focale de 50 mm qui devient un 80 mm sur le 450 D. Du coup pour faire du portrait en intérieur, de la photo de famille ou du photo reportage, cela devient difficile.

Mais je pense que c'est un objectif à acquérir compte tenu de son prix (ben oui tout est relatif)

Seven, tu fais comment pour caler tes coudes sur la poitrine Tu es bizarrement foutu ou je n'ai rien compris ??

je pense qu'il voulait plutot dire les coudes collés le long du corps et non contre la poitrine.
Eviter de faire l'albatros avec ces coudes durant la prise de vue.
Etre un maximum rammassé sur soi meme pour eviter tout mouvements parasites. Du moins je l'ai compris comme cela, pour ma part !
Patlaine, je te rejoins dans ta critique sur l'achat d'objectif, mais il faut savoir se fixer des limites sur le matériel et surout sur son budget, afin de progresser en meme temps que son materiel. Meme si il est vrai que cela est tres souvent attirant de vouloir choisir la gamme suppérieur, et de ce fait ne pas etre penalisé par un produit pas ou plus adapter a ses besoins. Mais encore une fois, le prix est facteur non négligeable. Et je pense globalement ne pas trop faire de gourde en prenant le 50mm f1,8, dans un avenir proche, au moins dans un premier temps et surtout me familiariser avec une optique fixe.
Encore merci de vos retours.

Allez Seven, dis leur que t'en a un sacré paire...
Ca te va si bien en plus j'en étais presque jalouse tiens

Ok je sors et viiiite

OUI Xlaurax.... tu fais bien de vite SORTIR...