RX10IV ou D7500 ou ???

400 ISO 48 466 Sony RX-100 Photofiltre 27/05/2013

Bonjour,

je suis possesseur d'un RX100 Premier du nom, et je voudrais m'acheter un appareil permettant d'aller plus loin ( un meilleur ZOOM, et une très bonne qualité d'image )

J'ai fait quelques recherches et ai vu le dernier RX10 qui a l'air d'être un super compromis pour quelqu'un comme moi qui ne voudrait pas s'embêter à trimbaler plusieurs objectifs, sauf que dans les avis des utilisateurs, je constate des défauts de fiabilités tels que "cheveu" qui apparait dans l'objectif, ou autre défaut, à ce prix, c'est impardonnable, et ça suffit à me démotiver de l'acheter, c'est vraiment dommage, parce qu'il a l'air vraiment top et surtout polyvalent

J'ai donc cherché et cherché encore, et suis tombé sur un tout autre type d'appareil : un Nikon D7500, qui a l'air d'avoir un assez bon rapport qualité / prix , avec un objectif Nikkor 18-200 mm AF-S DX f/3.5-5.6 G ED VR II qui semble également être un moyen gamme ayant des critiques honorables

Voilà, déjà, qu'en pensez vous entre ces 2 là, vous choisiriez la polyvalence du RX10, ou le reflex, et pour quelles raisons ? ( à priori, en terme de prix, on est +/- kifkif selon l'objectif choisi pour le D7500 )

Pour finir, auriez vous d'autres suggestions dans la gamme de prix ?

PS : je n'ai pas de choix arrêté sur le type de photo que je voudrais faire, c'est juste que je me sens limité avec le RX100, je fait relativement peu de photo, mais j'espérai relancer mon engouement avec un nouvel appareil qui permettrait de faire plus de choses, portrait rarement, paysages souvent, macro pour s'amuser, voilà grosso modo

Merci pour vos avis éclairés, parce que franchement, il y a un tel choix, que c'est à devenir chèvre !

Il y a bien quelqu'un qui pourrait t'aider non?

400 ISO 48 466 Sony RX-100 Photofiltre 27/05/2013

Ma Poule a écrit:: Il y a bien quelqu'un qui pourrait t'aider non?

Si je ne trouve pas de conseil sur un forum dédié à la photo, alors je suis mal

Reste plus qu'à attendre que quelqu'un d'averti passe par là, y a pas le feu :)

Si tu as les sous, le Nikon D7500 a reçu d'excellentes critiques, c'est une valeur sûre.
Le Nikkor 18-200 (*) est une optique très polyvalente, sans faire de merveille, il fera un excellent compagnon de voyage ; quand je pars en voyage et que je ne veux pas m'encombrer, c'est lui et lui seul que je prends.
Plus tard, pour des travaux spécifiques, tu pourras t'acheter des optiques spécialisées.

(*) Lien sur les photos de mon blog réalisées au 18-200 VR I
Le VR II est identique sur le plan optique, le stabilisateur est supposé être un peu plus performant ce qui reste à prouver ...
Tu peux aussi chercher des images sur flickr.

http://aurores.canalblog.com/tag/Nikkor%20AF%2DS%2018%2D200mm

J'ai fait de tout avec cette optique, du classique voyage, de la proxy, de l'animalier ; quand on sait s'en servir, le résultat n'est jamais ridicule mais ne vaut pas ce qu'on peut réaliser avec une focale fixe spécialisée.

400 ISO 48 466 Sony RX-100 Photofiltre 27/05/2013

Hey' bonjour François, on est voisin :) ( je suis en centre Alsace )

Merci pour ton avis, je vais jeter un œil à tes photos prises en 18-200, je reconnais déjà des choses que je connais bien ( carnaval vénitien de Roshei, Strass, Colmar, .... RX10IV ou D7500 ou ??? 3676802285

)

je vois également que tu utilises un soft de traitement appelé Darktable, je ne connaissais pas, je vais également y jeter un œil, ça a réveillé ma curiosité

En continuant mes recherches, j'ai quand même vu beaucoup de très bon avis sur ce RX10, sa polyvalence, ses très bons résultats dans la plupart des situations, pffff, pas facile !!!

Bon je vais voir les photos déjà :)

Bon week end à vous

400 ISO 48 466 Sony RX-100 Photofiltre 27/05/2013

PS : ça m'intéresserait de savoir, quels défaut tu lui trouve à ce nikor 18-200, je vois que tu l'as utilisé sur plusieurs appareils, tels que D90 ou D5100...

Merci

webernard a écrit:: PS : ça m'intéresserait de savoir, quels défaut tu lui trouve à ce nikor 18-200, je vois que tu l'as utilisé sur plusieurs appareils, tels que D90 ou D5100...

Merci

Aucun défaut majeur, un peu de mollesse et un manque de luminosité (f/5.6) à fond de zoom mais c'est normal pour cette amplitude et on ne trouve pas mieux dans cette catégorie.

Pour faire mieux avec la même amplitude en focales fixes, il te faut plusieurs optiques, c'est coûteux, encombrant et lourd et tu ne les emportera jamais toutes en voyage ou randonnée.

Le RX10 est un bridge au capteur de 1" environ trois fois plus petit que le capteur APS-C de Nikon.
Cette petite taille a pour conséquence une dynamique médiocre et une mauvaise montée en sensibilité.

J'ai joué la carte des bridges pendant plusieurs années pour des raison de poids, j'ai toujours l'excellent Panasonic FZ 1000 au capteur de 1" mais, à 70 ans, malgré le poids du matériel, je suis revenu au reflex et je me fais autrement plaisir.

Si tu veux vraiment te faire plaisir pour pas trop cher, tu peux chercher sur le marché de l'occasion.
Avec un peu de patience et de travail pour étudier les prix et caractéristiques des matériels proposés, tu peux t'équiper en matériel performant pour un prix très raisonnable.
Ça fait deux ans que je n'achète plus autrement.

400 ISO 48 466 Sony RX-100 Photofiltre 27/05/2013

Oui, quand je connais bien, je prend volontiers de l'occase, mais comme je ne m'y connais pas assez bien dans ce domaine, j'ai peut de me faire avoir, par exemple j'ai vu qu'il y avait une histoire de nombre de déclenchements à regarder, donc je me suis dit, houlà, si ça se trouve il y a d'autres paramètres important à surveiller, alors, je vais pas sauter sur la première occase et encore un peu me renseigner...

le problème ( qui devient un avantage ensuite, si je comprends bien ), c'est qu'un reflex offre un tel choix déjà en appareils photo, plus encore en objectifs, que, lorsqu'on commence à s'y intéresser, on a l'impression que c'est un puis sans fond, ça fait un peu flipper, sans compter que d'après ce que j'ai vu il y a des objectifs DX et FX, et ça, c'est juste chez Nikon, alors si les autres ont aussi ce genre de particularité, pfiouuuu, sachant que je ne suis pas photographe, je cherche un truc simple, polyvalent et le plus efficace possible ( exigeant, moi ? ); je ne veux surtout pas me trimbaler avec plusieurs objectifs, de plus, j'ai peut qu'en changeant l'objectif de la poussière entre dans le capteur du reflex, je ne sais pas s'ils sont protégés efficacement contre ce genre de problèmes...

J'entend l'argument de grand capteur par rapport à un bridge, et c'est bien sur ce qui fait que je me pose la question du D7500...

Bon, je vais jeter un coup d'oeil sur LBC pour voir, ça coute rien :)