Bonjour à tous, suite à mes échecs sur ce cygne blanc je réédite pour avis

merci à tous

Quelques remarques qui n'engagent que moi:

- Un cygne blanc c'est très bien mais il faut tout de même quelques détails dans le blanc.
- pour le cadrage, il vaut mieux laisser plus d'espace vers le regard, ici c'est le contraire
- la colorimétrie me parait un peu terne

merci de ton retour, je déteste ce cygne je vais essayer d'en trouver un noir

LeGuiss a écrit:

Quelques remarque qui n'engagent que moi:

- Un cygne blanc c'est très bien mais il faut tout de même quelques détails dans le blanc.
- pour le cadrage, il vaut mieux laisser plus d'espace vers le regard, ici c'est le contraire
- la colorimétrie me parait un peu terne

D'accord avec les deux premières observations de LeGuiss.
Pour la colorimétrie, je me déclare incompétent.

merci François, il m'énerve un peu ce cygne

FrançoisFr a écrit:

D'accord avec les deux premières observations de LeGuiss.
Pour la colorimétrie, je me déclare incompétent.

alors une question, comment lui donner plus de détails ? du moins dans les blancs
merci,

LeGuiss a écrit:

Quelques remarque qui n'engagent que moi:

- Un cygne blanc c'est très bien mais il faut tout de même quelques détails dans le blanc.
- pour le cadrage, il vaut mieux laisser plus d'espace vers le regard, ici c'est le contraire
- la colorimétrie me parait un peu terne

Jimmy,

1. Une photo au cadrage irrécupérable (c'est le cas ici), je ne perds pas de temps avec, je la jette ...

2. Pour répondre à ta question technique, il y a une règle qu'on appliquait en photo argentique et qui reste valable en numérique :

a)  on expose pour les Hautes-Lumières ; ici, ça veut dire qu'on expose la photo en fonction du blanc du cygne afin de ne pas le cramer, la mesure SPOT est faite pour ça ;

b) on développe pour les ombres ; ça veut dire qu'en post-traitement, à l'ordinateur, on essaye de récupérer des détails dans les ombres ; cette phase n'est vraiment possible que si l'image a été enregistrée en RAW.

Donc sur cette photo où rien de tout ça n'a été prévu, il n'y a rien à faire.

----

Donne toi le temps de lire la doc de ton boîtier et quelques tutos  sur cadrage, exposition, fichiers raw ; ensuite reprends ton boîtier et retourne faire des photos en tenant compte de ce que tu as appris.

SURTOUT, interdis toi le déclenchement compulsif, avant de faire clic, il faut :

- avoir une idée de l'image qu'on veut produire à partir de la scène que l'on voit,
- choisir correctement les paramètres d’exposition,
-- l'ouverture pour la profondeur de champ,
-- la vitesse si le sujet est en mouvement,
-- ou l'un des deux seulement en semi automatique (modes A ou S) ,
-- quand je fais de l'animalier, je choisis les deux et je mets la sensibilité en automatique pour ajuster l'exposition.

N'OUBLIE PAS DE CHOISIR LE MODE DE MESURE DE LA LUMIÈRE :

- en règle générale on utilise le mode MATRICIEL,
- si il y a de très forts contrastes, on prend le mode SPOT sur la zone que l'on veut détailler, ça peut être la zone claire comme pour ton cygne, ou au contraire un sujet sombre en contre-jour.
- il y a un 3e mode de mesure qui s'appelle PONDÉRÉE CENTRALE, c'est censé être un compromis entre les deux autres mais je la maîtrise mal.

Si tu enregistres et traites les fichiers en RAW, tu peux rattraper pas mal d'erreurs mais, de toute façon, meilleure est la photo d'origine, meilleur sera le résultat final.

J'ai failli oublier une chose très importante le CHOIX DE LA LUMIÈRE :

- les meilleures lumières naturelles sont le matin et le soir,
- un soleil voilé est souvent agréable aussi,
- à éviter absolument, la lumière violente du milieu de journée.

-----

Au boulot, Jimmy, je te conseille beaucoup de lectures, à commencer par la doc de ton appareil, ensuite va sur le terrain et applique tout ce que tu auras appris et n’hésite pas à faire usage de la poubelle.

Un bon truc serait aussi de te fixer un nombre maximal de déclenchements par sortie, je vais être large, je t'accorde deux 36 poses soit 72 photos.

Amicalement.

-----

UN BON TUTO SUR LA COMPOSITION D'IMAGE

Bon petit rappel pour tout le monde François, ...moi en premier

Holà j'ai du taf merci à vous deux pour vos retours en effet pas longtemps que j'ai l'appareil et je ne maîtrise pas les réglages comme avec l'ancien, aller je vais lire la notice pour les réglages
pour François

joli rappel François

Jimmy, voilà quelques années de travail devant toi …. :-)

merci mais quand j'aime quelque chose j'apprends vite

Valmad a écrit:

joli rappel François

Jimmy, voilà quelques années de travail devant toi …. :-)

Tu as raison, Jimmy.
Je te recommande les deux tutos que je t'ai proposés, ils me semblent très bien faits.

Bon voila!
merci du rappel François!

Bien exposer est important car souvent les blancs sont irrécupérables !

L'eternel problème de la robe de la mariée ... si on ne sous-expose pas un peu elle ressemble à un fromage blanc, si on sous-expose trop c'est le costume du marié qui ressemble à un tas de charbon... de quoi ruiner définitivement votre réputation de photographe ! Ce sera exactement pareil d'ailleurs avec un cygne noir. Nos petits camarades de jeu ont proposé de solutions techniques elles sont bonnes, relativement . Les automatismes ? Mon cul dirait zazie ... Alors quoi ? : Regarder les photos des grands maitres ( la mariée et le charbonnier ) ça incite à la modestie mais ça montre ce qu'il est possible de faire. quand on maitrise....

merci pour ton retour JRT j'aime beaucoup ton exposé sur ce problème que je rencontre avec les blancs que je crame à chaque fois, je n'ose pas sous exposé mais le tuto de François est super bien fait et va m'aider pour ce genre de cliché

JRT a écrit:

L'eternel problème de la robe de la mariée ... si on ne sous-expose pas un peu elle ressemble à un fromage blanc, si on sous-expose trop c'est le costume du marié qui ressemble à un tas de charbon... de quoi ruiner définitivement votre réputation de photographe ! Ce sera exactement pareil d'ailleurs avec un cygne noir. Nos petits camarades de jeu ont proposé de solutions techniques elles sont bonnes, relativement .  Les automatismes ? Mon cul dirait zazie ... Alors quoi ? : Regarder les photos des grands maitres ( la mariée et le charbonnier )  ça incite à la modestie mais ça montre ce qu'il est possible de faire. quand on maitrise....

bon ben j'y suis retourné ce matin j'ose pas la mettre

N'oublions pas non plus, le Bracketing d'exposition !

Lorsqu'il y a de fortes différences d'exposition, (par ex une partie en plein soleil et l’autre à l’ombre), il est assez difficile en PT de rattraper cet écart de luminosité, du moins de façon "naturelle".
Il y a de très bons tutos sur ce sujet sur le net.
En gros, on prend 2 ou 3 photos de luminosité différentes en rafale (tous les reflex le permettent), puis on combine ces 2 ou 3 (ou plus) images dans le logiciel de PT (Lightroom, ou d'autres).
Perso j'utilise très souvent cette technique, et j'en suis très satisfait !

Certains jugent cette technique trop artificielles. C'est le cas en effet si on utilise les réglages de façon abusive, sinon le résultat est très naturel.

Juste une chose qu'il faut prendre en compte: ça ne fonctionne pas lorsqu'il y a du mouvement dans l'image, sinon pour le reste ...

On commence à compter les plumes, c'est bon cygne ! ... Bon je sors ...

La photo à laquelle je faisais allusion est "café noir et blanc " Joinville le Pont 1948 de Robert Doisneau  Elle est sur internet ...

très bon jeu de mot

JRT a écrit:

On commence à compter les plumes, c'est  bon cygne ! ... Bon je sors ...