Bonjour,
Je rencontre pas mal de problème quand je prends des photos d'une scène fortement contrastée et je n'arrive pas à obtenir une exposition correcte.... Je précise que je shoote en JPEG et non en RAW donc c'est peut-être rattrapable en post-traitement ( lightroom en jouant sur les noirs et les blancs non?) mais bon ça donnera pas forcément un super résultat vu que déjà compressé :p Je ne shoote pas en RAW parce que je n'ai tout simplement pas le temps pour le post traitement déjà que j'ai peu de temps pour la photo :/ Donc j'aimerais vraiment réussir à régler mes problèmes directement sur l'appareil. Je dirais que je suis une débutante + :') Ca fait des années que je suis sur reflex, je connais les bases en théories et j'essaye de les appliquer le plus possible pour faire mes réglages moi-même mais quand je galère je prends encore appuie sur les modes tout fait.
La bête est un canon 700D , les objectifs sont un tamron 17-50 f2.8 et un 55-250Canon f4-5.6 stm

La principale question étant : qu'est-ce qui cloche dans ces photos et comment agir pour les corriger? ( J'ai essayé d'agir sur : mesure d'expo ( ponderée centrale,etc),ouverture, vitesse mais je n'ai pas réussi à m'en sortir ^^)

Voilà je pense que le décor est planté, maintenant place aux photos, merci d'avance à tous pour votre aide  

Déjà le plus gros défi de mon appareil au quotidien..mon chien noir , le ciel bleu aussi pose pas mal problème.

55mm   F5.6 , 1/160 ,ISO 100 il me semble que j'étais en mode P , en dessous une autre photo de ce qu'il y avait en fond et que je voulais sur ma photo..



Pont Turinois que j'ai du prendre envirion 30 fois pour essayer d'avoir une photo correcte, en général j'avais ça :
19 mm ;f11 , 1/250 ,iso 500,  mode manuel mais j'avais laissé les isos en auto


19 mm ;f11 , 1/250  iso 100 : donc ici ce serait un prolème d'iso?


Le " mieux " que j'ai pu obtenir : 19 mm, iso 100, f9 , 1/320


La forêt, toujours le même problèmes cette fois ci appareil en mode paysage, j'ai juste joué sur où je faisais la mise au point
ISO 100, f5.6 , 1/40 , 17 mm ,


iso 100 , F10, 1/100 ,17 mm


J'ai encore plein d'autres photos exemples si nécessaire.
Quant à mon chien il pose un véritable problème à l'herbe! Elle apparait à chaque fois fluo ça m'intrigue beaucoup.
Ici le mode utilisé est sport parce qu'honnêtement gérer les règlages sur un sujet en mouvement je galère encore.. Au vu des résultats je suis passée en priorité ouverture et priorité vitesse après selon s'il était en mouvement ou non mais toujours le même problème d'herbe radioactive
Vrai couleur de l'herbe :
250 mm ,1/2000, f5.6 iso 2000


55 mm, F4 , 1/640, iso 1600 herbe radioactive

Pour pouvoir mieux travailler sur tes photos en post traitement, il vaut mieux shooter en RAW.
Tu auras plus de possibilités pour rattrapper des détails sur tes images.

Dans tes exemples, tu donnes des séries de 3 clichés avec des expositions différentes.
Tu pourrais te retourner vers un logiciel de traitement HDR.

Voilà quelques pistes à suivre.
Mais comme je ne suis pas un spécialiste de la technique ni du post traitement, je laisse la place aux experts!

on a rarement le beurre, l'argent du beurre et les yeux de la crémière en plus.

Le format RAW offre plus de latitude car dans le format JPG tu délègues au logiciel embarqué dans ton APN le traitement de l'image.

Il va falloir nous en dire plus sur ton boitier car il existe des réglages sur lesquels il est possible d'intervenir.
sur certains modèles de boitier tu peux aussi te faire des réglages à partir d'une image et ce réglage peut être chargé dans ton APN.

Merci pour vos conseils ! Oui je me doute bien que si je prends en RAW j'aurais une grande marge de manœuvre en post traitement, j'essayerai un peu de m'y mettre quand je serai en vacances mais le reste du temps j'ai pas le temps, mes photos n'ont pas vraiment un but artistique mais surtout souvenir :)

Donc c'est la seule solution dans ce genre de situation compliquée par l'appareil, passer en post traitement? On ne peut pas obtenir une image correcte en jouant sur les paramètres du boitier?

Demouche: Je ne sais pas trop quoi dire sur mon boitier, c'est un canon " entrée de gamme" sorti il y a deux ans voila voila ^^

Je n'ai jamais fait le test, mais il me semble que le canon 700D permet ce genre de paramètrage à partir d'une image.

Si tu as le courage de lire la doc, tu y trouveras tles indications nécessaires.

Bonjour,

as-tu pensé à la correction d'exposition  ( un tuto, parmi d'autres, ici ) ?


a+

Bienvenue au pays des photographes...
C'est toute la difficulté de la discipline que tu nous demandes de t'expliquer là ! Photographier : dessiner avec la lumière...

Grossso-merdo, la 1ère des choses est de trouver une bonne lumière, donc tôt ou tard en journée qd il fait beau, En journée après la pluie avec un rayon de soleil ou dans un tunnel de nuages par exemple...

La 2ème chose est de comprendre la lecture de l'histogramme pour savoir si ta photo est réussie techniquement... Y'a plein d'explications sur le net pour piger ça.

Merci à tous de vos réponses, je vais me pencher sur tout ça
Je sais pour la lumière mais j'ai fortement l'impression qu'en montagne ( j'habite dans les alpes à1400 m d'altitude) par exemple la lumière de fin de journée aide pas trop parce qu'en général le soleil passe derrière la montagne donc ça fait des zones éclairées et d'autres non avec un soleil qui disparaît alors qu'il est encore haut dans le ciel ... Donc en général je galère encore plus, alors que dans les contrées plates c'est sue que la lumière de fin de journée est superbe! (C'est ce que j'ai remarqué personnellement, je me trompe peut-être).

fanjofade: J'ai déjà regardé ce tuto et pas mal d'autres d'ailleurs, mais le problème c'est que je n'arrive pas à cerner ce que moi j'ai mal fait dans mes réglages ( surtout le problème ciel bleu apparait blanc ou gris): mauvais choix de la mesure d'expo entre spot, ponderé central, etc..? Ou réglage du couple vitesse/diaff , ou balance de blanc ? Donc je ne sais pas sur quoi agire et je n'arrive pas à corriger,j'en ressors frustrée :p ( Mais je conçois que c'est normal que le photographe "débutant" misère un peu ^^)

Alors pour la montagne, il est recommandé d'utiliser un filtre UV... Contrairement à en plaine ou ça ne sert à rien..

A toi de composer avec les parties sombres / ombragées de la montagne, les utiliser dans la compo pour "appuyer" la zone intéressante... Je ne connais pas du tout la montagne, je peux guère t'aider plus...

Un petit truc peut-être, j'avais fait une série de photos dans les gorges du Verdon où zones éclairées et sombres étaient vraiment contrastées. J'étais très déçu du rendu des photos avant de modifier la balance des blancs que le boitier avait très mal géré...

Plutôt que de contraste je parlerai d'avantage de plage dynamique.
Lorsque l'écart entre les zones les plus sombres et celles les plus lumineuses dépassent ce que le capteur est capable d'encaisser, tu obtiens des hautes lumières cramées ou des ombres bouchées.

En général il vaut mieux régler son exposition pour les hautes lumières car on arrive souvent à récupérer ensuite les détails dans les ombres (développement des RAW). l'inverse est beaucoup plus hasardeux.

Dans certains cas un filtre ND peut aider car il va réduire la plage dynamique.
Mais comme dit plus haut, il faut aussi être observateur et patient pour choisir le bon moment pour faire une prise de vue.

Je m'efforce toujours de faire la mesure d'exposition en pointant sur une zone plus lumineuse que la moyenne de la scène (méthode empirique, bien sûr) et parfois je pointe carrément le ciel pour faire la mesure avant de recadrer et de finir de déclencher (cela varie selon la distance de mise au point).

Un truc tout bête... quel type de mesure utilises-tu ? spot , moyenne, à dominante centrale ?
 Un rapide regard sur tes photos me donne l'impression que le mode "SPOT" est sélectionné.
Il tient compte uniquement de la petite zone choisie le reste pouvant être sur ou sous exposé il n'en tient aucun compte. Chaque marque à ses dénominations et ses symboles : matricielle, pondérée centrale,spot ... A vérifier !
Une autre verif prendre une rafale en variant chaque fois l'expo d'un diaph (bracketing ) choisir la correction pour compenser un eventuel défaut de réglage de base

bonjour,
Pour moi c'est ta procédure de prise de vue qui est à reprendre !
Déjà tu es pénalisé par tes choix mode P (tu n'es pas maitre de l'ouverture ni de la vitesse fixée par le boitier donc exposition incorrecte). Retient le mode Av collimateur central actif lors de la visée et zone centrale pondérée pour la mesure initiale de l'exposition sur l'arrière-plan (mesure enregistrée par appui sur la touche ' * ' au dos du boitier).
Tu recadres ton sujet et effectues alors ta mise au point (déclencheur mi-course) puis tu déclenches la prise de vue. Tu verras tes arrière-plans ne seront plus cramés ! Dans le cas de ton chien ou d'un sujeten prmier plan le fill-in au flash permet de déboucher le sujet car l'exposition correcte de l'arrière-plan apporte un assombrissement du sujet (comme pour les contre-jours).
exemple sur cette photo: ciel lumineux et coup de flash intégré sur la fleur.

cordialement
Photographix

J'aime beaucoup.

bonjour,
Mon intention n'était pas un satisfécit pour cette photo, mais l'illustration de la technique à utiliser par Lulue pour les siennes.
Si tu aimes alors adopte la même procédure pour tes prises de vues.
C'est cela les échanges sur les forums photos c'est mieux que les "j'aime ou je n'aime pas" des réseaux sociaux.
cordialement
Photographix

Désolée, mais parfois je ne trouve pas les mots techniques pour exprimer mon ressenti, vis à vis d'un cliché. C'est pour cette raison que j'utilise assez fréquemment, le terme j'aime ou je n'aime pas. Je ne suis qu'une débutante dans la photo.

gendan a écrit:

Désolée, mais parfois je ne trouve pas les mots techniques pour exprimer mon ressenti, vis à vis d'un cliché. C'est pour cette raison que j'utilise assez fréquemment, le terme j'aime ou je n'aime pas. Je ne suis qu'une débutante dans la photo.

Il n'y a pas besoin de connaître les termes techniques. Le plus intéressant est de décrire pourquoi tu aimes ou pas, qu'est-ce qui te séduit dans une image ou qu'est-ce qui te dérange ou t'interpelle.

Ok, j'enregistre. Merci.

Suis-je dans l'erreur : en mode P, l'APN propose un couple "ouverture/vitesse" à son idée (qui n'est pas forcément mauvaise) mais on peut changer ce couple en tournant les molettes jusqu'à sélectionner, par exemple, une ouverture voulue et il ajuste la vitesse en conséquence ??

Bonjour,
Non, le mode P (programme) est un mode automatique du boitier qui détermine le couple vitesse/ouverture dès la mesure d'exposition effectuée (si celle-ci est faite en mesure multi-segments les zones claires peuvent fausser la mesure car la moyenne est calculée sur 100 % de la photo!).
Les seules possibilités du photographe sont l'utilisation de la correction d'exposition (bouton +/- et molette qui provoque un décalage de la vitesse) ou changer la valeur de la sensibilité ISO du capteur .
En général les utilisateurs du mode auto ou P ignorent l'utilisation de ces réglages avancés !
cordialement
Photographix

Un grand merci pour cette précision. Je me suis permise de l'imprimer afin de l'étudier plus en profondeur.
Bonne journée

C'est bien ce qui me semblait, en mode P on peut rester maître de la vitesse ou de l'ouverture.

bonjour,
Non Vilara car l'ouverture est conditionnée par l'ouverture de l'objectif (avec un zoom 18-55mm à 55mm et f:5.6 seule le décalage de la vitesse reste accessible par la molette !).
De toute façon je déconseille le mode P pour un (e) débutant(e) car il est préférable de retenir le mode semi-auto Av (plus riche) car tu te fixes l'ouverture (selon les possibilités de ton objectif ou la profondeur de champ recherchée) et le boitier calcule la vitesse correspondante afin de respecter la mesure d'exposition initiale.
Gendan, je ne connais pas ton APN Hitashi la doc fourni correspond à un reflex et je ne sais pas si toi aussi tu as accès aux modes P,A,S,M ?
cordialement
Photographix

Avec un 18-55 mm à 55mm comment fais-tu en mode Av pour ouvrir à plus de 5.6 ? Tu ne peux pas, comme en mode P....

photographix a écrit:

bonjour,
Gendan, je ne connais pas ton APN Hitashi la doc fourni correspond à un reflex et je ne sais pas si toi aussi tu as accès aux modes P,A,S,M
Photographix

Je viens de vérifier. Sur le dessus de mon APN, j'ai une molette qui me donne accès aux modes P, A, S, M.
Cool !