Forum Photo
Cliquez sur le bouton Connexion ou enregistrez-vous pour accéder à toutes les rubriques du forum.

>>>>>>>>>> Message à l'intention des visiteurs <<<<<<<<<<

Chers visiteurs,
soyez les bienvenus sur notre forum, vous êtes nombreux à venir nous visiter tous les jours.
Plus de 65 000 sujets ont été ouverts et plus de 800 000 messages y ont été rédigés par une communauté de passionnés.

Nous sommes ravis de vous accueillir et espérons que vous trouverez ici de quoi vous inciter à participer aux échanges.
Sachez qu’en tant qu’invités vous ne pouvez pas poster de message ni voir certains liens
alors n’hésitez pas à franchir le pas, l’inscription est rapide et sans risque pour votre vie privée

A très bientôt.

Cordialement,
L'équipe d'administration.

Forum Photo
AccueilS'enregistrerGalerie coups de coeurCliquez pour accéder aux concours photo du forumMagazine du forumConnexionCritiqueCoupe 2016
Venez participer au défi S53 année 2017.

Une photo prise dans la semaine (du jeudi soir au jeudi soir suivant)

Le thème du moment : 10
N'oubliez pas notre concours photo du mois : le thème de Septembre est :"Mécanisme(s)"

Venez nombreux participer. A ce jour, il y a 4 photos déposées ! Il vous reste moins de 11 jours pour déposer vos photos, ici!

Les résultats du concours d'Août sont en ligne : ici!

Choisissez le thème du concours d'Octobre ici!
La nouvelle formule du Coup de Coeur du forum est désormais disponible.

Vous pouvez voter chaque jour pour votre photo préférée en cliquant sur le au dessus de la photo.

Attention, pour les sujets contenant plusieurs photos, seule la première sera retenue!

Partagez | .
 

 sigma 18-300 ou tamron 16-300

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
AuteurMessage
oumain
Nouveau/Nouvelle
Nouveau/Nouvelle


Masculin
Age 29
Nombre de messages 4
Localisation Haute marne
Matériel photo nikon D3100 + 18-105 nikkor
Date d'inscription 04/05/2016

MessageSujet: sigma 18-300 ou tamron 16-300   4/5/2016, 11:33

bonjour à tous,

et bien tout est dans le titre, je cherche à changer mon objectif, j'ai actuellement un 18-105 nikkor et j'hésite entre le 18-300 de chez sigma et le 16-300 de chez tamron.

J' ai déjà lu pas mal d'article et d'avis concernant ces deux objos mais pas de réelle comparaison.

Inutile de me dire que si je veux une tel amplitude je devrais passer en bridge ou que le meilleur objectif qui existe sont mes jambes, je n’hésite pas à me déplacer pour prendre une photo, mais quand vous voulez prendre un oiseau le mouvement de poignet est plus simple^^

J'attend donc vos conseils et avis, merci d'avance pour vos reponses
Revenir en haut Aller en bas
Patlaine
Honneur
Honneur
avatar

Masculin
Age 63
Nombre de messages 26713
Localisation En Isère ou là où le vent me pousse ...
Matériel photo Canon 5D, 5D mark II, EF f/4 17-40mm L , EF f/3.5-4.5 28-105mm, EF f/2.8 70-200mm L, Sigma APO f/4 300mm HSM et Fuji X30
Logiciels Photoshop CC 2017 - Suite DXO 9
Date d'inscription 28/04/2009

MessageSujet: Re: sigma 18-300 ou tamron 16-300   4/5/2016, 11:47

oumain a écrit:
bonjour à tous,

et bien tout est dans le titre, je cherche à changer mon objectif, j'ai actuellement un 18-105 nikkor et j'hésite entre le 18-300 de chez sigma et le 16-300 de chez tamron.

J' ai déjà lu pas mal d'article et d'avis concernant ces deux objos mais pas de réelle comparaison.

Inutile de me dire que si je veux une tel amplitude je devrais passer en bridge ou que le meilleur objectif qui existe sont mes jambes, je n’hésite pas à me déplacer pour prendre une photo, mais quand vous voulez prendre un oiseau le mouvement de poignet est plus simple^^

J'attend donc vos conseils et avis, merci d'avance pour vos reponses

Et pourquoi ne pas prendre un second objectif plus spécialisé télézoom, type 70/300 ou 55/300 ou 50/500 ... ?

Les 18/300 et 16/300 ne sont qu’affaires de compromis, optiquement de tels ranges ne peuvent pas être bon partout, et bien souvent il sont moyen partout ...

Ensuite c'est ton choix, conditionné sans doute par le fait de ne pas vouloir s'encombrer de plusieurs objos, ou de ne pas en changer ... Je respecte, mais fort honnêtement j'ai fait des essais qui se sont toujours soldés par la revente rapides des objectifs...
Je tenais à ce que tu le saches, mais les expériences et les exigences des uns ne sont pas toujours celles des autres.

Pour le reste c'est ton choix, les conseilleurs n'étant pas les payeurs (ni les utilisateurs)

_________________________


Revenir en haut Aller en bas
http://patrice.laine.com
oumain
Nouveau/Nouvelle
Nouveau/Nouvelle


Masculin
Age 29
Nombre de messages 4
Localisation Haute marne
Matériel photo nikon D3100 + 18-105 nikkor
Date d'inscription 04/05/2016

MessageSujet: Re: sigma 18-300 ou tamron 16-300   4/5/2016, 11:56

merci de ta réponse patlaine.

Oui je sais qu' il ne pourront pas être bon partout et comme tu l'as dit c'est par rapport a l'encombrement je pars souvent en ballade sur un coup de tête donc je préfères n'avoir qu' un seul objectif et c'est vrai que changer d'objectif dans les bois ou tout autres lieux me fait un peu peur (ça veux pas dire que je ne veux pas changer du tout).

Une des questions que je me pose est y a t-il une grosse différence entre 16 et 18 sur la photo au final?
Revenir en haut Aller en bas
Henri H
Honneur
Honneur
avatar

Masculin
Age 56
Nombre de messages 12293
Localisation Nice
Matériel photo Canon EOS 6D avec Tamron 24-70 F/2,8 et 70-200 F/2,8 - Sony RX 100
Logiciels Photoshop CS3 (Mac) - CS4 & 5 (Pc) & The Gimp 2.8 - PSPX6
Date d'inscription 21/02/2011

MessageSujet: Re: sigma 18-300 ou tamron 16-300   4/5/2016, 12:52

300 me parait un peu court pour de l'animalier. Et pourquoi ne pas taper un peu plus haut comme avec le 150-600 Tamron ou Sigma ?

_________________________
Faute d'avoir pu changer le monde, j'ai modifié ma façon de le considérer

Merci pour vos passages et commentaires.
Revenir en haut Aller en bas
http://www.emagphoto.eu/
Demouche
3200 ISO
3200 ISO
avatar

Masculin
Age 58
Nombre de messages 4422
Localisation yvelines nord
Matériel photo Boitiers Nikon avec les optiques qui vont bien
Logiciels NX2, DXo10, Photoshop, OLONEO, Ptgui, Autopano giga, PanotourPro, MObjects.
Date d'inscription 23/11/2013

MessageSujet: Re: sigma 18-300 ou tamron 16-300   4/5/2016, 14:56

entre 16 et 18 pas grande différence.

mais je partage l'avis de Patlaine des optiques avec une telle couverture sont rarement bons partout. ça te fait un grand angle lourd et pas très bon et un télé pas au top.

mais ça reste des produits qui sont faits pour être vendus (on en trouve plein des objets dans cette catégorie si on les utilise c'est autre chose).
Revenir en haut Aller en bas
Régis MB
Honneur
Honneur
avatar

Masculin
Age 68
Nombre de messages 13791
Localisation Vieux-Boucau France / Chambly Québec
Matériel photo Nikon D300S/Iphone 6S/ Leica Digilux 3/Fuji X100
Date d'inscription 16/07/2010

MessageSujet: Re: sigma 18-300 ou tamron 16-300   4/5/2016, 19:22

Ci joint un article de réponse Photos qui t'apportera peut être des renseignements plus précis pour ton choix.
http://www.reponsesphoto.fr/2015/03/sigma-c-18-300-mm-f35-63-dc-os-macro-flashe-a-300/


Perso je travaille avec un Nikon et un 16-85mm et pour des clichés de grande amplitude j'ai dans la poche un compact Sony DSC HX60 avec un zoom 30X équivalent 24 - 720 et dont le prix est égal à celui de l'objectif Sigma ou Tamron. Car je partage la réaction de Patlaine au plan de ces objectifs zooms 16 ou 18 -300

Revenir en haut Aller en bas
https://www.facebook.com/groups/aurorahdr/
FrançoisFr
3200 ISO
3200 ISO
avatar

Masculin
Age 67
Nombre de messages 5128
Localisation Strasbourg
Matériel photo Reflex - Bridges - Compacts - Tout ce qui me tombe sous la main
Logiciels DARKTABLE + THE GIMP
Date d'inscription 04/10/2012

MessageSujet: Re: sigma 18-300 ou tamron 16-300   4/5/2016, 22:07

Les zoom à grande amplitude sont en général très décevants ; si tu cherches la qualité, ils sont çà éviter.
D'abord, il faut savoir quel type de photo tu désires faire.
Le 18-105 a plutôt bonne réputation, comme le suggère Patlaine, il suffirait de le compléter par l'un des objectifs qu'il suggère, la solution de Régis est intéressante aussi.
Bien qu'elle ne soit pas énorme, la différence entre 16 mm (équivalent 24 mm) et 18 mm (équivalent 27 mm) est néanmoins très perceptible sur le terrain, en particulier en photographie urbaine.
Revenir en haut Aller en bas
http://aurores.canalblog.com/
oumain
Nouveau/Nouvelle
Nouveau/Nouvelle


Masculin
Age 29
Nombre de messages 4
Localisation Haute marne
Matériel photo nikon D3100 + 18-105 nikkor
Date d'inscription 04/05/2016

MessageSujet: Re: sigma 18-300 ou tamron 16-300   5/5/2016, 10:22

Merci à tous pour vos réponses.

Le truc est que je n'ai pas envie de m' encombrer, quand lors d'une randonnée en montagne vous avez déjà tout un tas de trucs sur le dos j'aimerais que l'appareil soit le moins encombrant possible..

Après si ils sont aussi médiocres que vous le dites je ne sais pas quoi faire... je pensais à une solution de facilité avec ça tout en étant conscient que je perdrais forcément en qualité.

Après pour les bridges je n'y connais rien est-ce que je perdrais beaucoup en qualité et en vitesse?

Compliqué tout ça
Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: sigma 18-300 ou tamron 16-300   

Revenir en haut Aller en bas
 

sigma 18-300 ou tamron 16-300

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 1

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Forum Photo :: PHOTO :: Autour de la photo :: Discussions autour de la photographie-
Créer un forum | © phpBB | Forum gratuit d'entraide | Contact | Signaler un abus | Forum gratuit
Forum Photo | Mickaël BONNAMI Photographe-Sport-Nature-Animalier