Naissance d'un arc en ciel

Sur le coup j'ai bien cru à des traces de sang, mais en y regardant de plus prêt ces traces sont bien incrustées dans la roche.

Naissance d'un arc en ciel 866100Naissancedunarcenciel

Naissance d'un arc en ciel 866100Naissancedunarcenciel

Merci pour votre passage et avis.

Il faut absolument la voir en grand format pour voir que le 2° plan est de l'eau et non du sable/rocher ! Du coup je comprend mieux le contraste des couleurs entre les plans .
Excellente composition même si j'enlèverais la "langue" du bas , Phil

6400 ISO 73 9483 23/08/2012

Superbe prise

C'est bien de rester à 100 ISO mais en paysage un peu plus de profondeur de champ aurait été bienvenu (4.5 c'est trop court pour avec le premier plan le rocher net)

Tu aurais sans doute (à choisir dans les options).
1 augmenter un peu la sensibilité pour pouvoir diaphragmer un peu plus (le truc le plus basique)
2 poser sur pieds et faire une pose plus longue (avec un effet de flou sur les vagues)
3 décaler la mise au point (donc mise au point manuelle et ne pas faire confiance au choix du collimateur proposé. . Même en restant avec ton diaph de 4.5 avec un 24 mm tu peux e^tre net de 2.5 à l'infini si place ta mise au point aux environs de 5 m.

jolie ambiance sinon j'aime beaucoup.

attention cependant quand tu utilises des options du genre ton clairs tons foncés (remonter les ombres par exemple). car ici ta correction est un peu "violente " et génère des liserés entre le ciel et l'île au fond ou entre le ciel et la forêt à gauche.

bien évidemment ça passe dans une image présentée en taille écran mais cela peut devenir gênant si tu veux tirer des images grand format par exemple.

Une belle compo.

Les couleurs sont plaisantes.

Je ne reviendrai pas sur les défauts qui ont été bien détaillés par Patrick!

Belle prise.

_________________________

Trois choses insupportables :
le café brûlant, le champagne tiède et les femmes froide.
Orson Welles

Merci à tous pour vos commentaires et vos conseils.
Pour le liseré je ne comprend pas car il apparait sur l'original avant toute correction, de quoi ça peut venir?
Pour la pose longue je ne suis pas trop fan, certains photographes ont beaucoup de talent, le font avec intelligence et arrivent à me toucher mais lorsque c'est trop accentué j'ai l'impression qu'on se retrouve tous avec la même photo, une impression de déjà vu, après ça reste mon avis.
Pour les réglages j'ai plus qu'à potasser encore. Je prend note, y a plus qu'à ! Merci encore d'avoir passé du temps sur ma photo.

Une belle ambiance et couleurs.

Citation :: Pour le liseré je ne comprend pas car il apparait sur l'original avant toute correction, de quoi ça peut venir?

si tu shootes en jpg c'est peut être les paramètres d'accentuation sur le boitier qui sont trop forts.

pour ceux qui ont un smartphone et veule avoir une idée de la profondeur de champ (quand c'est pas visible sur l'optique) une application gratuite : anDOF.

6400 ISO 86 8913 Nice Canon G5X-SX240HS Gimp 13/11/2015

C'est superbe, probablement un coin de la Corse ? Naissance d'un arc en ciel 403635413

C'est un moment vraiment magique que tu as capturé là, bravo!

Merci Yvette pour ton commentaire.
Patrick je vais voir les paramètres, c'est possible, merci du conseil.

Merci Jackie, contente qu'elle te plaise, et oui il s'agit bien d'un coin qui se trouve en Corse, plus précisément derrière le célèbre pin de Palombaggia.

Merci beaucoup Stéphane pour ton commentaire.

» Arc en ciel
» Ciel de feu
» Ciel
» Que le ciel est bas !
» Arc en ciel

Naissance d'un arc en ciel

Naissance d'un arc en ciel

Sujets similaires

Sujets similaires