Mante religieuse

Invité

Je m'entends souvent dire sur ce forum que j'abuse de l'accentuation. D'une part je n'ai pas le sentiment d'abuser, d'autre part j"'aime les photos qui ont du peps, et enfin je pense que ceux qui font ce genre d'analyse ne doivent pas toujours comparer un cliché fait en JPG direct et un autre en RAW et développé avec un logiciel récent ce qui permet de faire ressortir beaucoup de détails qui en JPG direct sont irrémédiablement perdus.

J'ai donc décidé aujourd'hui de shooter en RAW + JPG chose que je ne fais jamais habituellement de façon à pouvoir comparer?

Les clichés issus d'un fichier RAW sont dématricés avec mon logiciel habituel ( CaptureOnePro 8.3.2 ) et en utilisant des paramètres qui peuvent varier d'un cliché à l'autre.

Les clichés en JPG direct sont bruts de boitier.

-1- Photo 1 : JPG direct

Mante religieuse 2

-2- Photo 1 : Photo "normale" : RAW développement habituel

Mante religieuse 1

-3- Photo 2 : JPG direct

Mante religieuse 4

-4- Photo 2 : Photo "normale" : RAW développement habituel

Mante religieuse 3

-5- Photo 3 : JPG direct

Mante religieuse 6

-6- Photo 3 : Photo "normale" : RAW développement habituel

Mante religieuse 5

-7- Photo 4 : JPG direct

Mante religieuse 8

-8- Photo 4 : Photo "normale" : RAW développement habituel

Mante religieuse 7

-9- Photo 5 : JPG direct

Mante religieuse 9

-10- Photo 5 : Photo "normale" : RAW développement habituel

Mante religieuse 10

Sujet: Re: Mante religieuse Mar 8 Sep 2015 - 18:39

Bonjour,

Personnellement, je préfère tes photos raw. Elles sont plus lumineuses et beaucoup plus nettes

Jacques Bodin a écrit:: Je m'entends souvent dire sur ce forum que j'abuse de l'accentuation. D'une part je n'ai pas le sentiment d'abuser, d'autre part j"'aime les photos qui ont du peps...

Ce sont tes photos, tu les traites comme tu en as envie, selon tes goûts. Je préfère aussi, les photos contrastées.

a+

Sujet: Re: Mante religieuse Mar 8 Sep 2015 - 20:22

Promis!
j'essayerai de ne plus t'en faire la remarque!
comme le dit Fanjofada, tu les traites comme tu aimes.

Ceci dit tu as parfois (a mon gout, bien entendu) la main un peu lourde sur l'accentuation.

Bizarrement, je trouve celles -ci (issues des RAW) moins accentuées qu'à ton habitude.

Est-ce une impression, est-ce du à la lumière?

Bref. de belles photos! Mante religieuse 3676802285

_________________________

Trois choses insupportables :
le café brûlant, le champagne tiède et les femmes froide.
Orson Welles

Sujet: Re: Mante religieuse Jeu 10 Sep 2015 - 22:19

Moi je voudrais voir un RAW brute non retouché car j'ai toujours un sentiment bizarre sur vos bestioles, comme un manque de piqué compensé par un traitement appuyé...
Qu'utilisez vous comme matériel pour vos macro ?

Invité

Un RAW brut non retouché

Pour moi, un RAW brut non retouché, cela n'a pas de sens.

Un fichier RAW ce n'est pas une image, c'est un ensemble de données issues du capteur. Pour que ces données deviennent une image, il faut que le logiciel pratique une opération que l'on appelle un dématriçage, et lors de ce dématriçage il y a obligatoirement un choix de paramètres, quel que soit le logiciel choisi pour ce dématriçage.

Laisser tous les curseurs à 0 c'est aussi un choix et cela aboutit généralement à une image de mauvaise qualité.

Donc un RAW brut, ce n'est pas plus une image qu'un négatif couleur en argentique n'est une image, c'est pourquoi à propos du RAW on parle souvent de "négatif numérique" par analogie avec les négatifs argentiques.

Pour plus de détails, voir l'excellent livre de Volker Gilbert aux éditions Eyrolles : "Développer ses fichiers RAW", ou encore l'excellent fascicule de Compétence Photo Hors série N°4 "Le format RAW 2ème édition" 148 pages 12,90 €.

Sujet: Re: Mante religieuse Ven 11 Sep 2015 - 19:09

Bon je me suis mal exprimée mais vous avez très bien compris ce que je demande c'est à dire la photo brute de capteur telle qu'elle sort de votre boîtier.
Et merci pour l'explication mais je sais encore ce qu'est un RAW Mante religieuse 1988375075

Je vous demande ça pour juger du piqué réel de votre objectif car je trouve que tout manque de détails, sur la photo 1 RAW développé comme vous dites j'ai l'impression d'une mante en plastique tellement elle est lissée et saturée.
Alors qu'utilisez vous comme matériel ?
Je cherche simplement à comprendre d'où vient ce rendu déroutant.

Honneur 43 12285 Sauvian (34) Canon Adobe 09/11/2010

Jacques Bodin a écrit:: Pour moi, un RAW brut non retouché, cela n'a pas de sens.

D'accord avec toi, sauf qu'il peut permettre de déceler des problèmes techniques qui peuvent plus ou moins être masqués via un traitement particulier.

Jacques Bodin a écrit:: Laisser tous les curseurs à 0 c'est aussi un choix et cela aboutit généralement à une image de mauvaise qualité.

Ah bon ? Assez fade neutre je veux bien, mais de mauvaise qualité.... Je ne pense pas.

Pour le coup, les clichés que tu présentes ne sont pas exempts de défauts, ce qui joue sans doute sur le résultat final.

Sujet: Re: Mante religieuse Ven 11 Sep 2015 - 20:11

Ça manque cruellement de piqué à la prise de vue... Je me demande si ce n'est pas une vitesse trop lente qui donne ce manque de netteté ? Tu as quoi comme vitesse et LF ?
Bon, ta vitesse est inférieure à ta longueur focale, c'est bien ce qu'il me semblait et ce qui explique le manque de netteté...

» Mante religieuse
» Mante religieuse ...
» Mante religieuse
» Mante religieuse
» Mante religieuse

Mante religieuse

Mante religieuse

Sujets similaires

Sujets similaires