Forum Photo
Cliquez sur le bouton Connexion ou enregistrez-vous pour accéder à toutes les rubriques du forum.

>>>>>>>>>> Message à l'intention des visiteurs <<<<<<<<<<

Chers visiteurs,
soyez les bienvenus sur notre forum, vous êtes nombreux à venir nous visiter tous les jours.
Plus de 62 000 sujets ont été ouverts et plus de 770 000 messages y ont été rédigés par une communauté de passionnés.

Nous sommes ravis de vous accueillir et espérons que vous trouverez ici de quoi vous inciter à participer aux échanges.
Sachez qu’en tant qu’invités vous ne pouvez pas poster de message ni voir certains liens
alors n’hésitez pas à franchir le pas, l’inscription est rapide et sans risque pour votre vie privée

A très bientôt.

Cordialement,
L'équipe d'administration.

Forum Photo
AccueilS'enregistrerGalerie coups de coeurCliquez pour accéder aux concours photo du forumMagazine du forumConnexionCritiqueCoupe 2016
Venez participer au défi S53.

Une photo prise dans la semaine (du jeudi soir au jeudi soir suivant)

Le thème du moment : Bougie(s)
N'oubliez pas notre concours photo du mois : le thème de Novembre est :" Etangs et lacs "

Les votes sont ouverts. A ce jour il y a 55 votes !! Il vous reste moins de 5 jours pour faire votre choix, ici!

Les résultats du concours d'octobre sont en ligne : ici!

Choisissez le thème du concours de Janvier ici!
Partagez | .
 

 Filtre UV, est-ce bien utile?

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
AuteurMessage
Fred-L
Admin
Admin


Masculin
Nombre de messages 5584
Localisation Eure & Loir
Matériel photo L'essentiel: un bon capteur avec de bons objectifs
Logiciels DxO
Date d'inscription 10/12/2012

MessageSujet: Filtre UV, est-ce bien utile?   11/4/2015, 22:53

Il y a bien longtemps le filtre UV était un accessoire quasiment obligé pour filtrer les ultra-violets
Filtrer les UV permettait de réduire le voile atmosphérique et donc d'augmenter le contraste.

Qu'en est-il aujourd'hui?
Il y a deux choses à savoir:
1- les objectifs sont aujourd'hui tous traités anti-UV, c'est à dire qu'ils sont déjà équipés dès la fabrication (un objectif vintage peut ne pas avoir eu ce traitement)
2- Sur de nombreux modèles d'APN, dont les réflex, le capteur numérique est équipé d'un filtre passe-bas qui filtre les IR et les UV

> Sur ce, est-il encore utile d'équiper son objectif d'un filtre UV?

Si c'est pour les UV que vous-vous inquiétez alors oubliez le filtre: il est inutile!
Mais il reste une deuxième raison pour laquelle beaucoup vissent un filtre UV: protéger la lentille frontale des chocs et des salissures.......qu'ils pensent

> Protection contre les salissures:
Il faut l'admettre, c'est plus facile et moins risqué de nettoyer un filtre plutôt que la lentille frontale de l'objectif dont la surface est fragile et pourrait se trouver abîmée par une mauvaise poussière incrustée dans votre chiffon.

> Protection contre les chocs: Quels chocs?
3- Si vous faites tomber ou cognez votre objectif les chances que le choc soit purement frontal et que seul le filtre subit le dommage, sont très très minces. Dans l'immense majorité des cas votre objectif aura subi bien des dommages, parfois invisibles de l'extérieur et votre filtre sera peut-être HS dans l'histoire mais il n'aura rien pu protéger
4- Si vous faites de la photo sportive, évènementielle, avec du monde autour, tout un tas de gens sans considération, il y a un risque accru que votre lentille frontale subisse un outrage.

Mais est-ce que le filtre UV constitue une protection efficace? Pas vraiment et si vous voulez protéger votre objectif, considérez plutôt le pare-soleil beaucoup plus efficace.
NB: les objectifs à très grand angle, voir le fish-eye, ne s'accommodent pas d'un pare-soleil car il créerait un vignettage, et il y a peut de chance que vous puissiez visser un filtre à cause de la courbure de la bosse de la lentille frontale

On pourrait se dire "bon ok, j'ai un filtre UV qui finalement ne sert quasiment à rien, au mieux il m'évite d'avoir
à nettoyer la lentille frontale.
"

Le problème, c'est que ça ne s'arrête pas là, le pire est à venir:

Un filtre, quelqu'il soit vient réduire la lumière qui arrive au capteur et surtout risque d'altérer la qualité de votre image.
Vous pouvez avoir un objectif haut de gamme, lumineux, très piqué, mais si vous y vissez un filtre bas de gamme ou
imparfait, vous allez automatiquement réduire la qualité d'image que vous êtes en droit d'attendre de votre objectif cher payé.

Mais ça n'est pas fini: le vraiment pire, c'est que le filtre peut même générer des défauts dans votre image.
Le filtre UV peut:
> ajouter une dominante colorée
> ajouter des reflets fantômes

Bref, à-moins de dépenser une fortune pour un filtre UV haut de gamme, pour rien, mettez plutôt un pare-soleil
et dépensez votre argent ailleurs.
Revenir en haut Aller en bas
http://www.fred-photo.com/Photography/Instants/
wallygator
800 ISO
800 ISO


Masculin
Age 59
Nombre de messages 1307
Localisation Mons Belgique
Matériel photo Pentax k20D
Logiciels photoshop - bridge - camera raw - ptgui - pano2vr
Date d'inscription 17/03/2015

MessageSujet: Re: Filtre UV, est-ce bien utile?   11/4/2015, 23:24

Tout a fait d'accord avec Fred. Au début je mettais un filtre UV sur mes objectifs. Mais déjà que ce ne sont pas des objectifs haut de gamme, leur mettre une "vitre" en plus et surtout une couche d'air en la lentille frontale et le filtre ne peut que nuire au piqué de l'image. En bref, aujourd'hui, je dirais ... NON au filtre UV !
Revenir en haut Aller en bas
http://www.v-transfert.be
albatros
800 ISO
800 ISO


Masculin
Age 41
Nombre de messages 1366
Localisation Tanger MAROC
Matériel photo Canon 50D Objectifs 50mm-1.8 ; 18-55mm ; 55-250mm
Logiciels photoshop - lightroom - paintshop pro - aftershot pro - iphoto
Date d'inscription 25/01/2013

MessageSujet: Re: Filtre UV, est-ce bien utile?   11/4/2015, 23:45

Tout à fait convaincu par tes arguments.
Que pensez-vous des filtres CPL (polarisant circulaire) et les ND (Densité neutre)
Revenir en haut Aller en bas
http://www.flickr.com/photos/119100566@N06/#
Invité
Invité



MessageSujet: Re: Filtre UV, est-ce bien utile?   12/4/2015, 07:32

Filtre UV. Pourquoi pas si on trouve que nos objectifs piquent trop !!
Revenir en haut Aller en bas
alain_77950
Admin
Admin


Masculin
Age 70
Nombre de messages 6342
Localisation Ile de France 77
Matériel photo Panasonic FZ 1000 + Bonnette Raynox DCR250
Logiciels lightroom 3, PE8, Picture-it
Date d'inscription 20/07/2012

MessageSujet: Re: Filtre UV, est-ce bien utile?   12/4/2015, 07:33

Jacques Bodin a écrit:
Filtre UV. Pourquoi pas si on trouve que nos objectifs piquent trop !!


Revenir en haut Aller en bas
Fred-L
Admin
Admin


Masculin
Nombre de messages 5584
Localisation Eure & Loir
Matériel photo L'essentiel: un bon capteur avec de bons objectifs
Logiciels DxO
Date d'inscription 10/12/2012

MessageSujet: Re: Filtre UV, est-ce bien utile?   12/4/2015, 09:28

@albatros a écrit:

Que pensez-vous des filtres CPL (polarisant circulaire) et les ND (Densité neutre)

Les filtres CPL et ND ont une action bien précise et ils n'ont pas leur équivalent en post-traitement.
Mais comme la qualité globale de l'image ne vaut que par le composant le moins bon, là aussi il ne faut pas tomber
dans le piège du bas de gamme ou des contrefaçons
Revenir en haut Aller en bas
http://www.fred-photo.com/Photography/Instants/
wallygator
800 ISO
800 ISO


Masculin
Age 59
Nombre de messages 1307
Localisation Mons Belgique
Matériel photo Pentax k20D
Logiciels photoshop - bridge - camera raw - ptgui - pano2vr
Date d'inscription 17/03/2015

MessageSujet: Re: Filtre UV, est-ce bien utile?   12/4/2015, 11:26

Jacques Bodin a écrit:
Filtre UV. Pourquoi pas si on trouve que nos objectifs piquent trop !!

ouai bon. Je vais dire alors "nuit à la qualité de l'image"
Revenir en haut Aller en bas
http://www.v-transfert.be
albatros
800 ISO
800 ISO


Masculin
Age 41
Nombre de messages 1366
Localisation Tanger MAROC
Matériel photo Canon 50D Objectifs 50mm-1.8 ; 18-55mm ; 55-250mm
Logiciels photoshop - lightroom - paintshop pro - aftershot pro - iphoto
Date d'inscription 25/01/2013

MessageSujet: Re: Filtre UV, est-ce bien utile?   12/4/2015, 12:42

@Fred-L a écrit:
@albatros a écrit:

Que pensez-vous des filtres CPL (polarisant circulaire) et les ND (Densité neutre)

Les filtres CPL et ND ont une action bien précise et ils n'ont pas leur équivalent en post-traitement.
Mais comme la qualité globale de l'image ne vaut que par le composant le moins bon, là aussi il ne faut pas tomber
dans le piège du bas de gamme ou des contrefaçons

Merci.
y a t-il des marques à suggérer.
Revenir en haut Aller en bas
http://www.flickr.com/photos/119100566@N06/#
Fred-L
Admin
Admin


Masculin
Nombre de messages 5584
Localisation Eure & Loir
Matériel photo L'essentiel: un bon capteur avec de bons objectifs
Logiciels DxO
Date d'inscription 10/12/2012

MessageSujet: Re: Filtre UV, est-ce bien utile?   12/4/2015, 17:20

@albatros a écrit:

y a t-il des marques à suggérer.

- B+W dans la gamme XS-Pro MRC Nano
- Hoya dans la gamme HD
Revenir en haut Aller en bas
http://www.fred-photo.com/Photography/Instants/
albatros
800 ISO
800 ISO


Masculin
Age 41
Nombre de messages 1366
Localisation Tanger MAROC
Matériel photo Canon 50D Objectifs 50mm-1.8 ; 18-55mm ; 55-250mm
Logiciels photoshop - lightroom - paintshop pro - aftershot pro - iphoto
Date d'inscription 25/01/2013

MessageSujet: Re: Filtre UV, est-ce bien utile?   12/4/2015, 22:00

Merci Fred.C'est noté.
Revenir en haut Aller en bas
http://www.flickr.com/photos/119100566@N06/#
Fredouillelafripouille
800 ISO
800 ISO


Masculin
Age 115
Nombre de messages 939
Localisation Alsace
Date d'inscription 02/12/2012

MessageSujet: Re: Filtre UV, est-ce bien utile?   12/4/2015, 22:10

Perso, j'ai un filtre protecteur sur mon 18-35 (non UV) poru protéger la lentille frontale, uniquement (poussières...). J'ai fait qqes essais avec/sans : pas vu de différence.
J'ai aussi un filtre UV sur mon 100 macro. 'Fais qqes tests aussi avec/sans : pas vu de différence non plus.

Deux choses maintenant :
1) je shoote souvent avec le soleil dans le cadre, quand je fais de la macro. Je ne compte pas enlever le filtre UV : ça fait toujours ça de plus comme protection de la rétine (même si ça ne doit pas être parfait, évidemment)
2) pour tous mes filtres, je ne prends pas des "culs de bouteilles", histoire de ne pas perdre en piqué, justement... (pas de pertes sensibles, en tous cas).
Revenir en haut Aller en bas
j-baptiste
3200 ISO
3200 ISO


Masculin
Age 48
Nombre de messages 4078
Matériel photo canon 650d
Logiciels lightroom
Date d'inscription 17/02/2013

MessageSujet: Re: Filtre UV, est-ce bien utile?   13/4/2015, 12:02

le sujet à été maintes fois abordé sur le net et il y aura toujours les défenseurs du filtre et les non utilisateurs.
l'idéal pour la protection est un filtre neutre effectivement avec les cailloux modernes.
les filtres uv pour certaines conditions.
comme Fred je préfère protéger mes objos avec des filtres de qualité la différence ne se vois pas à l'oeil .
et un objos de qualité ça coute un bras donc pas de risque pour moi .
à chacun ses envies et son vécu.
Revenir en haut Aller en bas
Pied-d'arbre
800 ISO
800 ISO


Masculin
Age 52
Nombre de messages 1326
Localisation Alpes- de Haute- Provence
Matériel photo Pentax K5 objectif 18-55mm 70-300mm 35mm à focale fixe
Logiciels Lightzone
Date d'inscription 26/04/2015

MessageSujet: Re: Filtre UV, est-ce bien utile?   10/7/2015, 08:28

Afin de faire une comparaison j'ai fait les 2 même photo avec et sans filtre UV
Et pour être sur d'avoir la même image,
Je suis passé en mode auto- beurk    et sur pied avec retardateur.
Résultat.. on constate nettement que la photo sans filtre et moins bouché au niveau des ombres et les couleurs sont plus vives.

Avec filtre

sans le filtre


Revenir en haut Aller en bas
https://goo.gl/photos/RkN33gXGcLnJXwLQ6
Fred-L
Admin
Admin


Masculin
Nombre de messages 5584
Localisation Eure & Loir
Matériel photo L'essentiel: un bon capteur avec de bons objectifs
Logiciels DxO
Date d'inscription 10/12/2012

MessageSujet: Re: Filtre UV, est-ce bien utile?   10/7/2015, 08:38

tu plaisantes!

_________________________
Bonjour Invité

Je photographie pour regarder ce que je voyais avant de déclencher - Fred-L
Revenir en haut Aller en bas
http://www.fred-photo.com/Photography/Instants/
Pied-d'arbre
800 ISO
800 ISO


Masculin
Age 52
Nombre de messages 1326
Localisation Alpes- de Haute- Provence
Matériel photo Pentax K5 objectif 18-55mm 70-300mm 35mm à focale fixe
Logiciels Lightzone
Date d'inscription 26/04/2015

MessageSujet: Re: Filtre UV, est-ce bien utile?   10/7/2015, 08:42

@Fred-L a écrit:
tu plaisantes!

Je n'ai pas compris ce que tu veux dire ?
Je plaisantes! a propos de quoi?
Revenir en haut Aller en bas
https://goo.gl/photos/RkN33gXGcLnJXwLQ6
Fredouillelafripouille
800 ISO
800 ISO


Masculin
Age 115
Nombre de messages 939
Localisation Alsace
Date d'inscription 02/12/2012

MessageSujet: Re: Filtre UV, est-ce bien utile?   10/7/2015, 09:29

il y a un très légère différence, oui... Mais en y regardant à la loupe... ça doit correspondre à la différence de luminosité entrante avec ou sans le filtre SI tu as shooté en manuel, avec tous les paramètres identiques (le filtre réfléchissant une petite partie de la lumière incidente, il y a qqes % (moins de 1 à 3-4% selon le filtre) de lumière en moins). Mais, de un, c'est franchement pas flagrant, de deux, c'est normal dans l'absolu.

PS : si tu ne précises pas exactement quel est le filtre utilisé, l'utilité du test reste assez limitée...
Revenir en haut Aller en bas
Fred-L
Admin
Admin


Masculin
Nombre de messages 5584
Localisation Eure & Loir
Matériel photo L'essentiel: un bon capteur avec de bons objectifs
Logiciels DxO
Date d'inscription 10/12/2012

MessageSujet: Re: Filtre UV, est-ce bien utile?   10/7/2015, 09:31

@Pied-d'arbre a écrit:
@Fred-L a écrit:
tu plaisantes!

Je n'ai pas compris ce que tu veux dire ?
Je plaisantes! a propos de quoi?

à popos de cela:
@Pied-d'arbre a écrit:
on constate nettement que la photo sans filtre et moins bouché au niveau des ombres et les couleurs sont plus vives.

Avec filtre


_________________________
Bonjour Invité

Je photographie pour regarder ce que je voyais avant de déclencher - Fred-L
Revenir en haut Aller en bas
http://www.fred-photo.com/Photography/Instants/
Pied-d'arbre
800 ISO
800 ISO


Masculin
Age 52
Nombre de messages 1326
Localisation Alpes- de Haute- Provence
Matériel photo Pentax K5 objectif 18-55mm 70-300mm 35mm à focale fixe
Logiciels Lightzone
Date d'inscription 26/04/2015

MessageSujet: Re: Filtre UV, est-ce bien utile?   10/7/2015, 09:36

@Fredouillelafripouille a écrit:
il y a un très légère différence, oui... Mais en y regardant à la loupe... ça doit correspondre à la différence de luminosité entrante avec ou sans le filtre SI tu as shooté en manuel, avec tous les paramètres identiques (le filtre réfléchissant une petite partie de la lumière incidente, il y a qqes % (moins de 1 à 3-4% selon le filtre) de lumière en moins). Mais, de un, c'est franchement pas flagrant, de deux, c'est normal dans l'absolu.

PS : si tu ne précises pas exactement quel est le filtre utilisé, l'utilité du test reste assez limitée...

Sur mon écran je voie quand même une différence
mais je suis pointilleux je l'avoue
Sinon pour le filtre UV il était fourni avec mon 70-300.
Hama 70062 Filtre UV ø 62 mm Noir

Un filtre a 10,73€ ce n'est pas spécialement du haut de gamme.
Alors si vous y voyer que peu de différences, à quoi bon cassait la tirelire pour un filtre?
Et pourquoi sans passé au risque d’abîmer sa lentille ?
Revenir en haut Aller en bas
https://goo.gl/photos/RkN33gXGcLnJXwLQ6
 

Filtre UV, est-ce bien utile?

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 1

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Forum Photo :: CONNAISSANCES PHOTOGRAPHIQUES :: SAV de la photo :: Sacs - Pieds - Accessoires photo-
Créer un forum | © phpBB | Forum gratuit d'entraide | Contact | Signaler un abus | Forum gratuit
Forum Photo | Magazine Sports Aquitaine | Photos de sport et de paysages d'Aquitaine | Mickaël Bonnami - Photographe