Questions pour un photographe vendredi 17 octobre [Patlaine]

6400 ISO 51 6564 Bouches du Rhône Nikon F4s Lightroom 28/05/2013

Rappel du premier message :

Entre 19h30 et 20h30, vendredi 17 octobre, Patlaine va répondre en direct sur ce topic à toutes vos questions qui concernent la photo et son travail.

Posez-lui vos questions, tout en étant bien sûr correct et en lui laissant le temps de répondre à une question avant d'en enchaîner une seconde.
La seule règle, c'est que ce soit des questions qui concernent la photo et non des questions personnelles ou hors sujet. Inutile de lui demander la taille de son jean.

Ce topic restera verrouillé jusqu'à vendredi 19h30 et sera de nouveau verrouillé après 20h30.

Vous pourrez toujours venir par la suite lire les réponses de Patlaine, mais c'est bien plus marrant en direct.

6400 ISO 6564 28/05/2013

Scapulaire23 a écrit:: Tu parlais précédemment de la disparition de la photo à terme. Tu le penses vraiment ? Tu ne crois pas que ce moyen de communication, artistique et d'expression va perdurer encore très longtemps ? Qu'est-ce qui te fais penser que ce ne sera pas le cas ?

Questions pour un photographe vendredi 17 octobre [Patlaine] - Page 3 341862054

Dernière édition par Patlaine le Ven 17 Oct 2014 - 20:54, édité 1 fois

Scapulaire23 a écrit:

Patlaine a écrit:

Scapulaire23 a écrit:: Tu ne penses pas que parler de Canikon régulièrement ça ressemble beaucoup à ceux qui parlent de l'UMPS pour la politique ?
Penses-tu que les utilisateurs de matériel Canon ou Nikon font un mauvais choix, un choix par défaut ou même un choix dicté par le marketing ?

Questions pour un photographe vendredi 17 octobre [Patlaine] - Page 3 335504095

Non, je n'ai rien contre ces marques, mais je fais partie de ces personnes qui pense que plus il y a de concurrents mieux c'est, regarde ce qui arrive avec les stés d'autoroute...

Il existe encore 5 marques qui fabriquent des réflex.... ce serait dommage de retomber à deux...
De plus le réflex est sur sa pente de disparition (sauf pour quelques niches bien précises).

Les EVF font de grands pas en avant, d'ici quelque temps les maîtres du marché seront Sony, Samsung, et autres électroniciens ...

Justement quand on aime la concurrence, il faut accepter que certaines marques dominent un marché non ?
C'est souvent à raison d'ailleurs, si leurs produits étaient moisis, ça ne marcherait pas aussi bien.
A l'inverse, un petit concurrent peut rester faible malgré la qualité de son matos, mais tôt ou tard ça paye.

Tu parlais précédemment de la disparition de la photo à terme. Tu le penses vraiment ? Tu ne crois pas que ce moyen de communication, artistique et d'expression va perdurer encore très longtemps ? Qu'est-ce qui te fais penser que ce ne sera pas le cas ?

Pour ce qui est de la domination commerciale, il y a les produits, que encore une fois je ne dénigre pas il y a aussi la stratégie marketing qui joue...
Tu n'es pas sans savoir, que lors de l'apparition du d7000 nikon et l'arrivée du k5 chez Pentax, un journal photo avait trop loué le K5 en le désignant supérieur au d7000 dans le traitement du capteur Sony.... Nikon leur ayant demandé un rectificatif en les menancant de retirer leur pub ...

Pour ce qui est de la disparition de la photo, oui; elle va disparaitre, enfin dans la forme que l'on lui connait, elle deviendra animé, en relief holographique , etc. Mais cela restera un moyen de communication et de création... mais je ne serais plus là pour le voir Questions pour un photographe vendredi 17 octobre [Patlaine] - Page 3 3676802285

Questions pour un photographe vendredi 17 octobre [Patlaine] - Page 3 3676802285

lizard a écrit:: J’ai hérité d’un Nikon FE qui a bien fait ses preuves et prends un grand plaisir à l’utiliser. Penses-tu que cela vaille le coup de le changer avec un boitier plus ressent avec toutes les assistances qu’il embarque ou investirai-tu dans des objectifs en conservant ce boitier ?

Pour moi non, le FE est costaud, pas la peine de prendre un truc bourré d'électronique qui augmentera le risque de panne...
Fait toi plutot plaisir avec par exemple un excellent Nikkor 21mmm le préféré de JL Sieff Questions pour un photographe vendredi 17 octobre [Patlaine] - Page 3 3676802285

6400 ISO 51 6564 Bouches du Rhône Nikon F4s Lightroom 28/05/2013

Je n'ai pas le souvenir d'avoir vu tes images faite avec un fish-eyes. Pour quelle raison?

lizard a écrit:: Je n'ai pas le souvenir d'avoir vu tes images faite avec un fish-eyes. Pour quelle raison?

Parce que je n'ai pas de fish eye pour l'aps-c, j'ai un 16mm Zenitar qui arrondi pas mal, mais pas au point d'un 8mm, par contre sur un FF il est vraiment fish eye Questions pour un photographe vendredi 17 octobre [Patlaine] - Page 3 3676802285

6400 ISO 51 6564 Bouches du Rhône Nikon F4s Lightroom 28/05/2013

Merci Patrice alias Patlaine alias Mr stylo rouge d’avoir répondu à toutes ces questions et merci à tous les autres participants car sans eux, pas d’opus.
Merci à tous et bonne soirée. Questions pour un photographe vendredi 17 octobre [Patlaine] - Page 3 403635413

Questions pour un photographe vendredi 17 octobre [Patlaine] - Page 3 403635413

» Questions pour un photographe vendredi 7 novembre [7ns]
» Questions pour un photographe vendredi 12 décembre [Spiderman]
» Questions pour un photographe épisode 2 ?
» Questions pour un photographe épisode 3 ?
» Questions pour un photographe : Seven (issu du Mag 2 & 3)

Questions pour un photographe vendredi 17 octobre [Patlaine]

Questions pour un photographe vendredi 17 octobre [Patlaine]

Sujets similaires

Sujets similaires