Nikon D7000 + 18-105mm ou Canon EOS60D + 18-135mm

Et oui, je pense que ma question va preter à débat !

Voila, je souhaite avoir votre avis entre ces 2 boitiers avec les objo cités avec.

En attendant vos avis, conseils, etc....

En sachant que je fais de la photo généraliste.

Merci à vous tous.

Salut Bul

Regarde mon équipement et devine la réponse ^^
Si je dis un grand oui au D7000 qui a un très bon capteur et un AF réactif, je suis plus réserver concernant le 18-105, pareil chez Canon.
Je te conseille un zoom plus court mais de meilleure qualité comme le Sigma 17-70 f2.8-4.
Voici les liens :
http://www.digit-photo.com/Appareils_photo_reflex_numeriques-aFA0047/NIKON_D7000_Boitier_Nu-rNIKONVBA290AE.html
http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleurs-aFA0017/SIGMA_17_70mm_f_2_8_4_DC_Macro_OS_HSM_Contemporary_Nikon-rSIGMA884955.html
Il existe des optiques encore meilleures mais ce n'est plus le même prix, là tu verras la différence avec ce que tu as.

Le D7000 mérite de bonnes optiques, il peut aller loin dans la qualité d'une photo, mais si tu lui colles des objectifs bas de gamme il n'y aura pas de miracle. Comme le plaisir de la photo passe par de belles photos, tu comprendras mon conseil.

@+

800 ISO 33 1470 02/11/2011

Lance un pièce face c'est Nikon, pile c'est Canon. Avant qu'elle atterrisse tu sauras quel marque tu souhaite. Nikon D7000 + 18-105mm ou Canon EOS60D + 18-135mm 3676802285

Nikon D7000 + 18-105mm ou Canon EOS60D + 18-135mm 3676802285

Visiblement tu as déjà un D3100 reste dans la même marque, c'est toujours plus sympa d'avoir 2 boîtiers qui acceptent les mêmes objectifs. Tu pourras à l'avenir prêter le D3100 à ta femme, ton fils ou ton chien pour que vous puissiez faire des photos ensembles.

6400 ISO 51 6564 Bouches du Rhône Nikon F4s Lightroom 28/05/2013

Kean a écrit:: Lance un pièce face c'est Nikon, pile c'est Canon. Avant qu'elle atterrisse tu sauras quel marque tu souhaite.

Visiblement tu as déjà un D3100 reste dans la même marque, c'est toujours plus sympa d'avoir 2 boîtiers qui acceptent les mêmes objectifs. Tu pourras à l'avenir prêter le D3100 à ta femme, ton fils ou ton chien pour que vous puissiez faire des photos ensembles.

Tu as déjà un 18~105mm . Change uniquement ton boitier. Et si aucun de tes proches ne veulent ton ancien boitier, rien ne t'empeche de le revendre.
Par la suite, tu pourra te prendre un petit caillou. Nikon D7000 + 18-105mm ou Canon EOS60D + 18-135mm 3676802285

Regarde mon équipement et devine la répons... Nikon D7000 + 18-105mm ou Canon EOS60D + 18-135mm 1988375075

:scratch: :paf:
Je pense que c'est mieux de rester dans le même système si tu as des lentilles pour Nikon.

Seulement si tu veux utiliser les anciens objectifs manuels... abandon Nikon.

6400 ISO 51 6564 Bouches du Rhône Nikon F4s Lightroom 28/05/2013

Pitrus a écrit:: Regarde mon équipement et devine la répons... :scratch: :paf:
Je pense que c'est mieux de rester dans le même système si tu as des lentilles pour Nikon.

Seulement si tu veux utiliser les anciens objectifs manuels... abandon Nikon.

Je ne suis pas tous a fait d'accord avec toi Piotr sur l'utilisations des objo manuels. Ca passe bien. Et je crois même que le 7000 gere le diaf. Nikon D7000 + 18-105mm ou Canon EOS60D + 18-135mm 3676802285

Dans tous les cas, ça serai domage de changer de game. Deplus, les menus et l'ergonomie sont differents et c'est presque tous a ré-apprendre. On ne peux pas dire que les jaunes sont mieux que les rouges et inversement. C'est juste "une question de gout". Vous avez vu les guillemets? :lol!:

je vois pas en quoi c'est compliqué de monter un objectif à mise au point manuelle sur un 7000 ? (la baïonnette est inchangée depuis 1959).

tu peux perdre des automatismes certes, mais tuas toujours l'assistance télémétrique pour la mise au point.

tu conserves la mesure de la lumière en mode pondérée ou spot (et c'est pour cela que c'est détaillé et expliqué page 159 : objectif sans microprocesseur).

Tu obtiendras toute la liste des compatibilité des objectifs en allant sur le site Nikon support où l'on trouve un fichier excel ou pdf pour toutes les optiques et les boitiers.

comme les copains Nilkon ou Canon là n'est pas là question (un coup ce sont les jaunes qui sont au top un coup les rouges) mais ce qui alourdit sacrément la facture c'est quand tu dois aussi changer les optiques en plus du boitier.

tu as commencé chez les jaunes trouve toi le boitier qui va bien et avec le temps complète ton parc d'objectif.

C'est simple... Pas de la netteté à l'infini avec... :scratch: toutes les lentilles manuel sans compter Pentacon six je crois... Ceci élimine complètement le Nikon ... selon mes critères

Pourquoi devrais-je avoir peur de perdre l'automaticité en utilisant des lentilles manuelles... :scratch:

non tu modifies en rien le tirage par rapport au montage sur un boitier argentique puisque tu ne mets pas de bague d'adaptation car je le répète la baïonnette est inchangée.

tu es un peu loin de chez moi mais quand tu veux faire le test en vraie grandeur je te propose de monter une optique AIS (donc à mise au point manuelle) sur un boitier numérique NIKON et tu seras net à l'infini.

le problème serait sans doute différent si tu décide d'acheter une optique genre helios que tu decides de monter sur un NIKON via une bague (là tu modifies le tirage donc des risques de ne pas être net à l'infini).

Je ne parlais pas de l'utilisation d'objectifs Nikon avec le Nikon, il me semble évident. "Anciens objectifs manuels" ne s'arrêtent pas à Nikon, au contraire...

Essayez d'utiliser Nikon avec les lentilles tels que: Takumar, Helios, Chinon, Zeiss, Panagor, Hanimar, Meyer-Optik, Schneider-Kreuznach, Mamiya-Sekor ou autre, dont je me sers tous les jours.

Avec Nikon vous pouvez seulement utiliser les objectifs Nikon. J'ai écrit sur le problème de la mise au point sur l'infini.
C'est pourquoi j'ai écrit: "Seulement si tu veux utiliser les anciens objectifs manuels... abandon Nikon."

800 ISO 33 1470 02/11/2011

Bul29 fait de la photo généraliste comme il dit. Je doute qu'il monte un jour un Hélios sur son appareil les gars!

la prochaine fait un effort dans la rédaction de ton message alors :D

Ben vi les mecs, il y a une vie autre que Canikon en photo ... Ce n'est pas parce que le snobisme ou l'incompétence des vendeurs (et les primes) poussent les ventes du côté des deux "grands" ...
Si l'on prends les capteurs Sony qui équipent les D7100 et anciens D7000 en 24 et 16 MP, Pentax en tire bien mieux que Nikon sur les K5, K5II et K3 ...
De plus le tirage des boitiers Nikon ne permettent effectivement que de se servir d'objectifs de la gamme Nikon, fut-elle ancienne....
Avec le Pentax (Mais aussi Sony et Canon), j'ai aussi la chance de profiter de vieux Zeiss Jena, Hélios, Pentacon (comme ici => https://photo.forumperso.com/t50378-jean-seb) et autres vieilleries dont le piqué et le rendu fait encore rêver, ce malgré ce qu'en disent les "techniqueux"qui ne jurent que par leurs lentilles en "plastique" complétée par un traitement informatique interne au boitier qui évite que le tout se casse la g***e ...

Mais ensuite chacun voit midi à sa porte, mais je dis qu'en ce moment pour un généraliste il ne faut pas oublier les derniers K5II et K5IIs dans la liste de choix est une grave erreur ....

ben non au risque de me répéter (mais il est difficile de laisser passer des choses inexactes)

bul29 étant équipé d'un boitier 3100 il n'y a aucun inconvénient pour faire la mise au point à l'infini quand on monte une optique NIKON sur un boitier NIKON.

J'ai des optiques AIS voir AI modifiées AIS qui s'adaptent se paramètrent et fonctionnent très bien avec l'assistance télémétrique du boitier.

Jean Marie Sepulchre (alias JMS sur d'autres espaces de discussion) a fait un certain nombre de tests d'optiques anciennes sur des boitiers numériques et jamais il n'est mentionné des risques de mauvaises mise au point à l'infini (ce qui confirme ma pratique personnelle et celle de mon fils qui utilise queqlues optiques à papa sur son D60).

En fait, je suis d'accord avec vous Demouche, mais avec Nikon, je me sens limité parce que je suis un heureux propriétaire d'un certain nombre d'objectifs M42, que j'utilise très souvent. Mais pas avec le Nikon.
Je pense qu'aucun objectif Nikon est capable de remplacer le bon vieux verre comme Trioplan 100/2.8, Pentacon 50/1.8 au Helios 40...

Demouche a écrit:: ben non au risque de me répéter (mais il est difficile de laisser passer des choses inexactes)

bul29 étant équipé d'un boitier 3100 il n'y a aucun inconvénient pour faire la mise au point à l'infini quand on monte une optique NIKON sur un boitier NIKON.

J'ai des optiques AIS voir AI modifiées AIS qui s'adaptent se paramètrent et fonctionnent très bien avec l'assistance télémétrique du boitier.

Jean Marie Sepulchre (alias JMS sur d'autres espaces de discussion) a fait un certain nombre de tests d'optiques anciennes sur des boitiers numériques et jamais il n'est mentionné des risques de mauvaises mise au point à l'infini (ce qui confirme ma pratique personnelle et celle de mon fils qui utilise queqlues optiques à papa sur son D60).

Faut lire

je n'ai pas dit le contraire ... Nikon D7000 + 18-105mm ou Canon EOS60D + 18-135mm 3676802285

"De plus le tirage des boitiers Nikon ne permettent effectivement que de se servir d'objectifs de la gamme Nikon, fut-elle ancienne...."
Je dis bien que les NIkon, prennent toutes les générations d'objectifs Nikon, ce qui est normal, puisque toutes les générations de boitiers Nikon ont le même tirage .....
Je dis aussi que Nikon ne prends pas d'optiques anciennes autre que Nikon, sans bagues dotées d'un complément optique pour compenser le tirage Nikon qui est le plus long de tous les fabricants. Ce qui fait perdre l'intéret de ces vieilles optiques qui du coup perdent souvent leur qualité ...

faut aussi relativiser la qualité des anciennes optiques qui étaient bonnes pour des rendus analogiques sur du film (leurs défauts se perdaient dans le grain du film). mais peuvent s’avérer des optiques très moyennes quand on les mets sur un boitier numérique qui plus est quand maintenant on voisine avec les 16 ou 24 millions de pixels.

si on les a pourquoi ne pas faire des tests à peu de frais si ce n'est du temps. ou alors les avoir à tres peu cher la déception peu être moins amère.

Ca, sans chercher plus loi, c'est fait avec un Pentacon f1.8/50mm qui doit dater des années 60, le capteur est un 16mp Sony sur un boitier K5 ......
https://photo.forumperso.com/t50378-jean-seb)
Ensuite regarde les macro de Piotr, elle sont à 90% faites avec des cailloux similaires ...
Excuse moi, un Planar restera un Planar, un Leitz aussi, et quelque soit le capteur que tu mettras derrière, n'en déplaise aux Geeks et aux vendeurs de la "FNOUC" ...
D'ailleurs c'est étonnant que Zeis continue à les produire et à les vendre chers à des amateursde beaux cailloux Nikon D7000 + 18-105mm ou Canon EOS60D + 18-135mm 3676802285

Merci à vous tous pour vos conseils. Mon but étant de revendre d'abord mon D3100 avec son 18-105mm. Finalement, mon choix va se porter sur le "Nikon D7000" + 18-105mm pour les raisons suivantes. Le D7000 m'a toujours attiré, ses qualités ne sont plus à prouver, c'est un Nikon et par rapport à mon D3100, je prendrai rapidement mes marques je pense, ensuite l'ensemble au niveau prix est relativement intéressant vu la sortie du D7100, et je le complèterai plus tard par un objectif grand angle genre 17-70mm comme cité par lefifou, un autre à focale fixe et voir d'autres... Encore merci à vous. Nikon D7000 + 18-105mm ou Canon EOS60D + 18-135mm 3832485316

Nikon D7000 + 18-105mm ou Canon EOS60D + 18-135mm 3832485316

J'ai le D7000 depuis 6 mois et c'est le pied.

je viens de lui offrir un petit bijou: Nikon AF-S FX VR ED 28 - 300 mm f/35 - 5.6 série G Nikkor

et c'est le pied Nikon D7000 + 18-105mm ou Canon EOS60D + 18-135mm 3832485316

» Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM
» Nikon 85mm f/1.8 ou Sigma 105mm f/2.8 ?
» Nikon D7000 + Sigma 18-200
» Nikon D7000... photographe à la dérive
» Zoom CANON EF28-135mm/3,5-5,6 USM

Nikon D7000 + 18-105mm ou Canon EOS60D + 18-135mm

Nikon D7000 + 18-105mm ou Canon EOS60D + 18-135mm

Sujets similaires

Sujets similaires