Bonsoir à tous,

J'ai en ce moment un Nikon D40 et je souhaiterai savoir si l'objectif SIGMA Zoom Téléobjectif APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM est compatible avec mon D40 (prise en charge de l'auto-focus)


Merci d'avance

Bonjour,

J'ai également le même problème pour mon d40... mon fils qui fait de la photo avec moi m'a aussi parlé de ce sigma mais également du sigma 50-500mm F4-6,3 DG APO HSM EX...

Ce monte t'il également sur le d40? Prend-il également l'auto-focus automatique en charge?

A part le budget, quel est le meilleur des 2 pour de la photo en extérieur (animalière et de temps en temps paysage) et parfois des photos d'intérieur?

Merci d'avance
Michel

bonjour
le bigma ( 50 /500 est le meilleur )
pour la compatibilite suffit de demander a sigma

http://www.sigma-photo.fr/site/main/index.aspx

ou sur le forum nikon

http://www.pixelistes.com/forum/nikon-d40-d40x-vf94.html

Ou il suffit de savoir que HSM signifie moteur sonique embarqué...
Donc oui, c'est compatible

Merci beaucoup

J'avais entendu dire que le nikon D40 n'avait pas beaucoup d'objectifs compatibles (pour garder le "confort" de l'auto-focus automatique) c'est de là que viens ma question... J'avais peur d'acheter un objectif et de perdre cet automatisme (je n'aurai pas souhaiter être obligé de faire la mise au point manuellement tout le temps...)

Encore merci

C'était vrai à la sorti du boîtier.
Mais aujourd'hui, Nikon comme Sigma ont largement complétés leur gamme d'optiques motorisées. Le choix est vaste aujourd'hui

Merci pour l'info ( sigma HSM -> compatible d40)

J'ai vu dans la FAQ sur le site de SIGMA (pas vu la première fois ) qu'il y a en ce moment 19 objectifs avec la motorisation HSM (donc compatible d40/d40x/d60) essentiellement dans la Gamme EX

il y a un element qui rentre en jeu, le 50/500 a un piqué excellent

du fait de la "téchnologie APO" ????

Mais, est-ce possible de mettre un filtre (UV? polarisant? je suis un peu perdu) sur le 150-500 pour obtenir un meilleur piqué histoire de pouvoir bénéficier du stabilisateur?

Le piqué n'a rien à voir avec les filtres... C'est une histoire de construction optique...

Il faut savoir que ce genre d'optique s'utilisent la plupart du temps sur pied (j'ai bien dit la plupart du temps). Donc le stabilisateur n'est pas forcément utile. Si tu comptes l'utiliser à main levée par contre, c'est une autre histoire. Je te conseille fortement le stabilisateur.

J'ai parlé de l'avantage du stabilisateur parceque lors de ma dernière sortie en extérieur, j'ai vu quelqu'un qui avant un gros objectif (je sais plus trop quoi) monté sur trépied et lors de passage d'animaux à proximité il a décroché son appareil du trépied pour se déplacer rapidement...

Donc je pense que même si on n'utilse la plupart du temps ce genre de matériel sur trépied, le stabilisateur est très utile dans ce cas (déplacement rapide sans trépied)

C'est pour l'avantage du système "OS" que j'aurai opté pour le 150/500...

une dernière question: quel est le meilleur compromis entre le 150/500 et le 50/500 pour faire de la photo animalière avec un "mix" trépied / main levé ?

Vu le budget qu'implique un tel achat, j'ai pas envie de me planter et risquer d'être déçu par la suite

Même question que raphaël... quel est le meilleur compromis????

J'ai mon fils qui me tane pour qu'on achète un plus gros objectif pour nos sorties... mais j'ai vraiment peur de me planter

Il n'y a pas de miracle : l'optique idéal n'existe pas...

Je dirais après que c'est l'utilisation que vous en ferez qui fera la différence.

Si vous êtes plutôt du genre à patienter dans les sous-bois, optique sur trépied, aucun intérêt de prendre le stabilisateur...

Si vous voulez rester libre de vos mouvements, optez plutôt pour une optique stabilisée...

Après, cela reste de bon tromblon... je veux dire que ce n'est pas comme un 70-300 que l'on peut aisément utiliser à main levée... Et viens aussi la question de la qualité optique : il me semble qu'il y a une différence entre les deux cailloux...
Et enfin, n'oublions pas le budget Je ne connais pas le tarif de ces deux bestioles, s'ils sont sensiblement les mêmes ou pas...

Je me doute bien que l'optique idéal n'éxiste pas

le 50-500 1229€ sur pixmania
le 150-500 (OS) 879€ sur pixmania

Je pense que je me tournerais plutôt vers le 150-500... pour l'avantage du stabilisateur au détriment de la qualité optique du 50-500 (je pense que le 150-500 doit avoir également un bon piqué même q'il n'est pas équivalent au 50-500)...

Ca y est... J'ai craqué pour le 150-500... reçu vendredi...

Vu que j'hésitais entre celui-ci et le bigma... j'ai lu et relu différents articles/tests/comparatifs et malgré les critiques sur le 150-500 le l'ai quand même acheté... le budget et la stabilisation ont tranché... Mais je n'ai pas remarqué de "jeu" à la fixation comme certains le disent et le "bruit" de l'AF n'est pas aussi important que ça

voici quelques photos -> ICI <-

Ca doit être chaud sur le D40 le 150-500?