| | Intérieur de la Basilique de Rennes |    |
|
| Auteur | Message |
|---|
Energycrunk
200 ISO
 35
 238
 Rennes
 Pentax K5 + 10-20 + 18-55 WR + 70-300 DG macro
 29/09/2012
 | |
| | |
didi61
1600 ISO
48
2298
Canon eos 60 D Canon EOS 1000 D / objectifs : sigma 18-55 / sigma 55-200/tamron 70-300/canon 50 mm 1.8/ canon 100mm: tamron 17-50 mm 2.8
14/02/2012
|  Sujet: Re: Intérieur de la Basilique de Rennes  Lun 31 Déc 2012 - 23:10 | |
| |
|
| | |
dododawn
800 ISO
38
887
Corse-du-Sud
Canon EOS 60D
30/01/2011
| | Sujet: Re: Intérieur de la Basilique de Rennes Mer 2 Jan 2013 - 20:12 | |
| Les vitraux sont cramés, dommages, quels sont tes exifs?
Même si elle est un peu déséquilibrée je préfère la perspective de la 2éme photo |
|
| | |
revoli
Honneur
50
10857
92
Nikon D7000 + Nikkor 18-105 mm F/3.5-5.6 VR + Samyang 8 mm F/3.5 Fish Eye + Tamron 70-300 F/ 4-5.6 VR + Tamron 10-24 F/3.5-4.5 SP DI + Sigma 105 mm f2.8 macro
 Photomatix - ViewNX 2
22/07/2011
| | Sujet: Re: Intérieur de la Basilique de Rennes Mer 2 Jan 2013 - 20:43 | |
| Je préfère aussi la 2. Je trouve que ça renforce la sensation de..."gigantisme". |
|
| | |
zazen
2400 ISO
63
2490
BSL
CANON 50D-18/135 CANON-50mm CANON-100 macro CANON-70/300 CANON etc ...
photoshop CC-caméraRAW
20/02/2011
| | Sujet: Re: Intérieur de la Basilique de Rennes Jeu 3 Jan 2013 - 9:09 | |
| la 2 aussi pour moi, j'ai l'impression d'un ma,que de netteté général sur l'ensemble de la série non ? |
|
| | |
Vux
2400 ISO
70
2773
Les plages du débarquement en Basse-Normandie
K20D
10/04/2012
| | Sujet: Re: Intérieur de la Basilique de Rennes Jeu 3 Jan 2013 - 9:41 | |
| Netteté et balance des blancs à revoir pour moi  |
|
| | |
Jeh'
400 ISO
29
644
27- Eure
Nikon D200 + Objectif 18-55/55-200
Photofiltre, Photoshop
11/11/2012
| | Sujet: Re: Intérieur de la Basilique de Rennes Jeu 3 Jan 2013 - 13:08 | |
| préférence pour la 1 |
|
| | |
Guich
2400 ISO
44
2814
Versailles
Nikon D7000 -Nikkor 18-105 ED VR - Nikkor 35mm f/1.8 - Nikkor 50mm f/1.8 G - Samyang Fish Eye CS 8mm F3.5 - Flash Metz 44 AF 1 - Filtre B&W 110 - Filtre Hoya ND 8
Photoshop CS6 - Lightroom 5 - Oloneo - Photomatix
02/06/2012
| |
| | |
Pitrus
6400 ISO
84
6719
Plein de trucs dans tous les sens
emprunté sur le net
20/11/2012
| | Sujet: Re: Intérieur de la Basilique de Rennes Ven 4 Jan 2013 - 9:52 | |
| J'avais l'habitude de regarder ce genre de photo plutôt comme hdr... :D Quant à moi, les photos sont très bien, mais trop grand domination violet qui me dérange. Si vous le permettez. J'ai vu cela de cette façon  |
|
| | |
Tryball
1600 ISO
39
2076
Evry Grégy sur Yerres ( 77 )
NIKON D3100 + AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR + AF-S DX NIKKOR 55-200mm f/4-5.6G IF-ED VR + AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G + filtres ND8, ND64, ND1000 + filtres à dioptrie ( +1, +2, +4, +10 ) + télécommande Nikon MC-DC2
Light Room + Gimp
28/01/2011
| |
| | |
Energycrunk
200 ISO
35
238
Rennes
Pentax K5 + 10-20 + 18-55 WR + 70-300 DG macro
29/09/2012
| | Sujet: Re: Intérieur de la Basilique de Rennes Ven 4 Jan 2013 - 17:30 | |
| Merci a tous pour votre passage.
QUESTIONS TECHNIQUES:
plusieurs choses.
L'aspect violet vient du fait que les vitraux ont beaucoup de violet, donc la lumiere embiante est violette.
Je suis d'accord avec vous sur la netteté, mais je ne vois pas d'où ca vient. j'ai un reflex pentax d'entrée de gamme avec un objectif du kit... cela peut il expliquer ce manque de piqué que je retrouve d'ailleurs sur beaucoup de photos.
Voici mes EXIFS : 18mm / F18 / 30s / ISO 200 avec filtre UV et appareil sur gorillapod. (F18 un peu fort je l'avoue) d'ailleurs quelle aurait été la différence si j'avais par exemple F11 / 20s niveau rendu ?
Sinon très beau rendu sur ta version Pitrus, merci. je vais faire le necéssaire.
Sinon j'ai malheureux, mais je n'ai pas pensé au HDR... j'y retournerai.
J'attends vos conseils.
Merci. |
|
| | |
Energycrunk
200 ISO
35
238
Rennes
Pentax K5 + 10-20 + 18-55 WR + 70-300 DG macro
29/09/2012
| | Sujet: Re: Intérieur de la Basilique de Rennes Dim 6 Jan 2013 - 1:34 | |
| Personne pour m'aider sur ce coup ? :pale: :pale: :pale: :pale: |
|
| | |
Delin
2400 ISO
50
2659
18
EOS 1100D- Objectif Canon 18-55 IS II- Canon 55-250 IS II, 50mm f1.8 Canon, Filtre ND8, Trepied et déclencheur.
CS5, LR4,DPP
06/04/2012
| | Sujet: Re: Intérieur de la Basilique de Rennes Mer 9 Jan 2013 - 21:30 | |
| Tu veux de l'aide sur la netteté ?
Passe un coup en PT celà peu aider |
|
| | |
zazen
2400 ISO
63
2490
BSL
CANON 50D-18/135 CANON-50mm CANON-100 macro CANON-70/300 CANON etc ...
photoshop CC-caméraRAW
20/02/2011
| | Sujet: Re: Intérieur de la Basilique de Rennes Jeu 10 Jan 2013 - 7:55 | |
| peut être que f18 en effet c'est trop, souvent les optiques sont au mieux de leur forme à f13 et ensuite ça se dégrade mais je ne connais que canon :)
ensuite peut être baisser le temps de pose pour plus d'isos ? |
|
| | |
fanjofada
3200 ISO
74
3579
lot et garonne
kit Pentax K-5 avec Pentax 18-55 + Sigma 70-300, Flash Metz 58AF2
21/02/2012
| | Sujet: Re: Intérieur de la Basilique de Rennes Jeu 10 Jan 2013 - 22:24 | |
| Bonjour, - Energycrunk a écrit:
- ...
Voici mes EXIFS : 18mm / F18 / 30s / ISO 200 avec filtre UV et appareil sur gorillapod. (F18 un peu fort je l'avoue) d'ailleurs quelle aurait été la différence si j'avais par exemple F11 / 20s niveau rendu ?
.... Pourquoi un temps de pose de 30s ? Des visiteurs à faire disparaître? Avec F:18, tu devrais être net de tes pieds à l'infini! Je ne sais pas quel objectif tu possède mais comme a dit Zazen au-delà de F:13, c'est la cata! Ca se dégrade très vite, paraît-il (je dit "paraît-il" parceque je n'ai jamais fermé à plus de f:11). D'autre part, tu a utilisé un gorillapod. As-tu pensé à débrayer la stabilisation du boitier? As-tu déclenché avec le boitier ou une télécommande? Ce sont des petits détails qui peuvent dégrader une photo. Pour ce genre de photos, j'aurais essayé de régler pour faire du hdr afin d'avoir également les vitraux. a+ |
|
| | |
Energycrunk
200 ISO
35
238
Rennes
Pentax K5 + 10-20 + 18-55 WR + 70-300 DG macro
29/09/2012
| | Sujet: Re: Intérieur de la Basilique de Rennes Jeu 10 Jan 2013 - 23:36 | |
| - fanjofada a écrit:
- Bonjour,
- Energycrunk a écrit:
- ...
Voici mes EXIFS : 18mm / F18 / 30s / ISO 200 avec filtre UV et appareil sur gorillapod. (F18 un peu fort je l'avoue) d'ailleurs quelle aurait été la différence si j'avais par exemple F11 / 20s niveau rendu ?
....
Pourquoi un temps de pose de 30s ? Des visiteurs à faire disparaître?
Avec F:18, tu devrais être net de tes pieds à l'infini!
Je ne sais pas quel objectif tu possède mais comme a dit Zazen au-delà de F:13, c'est la cata! Ca se dégrade très vite, paraît-il (je dit "paraît-il" parceque je n'ai jamais fermé à plus de f:11).
D'autre part, tu a utilisé un gorillapod. As-tu pensé à débrayer la stabilisation du boitier? As-tu déclenché avec le boitier ou une télécommande? Ce sont des petits détails qui peuvent dégrader une photo.
Pour ce genre de photos, j'aurais essayé de régler pour faire du hdr afin d'avoir également les vitraux.
a+
Tu as bien fais de dire "parait il" car à moi, on m'a dit tout et son contraire, beaucoup disent après F:16... à vérifier. Mon stabilisateur était dsactivé et je n'est pas utilisé de télécommande ni de retardateur car je suis dit que j'était à 30s. Mon soucis est sans doute là. Mais je comprends pas cela : Un pieton qui passe durant 3s devant l'appareil ne se vera pas alors une vibration de l'appreil au déclenchement pendant 2s suffirait a rendre une photo floue sur un pose de 30s? Pour le HDR, c'est con mais pas pensé... :oops: merci de ton analyse en tout cas fanjofada |
|
| | |
fanjofada
3200 ISO
74
3579
lot et garonne
kit Pentax K-5 avec Pentax 18-55 + Sigma 70-300, Flash Metz 58AF2
21/02/2012
| | Sujet: Re: Intérieur de la Basilique de Rennes Ven 11 Jan 2013 - 0:51 | |
| - Energycrunk a écrit:
- fanjofada a écrit:
- Bonjour,
- Energycrunk a écrit:
- ...
Voici mes EXIFS : 18mm / F18 / 30s / ISO 200 avec filtre UV et appareil sur gorillapod. (F18 un peu fort je l'avoue) d'ailleurs quelle aurait été la différence si j'avais par exemple F11 / 20s niveau rendu ?
....
Pourquoi un temps de pose de 30s ? Des visiteurs à faire disparaître?
Avec F:18, tu devrais être net de tes pieds à l'infini!
Je ne sais pas quel objectif tu possède mais comme a dit Zazen au-delà de F:13, c'est la cata! Ca se dégrade très vite, paraît-il (je dit "paraît-il" parceque je n'ai jamais fermé à plus de f:11).
D'autre part, tu a utilisé un gorillapod. As-tu pensé à débrayer la stabilisation du boitier? As-tu déclenché avec le boitier ou une télécommande? Ce sont des petits détails qui peuvent dégrader une photo.
Pour ce genre de photos, j'aurais essayé de régler pour faire du hdr afin d'avoir également les vitraux.
a+
Tu as bien fais de dire "parait il" car à moi, on m'a dit tout et son contraire, beaucoup disent après F:16... à vérifier.
C'est un objectif de kit. Pas mauvais mais je pense qu'il ne faut pas trop lui en demander!
Mon stabilisateur était dsactivé et je n'est pas utilisé de télécommande ni de retardateur car je suis dit que j'était à 30s. Mon soucis est sans doute là.
Je pense que ton souci pourrait venir de là!
Mais je comprends pas cela : Un pieton qui passe durant 3s devant l'appareil ne se vera pas alors une vibration de l'appreil au déclenchement pendant 2s suffirait a rendre une photo floue sur un pose de 30s?
Comme tu dis, le piéton...passe. La vibration pendant 2s capte tout ce qui est fixe donc perte de netteté.
Pour le HDR, c'est con mais pas pensé... :oops:
Tu y retournes et tu essaies.
merci de ton analyse en tout cas fanjofada a+ |
|
| | |
Contenu sponsorisé
| | Sujet: Re: Intérieur de la Basilique de Rennes | |
| |
|
| | |
| | Intérieur de la Basilique de Rennes | |
|
au dessus de la photo.
