Football

Sujet: Football Ven 21 Sep 2007 - 0:29

Rappel du premier message :

Aller ici on va parler football un peu. Qui me suis ? Football - Page 3 3832485316

Je commence avec les résultats des clubs français engagés en UEFA.

Lens (FRA) - FC Copenhague (DAN) : 1-1
Tampere United (FIN) - Bordeaux (FRA) : 2-3
Sochaux (FRA) - Panionios (GRE) : 0-2
Lokomotiv Sofia (BUL) - Rennes (FRA) : 1-3
Toulouse (FRA) - CSKA Sofia (BUL) : 0-0

Admin 21910 15/09/2007

guillaumebx a écrit:: Quelqu'un aurait un lien vidéo pour suivre les Gigis à Nice?

J'essaye de te trouver ça. Football - Page 3 3676802285

J'ai ça mais je sais pas si ça marche, moi je préfère l'écouter à la radio sur France Bleu Gironde.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Scapulaire23 a écrit:: J'ai ça mais je sais pas si ça marche, moi je préfère l'écouter à la radio sur France Bleu Gironde.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Merci, mais ce lien fait partie de ceux que j'ai trouvé et ne fonctionnent pas :(

guillaumebx a écrit:

Scapulaire23 a écrit:: J'ai ça mais je sais pas si ça marche, moi je préfère l'écouter à la radio sur France Bleu Gironde.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Merci, mais ce lien fait partie de ceux que j'ai trouvé et ne fonctionnent pas :(

Zut dsl.
C'est pour ça que maintenant je m'embête plus avec les liens vidéos. Je préfère la radio au moins ça marche à tout les coups que ce soit sur le net ou sur le poste. Football - Page 3 3676802285

1-1 score final face aux niçois, on a eu ce qu'on venait chercher et c'est dommage qu'on ne cherche pas à gagner les matchs en mettant les joueurs qui le permettrait.

Scapulaire23 a écrit:: 1-1 score final face aux niçois, on a eu ce qu'on venait chercher et c'est dommage qu'on ne cherche pas à gagner les matchs en mettant les joueurs qui le permettrait.

+33... Au moins on conserve la troisième place...

100 ISO 115 194 18/11/2007

Et faut pas se plaindre ! Ca aurait pu être pire. Ne serait-ce que le péno non sifflé pour Rool à la dernière minute. :roll:

Vive nous !!!! :hola:

Cave va se tirer au mercato ce devient de plus en plus curieux cette relation avec Blanc ?!

Scapulaire23 a écrit:: c'est dommage qu'on ne cherche pas à gagner les matchs en mettant les joueurs qui le permettrait.

C'est à dire?

Squal a écrit:: Cave va se tirer au mercato ce devient de plus en plus curieux cette relation avec Blanc ?!.

Chamakh partant à la CAN, je vois mal le club le laisser partir au mercato :scratch:

guillaumebx a écrit:

Squal a écrit:: Cave va se tirer au mercato ce devient de plus en plus curieux cette relation avec Blanc ?!.

Chamakh partant à la CAN, je vois mal le club le laisser partir au mercato :scratch:

Sachant qu'il ne joue jamais, vu le coût d'achat de ce joueur et les clubs qui le pistent.
S'il veut se tirer, je ne vois pas bien comment on pourrait le retenir sauf à enfin le faire jouer.
Sinon devant entre Jussiê, Bellion et Obertan le départ de Chamack durant la CAN ne posera aucun problème à Blanc et Cavé ne jouera pas plus qu'aujourd'hui ... (Hélas) :pale:

50 ISO 46 53 IXUS 850 IS 09/10/2007

Cela ressemble à un immense gâchis ... :suspect:

Je vais pas tarder à enfiler des vétements chaud, très chaud même pour pouvoir tenir au stade durant Bordeaux-Marseille en espérant une 31ème année consécutive de défense de notre territoire face aux vilains méchants et bêtes marseillais. Football - Page 3 1988375075

2-2 face l'OM... dommage!

En ce moment les matchs des Gigis, c'est Cardiaques s'abstenir.

guillaumebx a écrit:: 2-2 face l'OM... dommage!

En ce moment les matchs des Gigis, c'est Cardiaques s'abstenir.

C'est tout à fait ça. :affraid: Football - Page 3 1988375075

Et c'est surtout comment se passer d'un Cavenaghi au maigre profit d'un Chamakh, je le comprendrais jamais. :scratch: :scratch:

Scapulaire23 a écrit:: Et c'est surtout comment se passer d'un Cavenaghi au maigre profit d'un Chamakh, je le comprendrais jamais. :scratch: :scratch:

Heu... j'espère que tu blagues là !!?

Non parce que ce soir, en détermination et impact physique, on aurait eu 11 Chamakh sur le terrain, l'OM n'aurait pas peser bien lourd!!.

Le débat Chamakh ou Cavenaghi n'a pas lieu d'être car tout deux ont un profil différent.

Marouane est un Attaquant, pas un buteur. Ses qualités (sorte de 9et1/2) sont de peser physiquement sur les défenses adverses pour créer des brèches, jouer en déviation pour son buteur, temporiser pour que les milieux puissent monter, etc. Et dans ce rôle, il est indispensable aux Girondins.

Fernando, lui est un Buteur, à l'ancienne comme on dit, un vrai renard des surfaces. Ses qualités techniques lui permettent d'ailleurs aussi d'évoluer en 9et1/2 où sa technique et sa vision du jeu, font de lui un bon passeur.

La vraie question est, quand utiliser l'un et quand utiliser l'autre???

Maroune est très utile dans les matchs comme ce soir où notre milieu se fait bouger et n'est pas en mesure d'imposer sa loi, son boulot sera de faire la transition mlieu/attaque

Fernando, lui est plus utile dans les matchs que l'on domine et que la défense adverse bétonne. Ses qualités devant le but et sa capacité à décrocher pour attirer les défenseurs en font un vrai poison.

Bref,
GdBX - Contre Équipe physique et matchs Exterieurs : Marouane
GdBX - Contre Équipe qui se laissent dominées ou plus "Faibles" : Fernando - Voir les 2 (Je les trouve très complémentaires)

guillaumebx a écrit:

Scapulaire23 a écrit:: Et c'est surtout comment se passer d'un Cavenaghi au maigre profit d'un Chamakh, je le comprendrais jamais. :scratch: :scratch:

Heu... j'espère que tu blagues là !!?

Non parce que ce soir, en détermination et impact physique, on aurait eu 11 Chamakh sur le terrain, l'OM n'aurait pas peser bien lourd!!.

Le débat Chamakh ou Cavenaghi n'a pas lieu d'être car tout deux ont un profil différent.

Marouane est un Attaquant, pas un buteur. Ses qualités (sorte de 9et1/2) sont de peser physiquement sur les défenses adverses pour créer des brèches, jouer en déviation pour son buteur, temporiser pour que les milieux puissent monter, etc. Et dans ce rôle, il est indispensable aux Girondins.

Fernando, lui est un Buteur, à l'ancienne comme on dit, un vrai renard des surfaces. Ses qualités techniques lui permettent d'ailleurs aussi d'évoluer en 9et1/2 où sa technique et sa vision du jeu, font de lui un bon passeur.

La vraie question est, quand utiliser l'un et quand utiliser l'autre???

Maroune est très utile dans les matchs comme ce soir où notre milieu se fait bouger et n'est pas en mesure d'imposer sa loi, son boulot sera de faire la transition mlieu/attaque

Fernando, lui est plus utile dans les matchs que l'on domine et que la défense adverse bétonne. Ses qualités devant le but et sa capacité à décrocher pour attirer les défenseurs en font un vrai poison.

Bref,
GdBX - Contre Équipe physique et matchs Exterieurs : Marouane
GdBX - Contre Équipe qui se laissent dominées ou plus "Faibles" : Fernando - Voir les 2 (Je les trouve très complémentaires)

Chamakh pour moi il serait plus utile dans un autre club que le notre et pour en revenir au match de hier il ne sert pas à grand chose au final. Quand Cavé est entré encore une fois l'équipe s'est mise à jouer au foot et être dangereuse. Si on l'avait aligné d'entrée avec Bellion, les marseillais on les auraient plié facilement car on est meilleur c'est évident.
Au lieu de ça on laisse Cavé se les geler sur le banc et on a une équipe qui joue sur le point fort de Chamakh tout en oubliant qu'on a un vrai bon attaquant devant, je suis sur que si on interroge Bellion, il dira qu'il préfère largement jouer avec Cavé que Chamakh.

guillaumebx a écrit:: Marouane est un Attaquant, pas un buteur.

:affraid:
Là suis désolée, je ne suis pas d'accord ! Si on ne demande plus à un attaquant de mettre des buts à qui on le demande alors ! Football - Page 3 1988375075

C'est bien qu'il pèse sur les défenses et encore heureux, mais le rôle d'un attaquant c'est bel et bien de marquer !

À te lire, j'ai l'impression que hier si les Girondins n'ont pas battu l'OM et que Bellion a fait un match de merde... c'est la faute à Chamakh !!... :shock: Si c'est le cas, la discussion va s'arrêter là en ce qui me concerne, sinon on va finir par se fâcher Football - Page 3 316351958

Que tu trouves Cavenaghi meilleur que Chamakh et que tu veuilles le voir jouer à sa place c'est ton droit, moi aussi j'aimerais également le voir jouer plus souvent, mais justifier ce choix en rendant Marouane responsable de tous les maux des Gigis, je trouve ça un peu fort.

Pour en revenir à hier, pour peu que l'on connaisse le foot de haut niveau, le scénario était connu d'avance. L'OM avec son match de Ch-L dans les jambes ne pouvait pas se permettre de courir tout le match après le ballon, d'ou son départ à fond les manettes en espérant ouvrir la marque et ensuite se replier en défense. La stratégie a parfairtement fonctionné si ce n'est ce but de :siffle: qui remet les gigis dans le match.
Et si les Gigis ont bien fini le match, c'est autant grâce l'apport d'hommes frais qu'à la baisse de régime prévisible des Marseillais

Citation :: Là suis désolée, je ne suis pas d'accord ! Si on ne demande plus à un attaquant de mettre des buts à qui on le demande alors !
C'est bien qu'il pèse sur les défenses et encore heureux, mais le rôle d'un attaquant c'est bel et bien de marquer !

En effet, un attaquant se doit de marquer, mais résumer son rôle à cela est plutôt réducteur et pas d'un grand intêret collectivement.

Mais bon, puisque vous semblez juger un attanquant qu'aux nombres de praline qu'il met au fond des filet, regardons quelques stats.

En championnat, difficile de juger puisque Cavénaghi n'a joué que 184 min, parcontre en UEFA la comparaison est faisable:

Cavenaghi, 4 matchs dont 3 titulaire : 3 buts
Chamakh, 5 match dont 5 titulaire : 4 buts

Hum hum... je ne vois pas grande différence Football - Page 3 3676802285

Pour ma part, je ne pense pas que le rôle d'un attaquant se réduise à marquer des buts ! Je suis fan de Titi justement parce qu'il marque des buts autant qu'il apporte collectivement !
Mais dans ton post tu disais que Chamakh était un attaquant pas un buteur, ce que je considère comme un contre-sens ! Marquer est le rôle premier d'un attaquant, tout comme empêcher les autres de marquer est le rôle premier d'un défenseur !
C'est seulement quand ce rôle est rempli que le fait de ne pas s'y limiter est un bonus plus qu'appréciable pour l'équipe !

Staretoile a écrit:: Mais dans ton post tu disais que Chamakh était un attaquant pas un buteur, ce que je considère comme un contre-sens !

Je me suis sans doute mal exprimé, je recommence :)

Je différencie un attaquant d'un Buteur.
Pour moi un attaquant c'est un joueur qui joue en attaque :maikilécon: Football - Page 3 1988375075

mais a plus un rôle de "créateur" que de "finisseurs", il participe à la création de l'action. À l'heure actuelle, à ce poste le petit Messi se débrouille plutôt pas mal :roll: car en plus il plante!
Le Buteur, lui c'est le finnisseur, on ne lui demande rien d'autre que de la foutre au fond, du genre Trézégol.

JE sais pas si c'est plus clair mais c'est pouquoi je considère Marouane plus attaquant que buteur, voilà :)

C'est qui tous ces gens dont vous parlé ?? Football - Page 3 1988375075

:filsboulet:

Romain a écrit:: C'est qui tous ces gens dont vous parlé ??

:filsboulet:

C'est un peu le topic où nombre d'entre nous supporters des girondins on se retrouve. Football - Page 3 3676802285

C'est une seconde passion en commun que pas mal d'entre nous partageons.
Mais si tu supportes une autres équipes tu peux quand même venir en parler c'est un topic football et pas girondins de Bordeaux. Football - Page 3 1988375075

Et si tu n'aimes pas le foot alors dans ce cas tu peux parler d'une autre de tes passions. Moi j'ai parlé de la pêche à la mouche dans un autre topic, d'ailleurs je m'étonne que certains ne se soit pas payé ma tronche. L'approche des fêtes leur fait perdre de la vigilance. Football - Page 3 1988375075

Je suis pas spécialement fan de foot... je supporte personne en particulier, juste le vainqueur (elle est facile celle-là).
Le sport a la télé c'est pas trop mon truc, par contre pratiquer, c'est autre chose... J'adore ça.

Romain a écrit:: Je suis pas spécialement fan de foot... je supporte personne en particulier, juste le vainqueur (elle est facile celle-là).
Le sport a la télé c'est pas trop mon truc, par contre pratiquer, c'est autre chose... J'adore ça.

Tu pratiques quoi donc comme sport ???

Sérieusement, je pratique le kendo.
En dilettante, un peu tout...

Romain a écrit:: Sérieusement, je pratique le kendo.
En dilettante, un peu tout...

Je fais encore l'inculte... Je sais que google est mon ami mais t'expliques tellement bien ! Football - Page 3 1988375075

Le kendo c'est un sport de combat ? Mon frère fait du judo, c'est le même genre ?

» Football in the garden =)
» Football CFA2
» Football U7 en action
» Football U7 en action
» Football U7 en action

Football

Football

Sujets similaires

Sujets similaires