Prendre une bonne photo

Rappel du premier message :

Bon, je fais appelle aux plus expérimentés d'entre vous, ou aux plus aguerris avec la photo numérique, pour m'aider.

Une bonne photo, c'est 90 % à la prise de vue, et 10 % de PT. Le problème, c'est que je n'arrive pas à obtenir un bon histogramme. J'ai bien compris le truc de l'histogramme, par contre, quand il s'agit de faire le bon réglage sur le terrain, je n'y arrive pas. Je tente ceci, je tente cela, et ça ne fait qu’aggraver les choses. Donc bon, des milliers de photographes, amateurs ou pros, parviennent à faire des photos avec un bon histogramme, c'est donc que quelque chose m'échappe. Et plus je lis des explications, et plus je stagne.

Voici un exemple concret :

F8, 1/80

Prendre une bonne photo - Page 2 Viewer.php?id=168903histogramme01

Prendre une bonne photo - Page 2 Viewer.php?id=168903histogramme01

Je précise que c'est la photo qui a le 'meilleur' histogramme. Les autres, c'est l'horreur absolue.

J'attends vos avis, conseils et plus si ~~affinités~~ ça me permet d'avancer.

Admin 21910 15/09/2007

Romuald a écrit:: Ben tu m'expliqueras comment tu récupères un blanc cramé. Parce que, sur tous les forums consacré à la photo, je n'ai encore jamais lu qu'on pouvait récupérer des infos dans une zone cramée.

Pour la question de mordre, tu n'as pas du lire intégralement le message de wolfy alors.

Un bon histogramme, c'est un histogramme qui n'indique pas la présence des blancs cramés ou des noirs bouchés. Tout simplement.

Si tu parles d'une photo toute blanche, c'est sûr que tu ne rattrapera rien, si c'est une partie de la photo qui est légèrement cramée, tu pourras la rattraper et je n'ai pas besoin d'aller sur d'autres forums que celui-ci pour le savoir. Prendre une bonne photo - Page 2 3676802285

Je ne me suis pas adressé à Wolfy mais à toi. Prendre une bonne photo - Page 2 3676802285

Et j'ai bien lu les messages de ce sujet, merci de t'en inquiéter. Prendre une bonne photo - Page 2 3676802285

Un histogramme sans crête à droite ou à gauche n'est pas forcément une bonne photo et y a même de grande chance que ce soit une photo plate sans intérêt. Le but d'une photo c'est d'être bien exposée, sauf choix artistique ou souhaité de ne pas le faire, et pour cela il vaut mieux avoir des informations dans la bonne moyenne et éviter les "paquets" à droite et à gauche signe de surexposition ou sous-exposition. Mais avoir une belle courbe, ne veut pas dire bonne photo, loin de là et comme je l'ai dis ça dépendra avant tout de la situation donnée au moment de la prise de vue. Un beau contre jour aura une courbe plutôt vide au milieu, il y aura pas mal d'info du côté des extrémités et ça n'en fera pas pour autant une photo de merde. Sinon autant que tous les photographes arrêtent de suite ce genre de prise de vue. Prendre une bonne photo - Page 2 3676802285

1600 ISO 42 2157 Bresil 5D marII et d`autres trucs Lightroom 02/12/2010

Romuald a écrit:: Ben tu m'expliqueras comment tu récupères un blanc cramé. Parce que, sur tous les forums consacré à la photo, je n'ai encore jamais lu qu'on pouvait récupérer des infos dans une zone cramée.

Pour la question de mordre, tu n'as pas du lire intégralement le message de wolfy alors.

Un bon histogramme, c'est un histogramme qui n'indique pas la présence des blancs cramés ou des noirs bouchés. Tout simplement.

Cherche la technique du UniWB sur le net. Sur le forum il y a un topic qui parle de cette technique.

Si ça crame, tu ne recuperes plus.

Le briard a écrit:: Faire une mesure d'expo (spot) sur le plus claire de ta compo et sous exposer de 2 IL, regarder le résultat sur le boitier et ajuster la sous exposition .

Cela revient a faire ce que j'ai donc conseiller . :D

Scapulaire23 a écrit:: Un histogramme sans crête à droite ou à gauche n'est pas forcément une bonne photo et y a même de grande chance que ce soit une photo plate sans intérêt. Le but d'une photo c'est d'être bien exposée, sauf choix artistique ou souhaité de ne pas le faire, et pour cela il vaut mieux avoir des informations dans la bonne moyenne et éviter les "paquets" à droite et à gauche signe de surexposition ou sous-exposition. Mais avoir une belle courbe, ne veut pas dire bonne photo, loin de là et comme je l'ai dis ça dépendra avant tout de la situation donnée au moment de la prise de vue. Un beau contre jour aura une courbe plutôt vide au milieu, il y aura pas mal d'info du côté des extrémités et ça n'en fera pas pour autant une photo de merde. Sinon autant que tous les photographes arrêtent de suite ce genre de prise de vue.

Je n'ai jamais dit autre chose !

Spiderman a écrit:: Cherche la technique du UniWB sur le net. Sur le forum il y a un topic qui parle de cette technique.

Si ça crame, tu ne recuperes plus.

Merci, je vais aller lire cette méthode.

Le briard a écrit:

Le briard a écrit:: Faire une mesure d'expo (spot) sur le plus claire de ta compo et sous exposer de 2 IL, regarder le résultat sur le boitier et ajuster la sous exposition .

Cela revient a faire ce que j'ai donc conseiller . :D

Bah oui, et j'ai gardé ton conseil sous le coude (si je puis dire).

» Prendre la bonne vague
» Comment prendre une photo comme l'oeil
» Prendre photo
» Comment prendre la Lune en photo ?
» Il ne vous reste qu'une photo à prendre

Prendre une bonne photo

Prendre une bonne photo

Sujets similaires

Sujets similaires