Photo très pertinente

Invité

Chaque jour, le travail de photographes est utilisé sans leur consentement.
Chaque jour, des photographes travaillent et témoignent de la réalité à travers leur regard.
Chaque jour des photographes risquent leur vie pour nous tenir informés.
Chaque jour, des photos sont publiées dans des journaux, des livres, des publicités en y apportant de la valeur. Mais le
photographe continue d’être traité comme s’il ne produisait rien. Son travail n’a plus de valeur. Ce n’est pas qu’il soit mauvais ou que son travail ne vaille rien. C’est beaucoup plus simple.
Chaque jour, ses photos sont utilisées par des milliers d’individus (presse, éditeurs, publicitaires, communicants) qui font comme s’ils les avaient trouvées par terre. Avec cette image, nous voulons représenter la réalité économique violente, grossière et irrespectueuse que vivent les photographes.

L’Union des Photographes Professionnels

Le message passe bien Photo très pertinente 3676802285

Et avec le net les choses s'aggravent , déjà que le numériques a bien plomber le métier .
Les vols de photos (auteurs tout azimut) les plus fréquents sont les offices de tourismes , puis les clubs sportifs et associations ne manquent de sans gêne pour recruter a l’œil des photographes amateurs.J'en ai fait les frais avec le club de foot de mon fils ainsi que le club de handball de ma commune qui n'hésite pas a vous intégrer au staff du club par l'intermédiaire d'invitations scolaires et ce dernier est classer au niveau national . :evil:
Et puis si il devient difficile voir impossible de trouver un petit photographe de quartier avec pignon sur rue Canon a supprimer tout les petits comptes ce qui a eu pour effet d'y trouver plus facilement des tél portables pendant un temps avant de fermer boutique.

Invité

Citation :: les plus fréquents sont les offices de tourismes , puis les clubs sportifs et associations ne manquent de sans gêne pour recruter a l’œil des photographes amateurs.

Je n'aurai pas cru ça tu vois

Invité

Cette "dégringolade" du métier est bien plus ancienne que le "numérique", elle date d'une petite trentaine d'années, lorsque les grandes enseignes de la grande distribution et les comités d'entreprises se sont mis à proposer d'abord des développements de photos pour amateurs, puis des appareils et les photos d'identité.
Comme pour tous les secteurs marchands, cela a commencé avec des "prix d'appel", histoire de briser le commerce local, puis l'exigence de la fermeture des petits comptes, histoire de parfaire le travail de sape.

Maintenant ?
Comme pour la distribution de carburants et l'épicerie, ces enseignes n'ont plus de concurrence à vraiment parler.
En photographie, le seul secteur qui leur échappe reste celui du portrait (mais si, certains proposent des reportages, réalisés par des "artisans avec qui nous travaillons") et ce n'est qu'en dévalorisant ce travail qu'ils pourront l'intégrer. CQFD.

La parade ?
Ah, si je la connaissait, je me ferais un plaisir de la communiquer.
Mais le premier pas à franchir, a mon avis, serait de faire tomber leur activité de vente de matériel photographique aux environs de zéro, cela nous permettrait au moins de ne pas leur permettre de financer le démantèlement de notre métier.

Naturellement, cela n'engage que moi. Photo très pertinente 3832485316

Tu as bien fait de lancer ce sujet, Richard. Voici la campagne qui se lance : http://www.upp-auteurs.fr/actualites.php?actualite=708

J'ai écris y a pas longtemps un article aussi en rapport avec cette situation : http://mickaelbonnami.com/blog-stop-concours-photo-partie-1/

_________________________
Salut Invité, je t'invite à découvrir le catalogue de mes formations photo ! Photo très pertinente 3676802285

Mickaël Bonnami : Photographe pro - Formateur photo - Auteur - Blogueur

Scapulaire23 a écrit:

Invité

Ce serait pas mal de regrouper tout ça dans une rubrique ou un topic cela concerne vraiment tout le monde en faite et pas que les seuls pro établis ou avec pignon sur rue.

200 ISO 58 351 Vers Toulouse 13/03/2012

a ce sujet il n'y a qu'une solution : quand on a la preuve d'une utilisation frauduleuse on contact le responsable de la publication (par courrier ) pour lui demander précisemment le tirage effectué (ou l'utilisation) pour pouvoir lui adresser la facture des droits d'utilisation, et menacer en cas de non réponse, de transmettre le dossier à un avocat. cela a au moins le mérite de faire réfléchir les utilisateurs indélicats.
ceci dit je pense qu'aujourd'hui il n'y a même plus besoin de "voler" les photos. des sites internet comme facebook ou flickr n'hésitent pas mettre dans leurs conditions d'utilisation que les auteurs perdent les droits des images postés sur leur site.
pour moi il n'y a qu'une attitude : RIEN SUR CES SITES !!!

Invité

Fesses bouc je savais c'est pour ça que j'ai résilié. Mais flickr aussi ?
Tu as le liens pour ce texte expliquant cela ?

C'est pas une question de sites selon moi. C'est à partir du moment oû une photo est sur le net qu'il y a un risque. Tu peux poster une photo sur un site très respectueux de la loi et du droit d'auteur que ça n'empêchera pas une utilisation frauduleuse d'une tierce personne.

_________________________
Salut Invité, je t'invite à découvrir le catalogue de mes formations photo ! Photo très pertinente 3676802285

Mickaël Bonnami : Photographe pro - Formateur photo - Auteur - Blogueur

Scapulaire23 a écrit:

Invité

Non non ce qui est claire c'est que sur Facebook c'est très vrai des l'instant ou on publie on autorise officiellement les personne à utiliser l'oeuvre et mm de la vendre. C'est pour ça que j'ai résilier mon compte.
Par contre J'aimerai savoir pour Flickr, la c'est plus grave. Par ce que si cela s'avère réelle je doit résilier aussi . Je serais embêté mais je le ferai.

Richard a écrit:: Non non ce qui est claire c'est que sur Facebook c'est très vrai des l'instant ou on publie on autorise officiellement les personne à utiliser l'oeuvre et mm de la vendre. C'est pour ça que j'ai résilier mon compte.
Par contre J'aimerai savoir pour Flickr, la c'est plus grave. Par ce que si cela s'avère réelle je doit résilier aussi . Je serais embêté mais je le ferai.

Oui mais mettre sa photo en ligne c'est prendre un risque qu'elles que soient les clauses du site. On peut aussi utiliser commercialement des photos de toi postées sur le forum. Portant pas de clause à la Facebook sur le forum.

_________________________
Salut Invité, je t'invite à découvrir le catalogue de mes formations photo ! Photo très pertinente 3676802285

Mickaël Bonnami : Photographe pro - Formateur photo - Auteur - Blogueur

Scapulaire23 a écrit:

Invité

c'est sur ! Mais lors de l'inscription tu n'a pas officiellement un encart qui stipule que je perd mon droit sur mes photos. Donc j'ai tout de mm plus ou moins un recours. Mais sur sur fesse bouc non. C'est comme si je te signé un papier comme quoi tu a le droit de faire ce que tu veux de mm photos mm de les vendre.
Hors ce n'est pas le cas.
Il existe donc une différence entre ce que tu exprime de manière large oui il y un risque partout. Mais la je parle d'autorisé un tiers a faire ce qu'il veut des photos mm de les vendre et la je sui suis pas d'accores.

Richard a écrit:: c'est sur ! Mais lors de l'inscription tu n'a pas officiellement un encart qui stipule que je perd mon droit sur mes photos. Donc j'ai tout de mm plus ou moins un recours. Mais sur sur fesse bouc non. C'est comme si je te signé un papier comme quoi tu a le droit de faire ce que tu veux de mm photos mm de les vendre.
Hors ce n'est pas le cas.
Il existe donc une différence entre ce que tu exprime de manière large oui il y un risque partout. Mais la je parle d'autorisé un tiers a faire ce qu'il veut des photos mm de les vendre et la je sui suis pas d'accores.

Je comprends ce que tu dis et je suis dac, mais en terme de risque clause ou pas clause c'est du mené accabit. Faut avant tout protéger la photo avant de contrôler la zone oû on la poste.

_________________________
Salut Invité, je t'invite à découvrir le catalogue de mes formations photo ! Photo très pertinente 3676802285

Mickaël Bonnami : Photographe pro - Formateur photo - Auteur - Blogueur

Scapulaire23 a écrit:

Invité

Oui oui c'est sur ça de toute façon dans le doute ^^

Richard a écrit:: Oui oui c'est sur ça de toute façon dans le doute ^^

Ça me parrait plus judicieux. Photo très pertinente 3676802285

Mais il est certain qu'il ne faut pas favoriser les médias qui se moque du droit d'auteur et donc de la photo.

_________________________
Salut Invité, je t'invite à découvrir le catalogue de mes formations photo ! Photo très pertinente 3676802285

Mickaël Bonnami : Photographe pro - Formateur photo - Auteur - Blogueur

Scapulaire23 a écrit:

200 ISO 58 351 Vers Toulouse 13/03/2012

pour richard :

lu dans les conditions d'utilisation :

Les Services et le Contenu, ainsi mis à disposition du public sur le Site Yahoo !, peuvent en particulier être fournis et publiés :

• par des utilisateurs de Yahoo !;

• par des partenaires tiers éditeurs ;

• directement par Yahoo !

pour scapulaire : certes on est pas a l' abris de se faire voler notre travail (n'ayons pas peur des mots)

mais quand je lis dans la charte du forum : Tout membre s'engage à respecter les droits de la propriété intellectuelle des auteurs.
Je comprends que je suis chez des gens respectables et respectueux et pas chez des bandits.
mes images ne paraissent que dans des sites ou figure cette simple mention. cela ne protège pas des abus (dont vous ne pouvez pas être tenu pour responsable) mais, en cas de recours la personne indélicate ne pourra en aucun prétendre ne pas avoir été informé.

200 ISO 58 351 Vers Toulouse 13/03/2012

pardon de reprendre tout de suite la parole, je pensais avoir posté le texte précédent avant le diner.

je reviens sur les propos de scapulaire qui dit qu'il faut protéger son image avant de se soucier du site.

En France depuis la loi Lang, le simple fait d'avoir fait l'image te reconnais comme le propriétaire de ses droits d'utilisation. il faut tenir compte du fait qu'un photographe (ou un peintre, un cinéaste...) pour exister doit montrer son travail. de cet situation il s'expose a des utilisations abusives de ses oeuvre.sachez que la loi est (pour une fois ) bien faite et en cas de recours le propriétaire des droits ne peut se voir contester sa propriété.
Sachant cela il faut veiller a ne pas se saborder en postant n'importe ou, en participant a des concours dont le seul but est de se faire une photothèque au plus grand mépris des gens qui vivent de leurs images, et ne pas mettre ses images dans des banques d'images qui ne rémunèrent pas sérieusement les auteurs.

Invité

Merci Palo.
Je sais donc ce qu'il me reste à faire. Ainsi que de tenir au courant des personnes qui ne le seraient pas.

Merci pour ces informations et pour cette recherche qui n'a pas était fructueuse de mon cotée.

palo a écrit:: pardon de reprendre tout de suite la parole, je pensais avoir posté le texte précédent avant le diner.

je reviens sur les propos de scapulaire qui dit qu'il faut protéger son image avant de se soucier du site.

En France depuis la loi Lang, le simple fait d'avoir fait l'image te reconnais comme le propriétaire de ses droits d'utilisation. il faut tenir compte du fait qu'un photographe (ou un peintre, un cinéaste...) pour exister doit montrer son travail. de cet situation il s'expose a des utilisations abusives de ses oeuvre.sachez que la loi est (pour une fois ) bien faite et en cas de recours le propriétaire des droits ne peut se voir contester sa propriété.
Sachant cela il faut veiller a ne pas se saborder en postant n'importe ou, en participant a des concours dont le seul but est de se faire une photothèque au plus grand mépris des gens qui vivent de leurs images, et ne pas mettre ses images dans des banques d'images qui ne rémunèrent pas sérieusement les auteurs.

Attention, je ne dis pas qu'on doit pas faire gaffe oû on poste ses photos, il le faut bien sur. J'en parle d'ailleurs dans mon blog et l'article que j'ai mis en lien ci-dessus.
Je parlais du fait même de se faire piquer une photo quelque soit le site.

_________________________
Salut Invité, je t'invite à découvrir le catalogue de mes formations photo ! Photo très pertinente 3676802285

Mickaël Bonnami : Photographe pro - Formateur photo - Auteur - Blogueur

Scapulaire23 a écrit:

» Une photo trés modestement
» Tirages photo: N°3 Les formats (très court)
» Ceci est très sérieux: faites très attention aux "Mouches noires"
» Ceci est très sérieux: faites très attention aux "Mouches noires"
» A lire ! très très instructif

Photo très pertinente

Photo très pertinente

Sujets similaires

Sujets similaires