Bonjour,

Je viens de m'acheter le Canon 40D que je vais tantôt recevoir, mais maintenant vient l'histoire des objectifs.
Cela fait un moment que je réfléchie mais je n'arrive pas à me décider.

J'aimerais un IS USM, et ce serait pour de l'animalier. J'ai pensée au Canon 300 f4 L IS USM, qui apparement est super, mais ce qui me gène et qui m'inquiète un peu c'est la focale fixe, j'ai peur de ne pas avoir assez de marge pour les photos (si l'animal et trop loin ou trop près).

J'ai pensée aussi au Canon 100-400 f4-5.6 L IS USM, qui lui est un zoom donc plus de marge mais il n'est pas très bien côté, alors je doute.

J'ai vu aussi le Canon 70-200 F2.8 L IS USM qui apparement est très bien mais un peu cher.
Ou alors le Canon 70-200 F4 L IS USM, peut-être mais 200 c'est un peu court pour de l'animalier.

Bref, je suis un peu perdue avec tout ca.
Je ne sais pas si d'un coup vous auriez un bon objectif pour l'animal?

Merci d'avance

N'étant pas un spécialiste de l'animalier, je ne peux te donner qu'un conseil. Les vrais spécialistes sauront peut être t'éclairer mieux que moi.

Dans toute les optiques citées, je pencherais plus pour le 300 mm F4. La puissance est suffisante pour l'animalier, et tu peux recadrer au pire en postproduction.
Après, je ne suis pas sur que prendre une optique IS soit indispensable. Pour de l'animalier, et avec des focales aussi longues, l'utilisation d'un pied est presque indispensable... Donc l'IS ne sert à rien. Par contre, l'USM est plus que recommandée

bon pour l'animalier c'est simple c'est comme la chanson plus c'est long plus c'est bon

Donc le 70/200 tu oublie à moins de lui mettre un doubleur et donc de prendre un 70/200 2.8 sinon c'est plus un objectif de sport . A moins de photographier l'hamster qui se promène dans la chambre des gamins sinon c'est vraiment trop court .

Le 300 F4 IS est une perle il fait partie des valeurs sur de canon dessus pour l''alonger tu peux lui greffer un multiplicateur 1/4 + le raport de 1.6 de canon je te laisse faire le calcul c'est déja pas mal par contre là tu ferme à f5.6 et donc besoin de lumière pour optenir assez de vitesse pour être nette .

Voilà ce que je peux dire

Merci à vous.

Le problème avec le 300, il est fixe, et j'aimerais l'utiliser pour pleins de choses (domestique, sauvage, zoo etc), donc fixe n'est pas terrible.

Avec le 100-400 IS USM on peut lui mettre également les converteur x1.4 et x2.

Tu peux effectivement mettre un multiplicateur de focalesur le 100-400 mm.
Mais c'est vraiment une optique que je déconseille.
Si c'est l'amplitude de focale qu'il te faut, regarde plutôt du côté de Sigma ou Tamron. Parce que le Canon, honnêtement...

Ok, mais en ayant réfléchie je pense rester sur le 300 f4, c'est vraiment la meilleure optique apparement.

Pour le moment j'ai le sigma 70-300 il est basique mais il va pas mal...