Venez participer au défi S53 année 2024 ici!Une photo prise dans la semaine (du jeudi soir au jeudi soir suivant) Le thème du moment est : "Appareil Photo"
N'oubliez pas notre concours photo du mois : le thème d'avril est : Symétrie
Venez nombreux participer. A ce jour il y a 5 photos déposées !
Il vous reste moins de 4 jours pour déposer votre photo, ici
Les résultats du concours de mars sont en ligne ici! Choisissez le thème du concours de mai 2024, ici! La nouvelle formule du Coup de Coeur du forum est désormais disponible.
Vous pouvez voter chaque jour pour votre photo préférée
en cliquant sur le  au dessus de la photo.
Attention, pour les sujets contenant plusieurs photos, seule la première sera retenue! |
| | | Auteur | Message |
|---|
Patlaine
Honneur
 70
 30208
 En Isère ou là où le vent me pousse ...
 Oeil et cerveau ....
 Crayons de couleurs
 28/04/2009
 | |  | | ÆGIR
6400 ISO
64
9418
Pas de Calais
Canon50D + 17-50 Sigma + 100 Canon + 70-200 Sigma
Photoshop CS et parfois DynamicPhotoHDR
11/05/2010
|  Sujet: Re: Orchidée  Mar 19 Avr 2011, 22:02 | |
| Ca marche très bien!!!
Tout est bon.
Très belle photo! |
| | | | Squal
12800 ISO
54
18294
Compiegne (Oise)
Canon EOS 450 D / 50mm Canon F1.4 / 18-200mm Sigma
Photoshop / Lightroom / AutoStitch(Pano)
17/09/2007
| | Sujet: Re: Orchidée Mar 19 Avr 2011, 23:07 | |
| Simple et efficace le fond est nickel il permet la mise en valeur de la fleur  |
| | | | Invité
Invité
| | Sujet: Re: Orchidée Mer 20 Avr 2011, 06:29 | |
| Ce serait parfait en retirant le petit bout de fleur à droite. |
| | | | dododawn
800 ISO
38
887
Corse-du-Sud
Canon EOS 60D
30/01/2011
| | Sujet: Re: Orchidée Mer 20 Avr 2011, 06:56 | |
| - Cjc a écrit:
- Ce serait parfait en retirant le petit bout de fleur à droite.
 Très doux et très agréable à regarder ! |
| | | | Patlaine
Honneur
70
30208
En Isère ou là où le vent me pousse ...
Oeil et cerveau ....
Crayons de couleurs
28/04/2009
| | Sujet: Re: Orchidée Mer 20 Avr 2011, 07:44 | |
| - Cjc a écrit:
- Ce serait parfait en retirant le petit bout de fleur à droite.
Merci à tous de vos retours. Cjc, je fais une "crise argentique" hormis le développement des RAW, je touche de moins en moins à mes clichés. Pour les portraits animaliers par exemple, il n'y a aucun coup de tampon, aucun recadrage ... |
| | | | Tof
Champion du monde 2015
44
6002
Somme
Canon 7D + Sigma 10/20 DC EX HSM + Sigma 17/70 f2.8/4 DC OS HSM "C" + Sigma 70/200 f2.8 APO DG OS HSM + TC 1,4x + Trépied BENRO + Studio
01/01/2011
| | Sujet: Re: Orchidée Mer 20 Avr 2011, 08:23 | |
| Très joliment mise en valeur!!!
Preference a celle ci qu a l autre (gorgr profonde) |
| | | | Invité
Invité
| | Sujet: Re: Orchidée Mer 20 Avr 2011, 10:56 | |
| - Cjc a écrit:
- Ce serait parfait en retirant le petit bout de fleur à droite.
Pas mieux, belle réalisation ;-)) |
| | | | PikaGreg
3200 ISO
37
5344
Merville 59 Nord
Nikon D7000 + Sigma 24-70mm F2.8 + Sigma 70-200mm F2.8 DG OS + AF Nikkor 35mm, 50mm et 85mm f/1.8D + Sigma 105mm F2.8 DG MACRO + Samyang 8mm Fisheye 3.5 + Flash cobra Sigma EF-610 DG SUPER et Metz Mecablitz AF 48 + Cactus Trigger V4
01/05/2010
| | Sujet: Re: Orchidée Mer 20 Avr 2011, 11:03 | |
| - Cjc a écrit:
- Ce serait parfait en retirant le petit bout de fleur à droite.
Pour moi aussi |
| | | | Invité
Invité
| | Sujet: Re: Orchidée Mer 20 Avr 2011, 11:09 | |
| - Patlaine a écrit:
- Cjc a écrit:
- Ce serait parfait en retirant le petit bout de fleur à droite.
Merci à tous de vos retours.
Cjc, je fais une "crise argentique" hormis le développement des RAW, je touche de moins en moins à mes clichés. Pour les portraits animaliers par exemple, il n'y a aucun coup de tampon, aucun recadrage ... Pourquoi Pat? En argentique, tu ne faisais pas ces petites retouches ? Soit à la prise de vue, en éliminant quelque chose, soit au labo en masquant ou en voilant, soit après séchage au crayon et à la laque? Bon, ce petit bout de fleur ne nuit pas énormément, j'en conviens, C'est juste pour chercher la perfection de ce cliché. |
| | | | Man
400 ISO
62
692
Valognes
Canon EOS 1Ds Mk V et 10/800mm f1,2 série L
28/02/2010
| | Sujet: Re: Orchidée Mer 20 Avr 2011, 11:13 | |
| - Cjc a écrit:
- Patlaine a écrit:
- Cjc a écrit:
- Ce serait parfait en retirant le petit bout de fleur à droite.
Merci à tous de vos retours.
Cjc, je fais une "crise argentique" hormis le développement des RAW, je touche de moins en moins à mes clichés. Pour les portraits animaliers par exemple, il n'y a aucun coup de tampon, aucun recadrage ...
Pourquoi Pat?
En argentique, tu ne faisais pas ces petites retouches ?
Soit à la prise de vue, en éliminant quelque chose, soit au labo en masquant ou en voilant, soit après séchage au crayon et à la laque?
Bon, ce petit bout de fleur ne nuit pas énormément, j'en conviens,
C'est juste pour chercher la perfection de ce cliché.
Tout est dit, la retouche a commencé dès le début de la photographie, bien avant les pellicules même. Il est dommage de s'en priver. |
| | | | melou
3200 ISO
31
6061
besançon - Doubs (25)
Eos 1000D - Canon 18-55 mm f3.5-6.3 / Sigma 25-300mm f3.5-6.3 / Sigma 70-200mm f2.8 / Canon 50mm 1.8
07/01/2010
| | Sujet: Re: Orchidée Mer 20 Avr 2011, 11:16 | |
| - Cjc a écrit:
- Ce serait parfait en retirant le petit bout de fleur à droite.
Mais je comprends que tu ne veuilles pas faire de retouches ! |
| | | | Patlaine
Honneur
70
30208
En Isère ou là où le vent me pousse ...
Oeil et cerveau ....
Crayons de couleurs
28/04/2009
| | Sujet: Re: Orchidée Mer 20 Avr 2011, 11:31 | |
| - Cjc a écrit:
- Patlaine a écrit:
- Cjc a écrit:
- Ce serait parfait en retirant le petit bout de fleur à droite.
Merci à tous de vos retours.
Cjc, je fais une "crise argentique" hormis le développement des RAW, je touche de moins en moins à mes clichés. Pour les portraits animaliers par exemple, il n'y a aucun coup de tampon, aucun recadrage ...
Pourquoi Pat?
En argentique, tu ne faisais pas ces petites retouches ?
Soit à la prise de vue, en éliminant quelque chose, soit au labo en masquant ou en voilant, soit après séchage au crayon et à la laque?
Bon, ce petit bout de fleur ne nuit pas énormément, j'en conviens,
C'est juste pour chercher la perfection de ce cliché.
Bien sur que si cela m'arrivait, mais comme c'était très chiant à faire, cela me forcait à m'appiquer à la prise de vue. C'est cela que je recherche en ce momment, car je prends la mauvaise manie du numérique, mitrailler à l'envie et faire le tri après, et je me refuse à prendre cette manie, pour moi 1 schoot doit être un shoot exploitable comme sur un film qui coûte de l'argent ; ) Ensuite bien sur qu'il faut enlever ce morceau de pétale, mais j'aurai du le faire à la prise de vue, un simple ruban adhésif suffisait pour régler le problème |
| | | | Slow38
1600 ISO
73
1899
38 limite 26
Olympus E420 & E510 + Zuiko 40-150, 14-42, 70-300
29/08/2010
| | Sujet: Re: Orchidée Mer 20 Avr 2011, 17:54 | |
| - Cjc a écrit:
- Ce serait parfait en retirant le petit bout de fleur à droite.
Moi aussi ... sinon, bien chopée |
| | | | Invité
Invité
| | Sujet: Re: Orchidée Mer 20 Avr 2011, 18:36 | |
| - Patlaine a écrit:
- Cjc a écrit:
- Patlaine a écrit:
- Cjc a écrit:
- Ce serait parfait en retirant le petit bout de fleur à droite.
Merci à tous de vos retours.
Cjc, je fais une "crise argentique" hormis le développement des RAW, je touche de moins en moins à mes clichés. Pour les portraits animaliers par exemple, il n'y a aucun coup de tampon, aucun recadrage ...
Pourquoi Pat?
En argentique, tu ne faisais pas ces petites retouches ?
Soit à la prise de vue, en éliminant quelque chose, soit au labo en masquant ou en voilant, soit après séchage au crayon et à la laque?
Bon, ce petit bout de fleur ne nuit pas énormément, j'en conviens,
C'est juste pour chercher la perfection de ce cliché.
Bien sur que si cela m'arrivait, mais comme c'était très chiant à faire, cela me forcait à m'appiquer à la prise de vue.
C'est cela que je recherche en ce momment, car je prends la mauvaise manie du numérique, mitrailler à l'envie et faire le tri après, et je me refuse à prendre cette manie, pour moi 1 schoot doit être un shoot exploitable comme sur un film qui coûte de l'argent ; )
Ensuite bien sur qu'il faut enlever ce morceau de pétale, mais j'aurai du le faire à la prise de vue, un simple ruban adhésif suffisait pour régler le problème Là, nos points de vue se rejoignent quasi parfaitement car, si je trouvais tout aussi "chiant" la retouche lourde en argentique, je trouves que le principal avantage du numérique réside dans cette pré-visualisation qu'il nous propose, ce qui permet de refaire le cliché dans la foulée en retirant les grosses m... qui peuvent trainer malgré toute l'attention que l'on peut apporter. Bonne soirée Pat. |
| | | | Contenu sponsorisé
| | Sujet: Re: Orchidée | |
| |
| | | | |
Sujets similaires |  |
|
| | Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| |
| |
| |
|
