Je m'envole

Invité

Shooté cette après midi.
Pour avis et partage, MERCI

Je m'envole A0517a4d21bcd6b3b73d80e0ccd4ad74

Pas nette...
Il y a un truc...cette récurrence de manque de netteté...

effectivement les oiseaux ne sont pas net du tout...

Honneur 43 12285 Sauvian (34) Canon Adobe 09/11/2010

L'instant est bien choisis, mais je rejoins mes camarades sur le problème de netteté

avec tout le monde ca manque un poil de nettete mais par contre tres bon shoot je trouve

Invité

Merci de vos com.
Là, pour la netteté, je ne pige plus, shoot sur trépied avec télécommande.
J'avais utilisé un téléconvertisseur 1,4X en plus du 50/500 SIGMA, est-ce cela ?
En plus, quand je fais un clic droit sur la photo, les EXIFS sont faux, donné 2,8, alors que l'objo ouvre a 4,5 a 50, et comme j'ai shooté a 500 ---> ouverture 6;3 donc.

Là, malgré tous les essais réalisés, j'ai toujours se problème de netteté, je n'y pige plus rien.

Honneur 43 12285 Sauvian (34) Canon Adobe 09/11/2010

Met nous me raw qu'on y jette un coup d'oeil

Salut Patrick

Pour la netteté, le problème ne vient pas de toi mais des oiseaux (le buisson est net ), ils volent et c'est très nerveux ces ptits machins a plume . Je m'envole 3676802285

Pour les exifs, est-ce que le télé convertisseur ne serait pas la cause ? fait un nouvel essai sans et avec, tu verra bien .
Au pire nettoie les contacts de l'ensemble (objo,convertisseur,boitier).
Pour te donner un ordre d'idée , une f1 qui passe a 300 km/h il faut déclencher vers 1/4000 ème pour figer le mouvement . Je m'envole 3676802285

Effectivement, il y a un bug dans les exif!!! Ce bug vient peut-être du convertisseur. C'est quoi comme convertisseur? Certains convertisseurs ont le don de transformer un très bon objectif en bouse à peine translucide.

Le briard a écrit:: Pour la netteté, le problème ne vient pas de toi mais des oiseaux , ils volent et c'est très nerveux ces ptits machins a plume .

Oui, mais au 1/500e...Le reste de la photo n'est pas net non plus.

Serait-ce un problème de back/font focus alors ? :scratch:

Je l'ai déjà évoqué...

Vraiment dommage pour le manque de netteté

Oué dommage car c est bien shooté!!!

Je rejoins les avis, et c'est vrai que sur tes photos depuis un moment il y a ce manque de netteté, et je pense que ca ne vient pas "de toi" mais "du materiel" ou de la manière dont il est utilisé, je n'ai pas toujours entendu que du bien des teleconvertisseurs ...

Invité

7ns a écrit:: Met nous me raw qu'on y jette un coup d'oeil

Désolé, je ne sais pas comment procéder pour l'envoi d'un fichier RAW.
En faisant comme d'habitude, message = fichier trop lourd.
Merci de m'indiquer la marche a suivre. MERCI

Invité

AEGIR a écrit:: Effectivement, il y a un bug dans les exif!!! Ce bug vient peut-être du convertisseur. C'est quoi comme convertisseur? Certains convertisseurs ont le don de transformer un très bon objectif en bouse à peine translucide.

KENKO 1.4X

Invité

Le briard a écrit:: Serait-ce un problème de back/font focus alors ? :scratch:

C'esr quoi cette bête ? :filsboulet:

Plus d'infos ici . Je m'envole 3676802285

Invité

Le briard a écrit:: Plus d'infos ici .

Maintenant, je comprend mieux se qu'est un back-focus. MERCI.
Je vais tester avec un autre objo 18/200 que j'ai, avec un mètre, comme décri sur le lien. Par contre si il y a problème, je ne suis pas capable de réaliser les réglages TIP TOP.
Faut il contacter NIKON FR, vue que le boitier D5000, je l'avais acheter sur @, (amazone.fr) ?

Invité

Avant de faire le test concernant le back/font focus, voici un shoot fait hier sans doubleur et avec le même matos, trépied, 50/500 mais sans télé commande, qui me parait nette.
J'attends vos retour, je ne sais plus quoi faire pour obtenir des photos corrects.

Je m'envole 101337de884abb498ec5d27ff5fcfcbf

Et là, les EXIFS, sont corrects.

Invité

:uptopic:

Salut Patrick

C'est pas le genre de photo ou il est facile de dire si c'est bien net .

Je vois pas les arbres très net mais est-ce dû au vent ? :scratch:

Puis ne ferme pas autant f22 c'est beaucoup trop (cela peut poser problème), f8 suffit largement dans ce cas . Je m'envole 3676802285

2400 ISO 62 2648 Colmar {68} canon 15/03/2009

Chez moi je vois deux oiseaux en voles ne sont pas nette ! le 3 ème sur le branche est nette .

Invité

Le briard a écrit:: Salut Patrick

C'est pas le genre de photo ou il est facile de dire si c'est bien net .

Je vois pas les arbres très net mais est-ce dû au vent ? :scratch:

Puis ne ferme pas autant f22 c'est beaucoup trop (cela peut poser problème), f8 suffit largement dans ce cas .

OK, je vais en trouver une autre, moins "charger".

Merci "Minh 68, de ton com.