Gueguerre des marques!

3200 ISO 41 4531 à coté de nule part mon oeil et du coeur 14/04/2010

https://www.youtube.com/watch?v=F20JRHFt6jY&feature=player_embedded Gueguerre des marques! 630536

j'ouvre ce topic pour que chacun puisse nous dire pourquoi avoir choisi telle ou elle marque. . .
ce qui vous a attiré ou rebuté chez les autres marques
Gueguerre des marques! 620223

la guerre est ouverte Gueguerre des marques! 620223

3200 ISO 41 4531 à coté de nule part mon oeil et du coeur 14/04/2010

Moi j'ai été attiré par la marque nikon , pour la bonne gestion en haut iso, le parc optique , la compatibilité avec des anciens objectifs
j'ai hésité au debut avec la marque alpha (meme capteur que nikon) la stabilisation des boitiers , mais le prix des objos m'a rebuté (peut etre a tord)
canon a part le nombre de pixels , et leur rafale ne me disait pas trop. . .
pentax, il n'y avait que la tropicalisation des boitiers qui me tentait, mais j'en avais pas besoin
olympus, rien ne m'a séduit

Ben déjà...jaune, c'est pas une couleur affriolante...t'imagines des dessous féminins jaunes????
En plus, certaines marques de boitiers ont un nom trop proche d'autres marques de godasses de sport (bon, d'accord, le but est de shooter...mais quand même!)
Plus sérieusement, je crois que c'est l'occasion qui fait le larron.
J'ai débuté avec un Pentax argentique, qu'on m'a volé et que je regrette beaucoup. Boitier costaud, simple à utiliser, et qui donnait de bons résultats!
Ensuite mon frère m'a donné un Canon argentique qui me donnait aussi beaucoup de satisfaction.
Et quand je suis revenu vers la photo et qu'il m'a fallu acheter un boitier...ben comme dit plus haut, "c'est l'occasion qui fait le larron".
J'aurais pu acheter du Nikon....
Très honnêtement, je pense que toutes les marques se valent, avec chacune leurs avantages et leurs petits défauts.
Mais bon, désormais je suis "Canon", et donc c'est à mort les "Nékon" Gueguerre des marques! 64417

3200 ISO 41 4531 à coté de nule part mon oeil et du coeur 14/04/2010

AEGIR a écrit:: Ben déjà...jaune, c'est pas une couleur affriolante...t'imagines des dessous féminins jaunes????
En plus, certaines marques de boitiers ont un nom trop proche d'autres marques de godasses de sport (bon, d'accord, le but est de shooter...mais quand même!)
Plus sérieusement, je crois que c'est l'occasion qui fait le larron.
J'ai débuté avec un Pentax argentique, qu'on m'a volé et que je regrette beaucoup. Boitier costaud, simple à utiliser, et qui donnait de bons résultats!
Ensuite mon frère m'a donné un Canon argentique qui me donnait aussi beaucoup de satisfaction.
Et quand je suis revenu vers la photo et qu'il m'a fallu acheter un boitier...ben comme dit plus haut, "c'est l'occasion qui fait le larron".
J'aurais pu acheter du Nikon....
Très honnêtement, je pense que toutes les marques se valent, avec chacune leurs avantages et leurs petits défauts.
Mais bon, désormais je suis "Canon", et donc c'est à mort les "Nékon"

je suis entierement d'accord avec toi
moi j'aime bien le jaune. . . meme pour des dessous.. . .

Un bridge Panasonic y'a 2 ans suite aux critiques du web. J'ai beaucoup aimé la qualité de ce compact, du coup j'ai pris un bridge de la même marque, qui avait aussi que des éloges on the oueb. Choix que je regrette un peu, j'aurais du prendre un reflex ou un hybride.

Et comme la photo me passionne de plus en plus chaque jour et que je suis impressionné par les photos visionnées faites avec le Canon 7D, ça sera probablement mon prochain apn, dans un futur relativement éloigné, beaucoup de choses encore à apprendre au niveau réglages prises de vue avant (choix iso, mise au point manuelle, etc...).

Par contre la lingerie rouge ou jaune, bof bof...

Très marrante la vidéo !

Invité

ben moi je suis alpha et bien content
il y a des optiques cher
mais aussi de vieux minolta encore tres bon
et bien sur zeiss qui nous donne de vrai betes de course

sinon la stab boitier est excellente
seul point noir on va dire c est les isos encore que les nouveaux boitier s en sortent bien
moi je suis toujours a 200 voirr 400 isos donc ca me convient bien

et surtout l ergonomie canikon ne me convenait pas

Je suis canon car à l'origine, seule 2 marques étaient bonnes (ce n'est plus le cas) et l'offre en optiques était très supérieure aux autres marques.

Ensuite on est prisonnier.

Ceci dit, sur un point qui me semble très important, le bruit, Nikon est en tête devant Canon mais ces 2 marques restent encore assez loin devant les autres.

AEGIR a écrit:: ...d'autres marques de godasses de sport (bon, d'accord, le but est de shooter...mais quand même!)

Terrible.

Bon moi pour être franc, je n'y connaissais strictement rien. J'ai choisi un Nikon D60 pour la promo à l'occasion de Noel sans aucun avis spécifique.

Au fil des années, j'ai appris les fondamentaux et commencé à lire différents avis.

J'ai eu l'occasion d'essayer un Canon, mais je n'aimais pas la prise en main et l'aspect global. Je suis donc resté chez la marque jaune pour mon second boitier pour son parc d'objectifs et sa bonne montée en ISO ainsi que son ergonomie.

3200 ISO 41 4531 à coté de nule part mon oeil et du coeur 14/04/2010

oui je pense que quand on connais une marque c'est trés difficile d'en changer Gueguerre des marques! 316351958

Canon depuis le debut avec mon 350D, c'est tous simple le choix etait purement éconimique et comme ma belle soeur etait photographe et bien elle m'a dit achète un boitier les optiques sont a la maison ( donc gratos ) pour le debut ca aide et puis apres je me suis fait mon parc optique que ma belle soeur viens me piquer maintenant. puis j' suis aussi panasonix mais je suis pas tres content du piqué des compacts

Jai shooter avec du nikon, du sony qui sont aussi très bon.

Invité

Il y a fort longtemps (au temps des dinosaures, ou peu après), lorsque j'ai commencé à prendre des photos dans le but de vendre, j'ai remplacé mon premier réflex bas de gamme et cherché le matériel qui me permettrai de faire de la photographie infrarouge de fours, immeubles, etc...
A cette époque, chaque fabricant affichait une forte suprématie dans des domaines bien spécifiques.
Par exemple, Olympus disposait de quelques objectifs avec un flash annulaire incorporé et faisait la joie des amateurs férus de macrophotographie,
Pentax, avec sa monture 42 à vis compatible avec le snipper, était le boitier préféré des chasseurs photo,
Canon avec des objectifs un peu doux, venait chatouiller les moyens formats et Leica pour les reportages,
et Nikon se taillait une belle part de marché avec ses objectifs à décentrement, sa multitude de verres de visé interchangeables et la possibilité de travailler avec différents prismes, différents types de cellules de mesure, voire sans prisme. La pose T sur le boitier F était également un gros atout, tout comme la possibilité de raccorder ces boitiers avec un microscope et un télescope (partagé avec Olympus d'ailleurs).
Le 21mm à décentrement m'a fait choisir Nikon et le boitier F, puis un parc d'objectifs de bonne qualité (d'où un investissement non négligeable), m'ont incité à rester fidèle à la marque, hormis pour le portrait que je préférais réaliser avec un Mamiya RB67 (que je regrettes entre autre, mais un autre reviendra, cette année j'espère, compléter ma valise).

J'ai pas choisi, c'est l'opportunité a l'époque qui fait que j'ai échangé d'un bridge Canon contre un reflex Nikon .
Depuis je reste chez les Jaunes justes pour les accessoires .
J'aurais pu très bien être en Pentax ou Sony, d'ailleurs je me fout bien de la marque du moment que j'y trouve mon compte.
J'ai du Minolta en argentique mais a la base j'avais pris un Canon AE1 mais les mousses du compartiment a péloches se sont coller sur le dépoli et il est foutu .
D'ailleurs j'ai donner mon second AE1 a ma femme .
J'ai toujours plusieurs carcasses d'objos et de boitiers argentiques que je n'ose jeter a la poubelle .

AEGIR a écrit:: Ben déjà...jaune, c'est pas une couleur affriolante...t'imagines des dessous féminins jaunes????

Ben là Aegir désolé de te contredire :twisted: mais il existe une panoplie dans les teintes de jauneeeeee Gueguerre des marques! 316351958

Spoiler:

Spoiler:

Bon il y en a encore beaucoup en exemple sur google image Gueguerre des marques! 3676802285

juste moins présentable sur le fofo !!

Ceci-dit je suis quand même Canon par choix du solde au départ de mon 1er achat Gueguerre des marques! 3676802285

100 ISO 39 150 Chambéry D90 + 18-105 + 85mm 1.8 08/12/2010

Pourquoi j'ai choisi Nikon? pas d'explication particulière à part celle ci

Spoiler:

3200 ISO 41 4531 à coté de nule part mon oeil et du coeur 14/04/2010

Ca c'est un argument de vente. . .

Il a fallu que j'arrive à la retraite pour utiliser autre chose qu'une Chambre ou qu'un moyen format.

A l'armée, en Algérie des Semflex à cause de leur utilisation dans des conditions difficiles en opérations( poussiéres, chocs fréquents, etc..) car moins honéreux à remplacer que Rolleiflex
J'ai acheté mon premier Apn Canon le 400D à cause d'une super promo, satisfait je l'ai remplacé par le 450D l'année suivante puis par le 500D pour son nombre d'Iso élévés qui sont bien gérés.
J'en suis satisfait pour le peu de photos que je prends actuellement.

nikko a écrit:

Pourquoi j'ai choisi Nikon? pas d'explication particulière à part celle ci

Spoiler:

Oui, c'est un accessoire de femme...
Gueguerre des marques! 476405

100 ISO 39 150 Chambéry D90 + 18-105 + 85mm 1.8 08/12/2010

AEGIR a écrit:

nikko a écrit:

Pourquoi j'ai choisi Nikon? pas d'explication particulière à part celle ci

Spoiler:

Oui, c'est un accessoire de femme...
Gueguerre des marques! 476405

Gueguerre des marques! Implosion%20du%20tibia

Jolie !!

Même si je l'attendais de pied ferme celle là

3200 ISO 41 4531 à coté de nule part mon oeil et du coeur 14/04/2010

moi j'ai eu l'avantage de pouvoir prendre le lot complet. .. enfin presque

Invité

La devise de l'image "avec Nikon tu l'as dans le ..."

J'ai commencé avec Yashica Mat 124g puis revuflex, puis Olympus OM1, puis Mamiya press S23, Yashica Mat 124, puis Canon Ae1, puis Rollei Sl66, puis Canon Ae1p, puis Canon G5, puis Canon T90 (x3) de nouveau Rollei SL66, puis Canon Eos30, Eos50, Eos3000 (donné), Pola 600 et pour finir Canon Eos 50d.................Pas de NIkon, jamais............. Mais on ne m'en a jamais proposé non plus...........

Nikko

Je donnerai mon avis lorsque j'aurais vu la façade avant . :3:

Jean-Michel Baudry a écrit:: Pas de NIkon, jamais............. Mais on ne m'en a jamais proposé non plus...........

Heureux homme....tu ne connais que des amis! Des vrais!

Pas de gueguerre .

Dans mon cas on m'a donné un boitier argentique Pentax HS avec deux optiques entièrement compatibles, et donc j'ai décidé de passer au Pentax ...
Mais j'ai toujours mes deux vieux boitiers argentiques Canon AE1 et leurs optiques Gueguerre des marques! 3676802285

Quant à Nikon ... Dans le temps il y avait deux marques ...

Nikon, ni Topcon ...... Gueguerre des marques! 73640

Invité

AEGIR a écrit:

Jean-Michel Baudry a écrit:: Pas de NIkon, jamais............. Mais on ne m'en a jamais proposé non plus...........

Heureux homme....tu ne connais que des amis! Des vrais!

J'ai un bon karma ;-))

Moi j'ai choisis Pentax car ils ont selon moi, un bon parc optique, et en particulier le Pentax K-7 à cause de sa taille et de son poids comparé à ses concurrents. Il était en promo, sinon j'aurais opté pour Canon.

» A vos marques, prêts, partez !

Gueguerre des marques!

Gueguerre des marques!

Sujets similaires

Sujets similaires