Déjà vu

2400 ISO 39 2583 Genève Canon T90-Canon EOS 50D 16/05/2010

ÉPOUSTOUFLANT!Bravo pour celui là;
Le grain de cette photo est parfait, il rajoute des tons complémentaires aux couleurs verdoyantes faisant cet arrière plan sublime!

400 ISO 65 588 Nord & Belgique Nikon Nx2-Cs5 27/05/2010

Merci, je trouve que le papillon manque de netteté
quand penses tu

2400 ISO 39 2583 Genève Canon T90-Canon EOS 50D 16/05/2010

dogri a écrit:: Merci, je trouve que le papillon manque de netteté
quand penses tu

Écoute, c'est discutable, pour moi la netteté ne me gêne pas puisque c'est l'ensemble qui prime!
Je n'en pense que du bien pour celle-ci, on verra l'avis des autres!

dogri a écrit:: Merci, je trouve que le papillon manque de netteté
quand penses tu

Je pense surtout le matin Déjà vu 316351958

Oui il me semble manquer un peu de netteté disons plutôt de piqué

400 ISO 65 588 Nord & Belgique Nikon Nx2-Cs5 27/05/2010

Pourtant pour le piqué c'est le 105 Nikon, qui est quand même pas mauvais
Peut-être un léger flou de bougé
Merci pour votre avis

D'accord avec toi sur le léger manque de netteté que tu dois pouvoir aisément compenser par retouche mais cela reste une superbe base de travail Déjà vu 3676802285

400 ISO 65 588 Nord & Belgique Nikon Nx2-Cs5 27/05/2010

Par retouche je n'y arrive pas, "passe haut" et "masque flou"
Si vous avez une autre méthode sur Nx2. Je suis preneur :study:

dogri a écrit:: Pourtant pour le piqué c'est le 105 Nikon, qui est quand même pas mauvais
Peut-être un léger flou de bougé
Merci pour votre avis

Par manque de piqué on entend une photo qui n'est pas tip-top nette. Cela peut être dû à la qualité intrinsèque d'un objectif. Un mauvais objectif peut manquer de piqué. Le manque de piqué peut aussi être dû à une mise au point pas tip top, à un léger bouger ... Donc ce manque de piqué ne provient pas de la qualité de ton objectif mais soit d'un léger bougé, d'une mise au point approximative ou encore du au traitement de l'image pour la publication sur le net. On perd de la netteté en redimensionnant son image.

400 ISO 65 588 Nord & Belgique Nikon Nx2-Cs5 27/05/2010

merci pour ton avis

J'adore ta photo !! elle est très belle, même si il manque un chouille de netteté sur le pap !

En tout cas, t'as un super objectif le 105 VR, mon rêve !!! :D

800 ISO 52 896 le moins possible 17/01/2010

Monte un peu en vitesse .. essaie déja 1/160 à main levée histoire de t'affranchir du flou de bougé.

Coté post-traitement, il ne faut pas se leurrer. La netteté ne se récupère pas. On peut un peu améliorer un trés trés léger manque de netteté mais cela s'arrête la (malheureusement)

Une proposition avec détourage rapide (on peut mieux faire avec du temps) du papillon et renforcement de netteté dessus.
Puis sélection de l'intérieur des ailes et antibruit sur la partie en question sous Photoshop.
Originale
Déjà vu Dsc_5322

Retouche

400 ISO 65 588 Nord & Belgique Nikon Nx2-Cs5 27/05/2010

c'est évident elle est bien plus nette

:scratch: :study:

» Du déjà vu !
» 5 ans déja
» Déjà 3 ans
» C est deja mieux
» C'est quoi, déjà ?

Déjà vu

Déjà vu

Sujets similaires

Sujets similaires